О религиозном тупике человечества.
Добрый день уважаемые читатели, сегодня я хотел бы поговорить о некоторой зашоренности религиозных учений. Дело в том что библию я начал изучать ещё в детстве, когда моя любовь к чтению переросла в некоторую страсть. Тут нужно понимать, что во времена СССР, был серьезный дефицит детских программ и мультипликации, поэтому данный недостаток приходилось чем-то заполнять. В настоящее время наблюдается обратная ситуация, когда при переизбытке развлечений, чтение книг для современных детей является чем-то вроде моральной пытки. И даже мне довольно трудно объяснить своей дочери о чудесном мире книг, где воображение рисует в голове сюжеты покруче любого блокбастера.
Но вернёмся к библии. С самой библией я познакомился благодаря серии религиозных мультфильмов «супер книга», где двое детишек во главе с роботом-крестоносцем то и дело посещали различные библейские сюжеты, путешествуя по библейским временам. Эти сказки были весьма занимательными, и конечно же они говорили о Боге, так как о нём я получил довольно скудную инфу от бабушки и дедушки. Дед был верующим атеистом - то есть он верил в Бога, но никогда не посещал никаких церквей и конечно же не общался со священнослужителями. Поэтому пришлось искать инфу самому, и тогда я наткнулся на довольно интересное издание под названием «Библия для атеистов». Суть книги сводилось к цитированию самой Библии, с коментариями и опровержениями различных логических нестыковок, вплоть до конкретных исторических опровержений. Книгу я прочёл до конца всего за неделю, настолько был интересен ход повествования. В итоге я вовсе не разочаровался в существовании Бога, но зато разочаровался в самом содержании Библии. На её фоне мифы о древней Греции выглядели куда более достоверными и впечатляющими.
Когда я повторно прочёл Библию уже в более зрелом возрасте, то сказочность множества историй для меня стало более очевидной. В последствии при более детальном изучении Христианской и Иудейской религии, а также изучая культуру древнего Египта, Греции и Римской империи, я понял что библия это мешанина из разных культур. Вся суть сводилась к подчинению, страху и отсутствию каких-либо сомнений перед написанным.
Куда более интересным показался «Новый завет», где жизнь и учение Иисуса Христа на фоне толстой библии, воспринимались более простыми и понятными. Но чем больше я читал «новый завет» тем больше находил несоответствий между учением Христа и религиозным служением в церкви. Оригинал был проще, чем настоящая действительность. Сразу стали возникать вопросы почему? Также возник вопрос почему церковь использует догматы и «Нового завета» и «ветхого завета» одновременно, если во многом они противоречат друг-другу?
Но самые главные вопросы возникли с самому «новому завету». Во-первых непонятно почему существует несколько «евангелие» от апостолов, описывающих жизнь и учение Иисуса, если они по большому счёту почти слов в слово повторяют друг-друга? Зачем нужно описывать историю деяний апостолов? И главное к чему все эти послания от апостолов? Ведь апостолы по большому счёту уже тогда приносили от себя в учение Христа множество отсебятины. Если вы внимательно прочтёте их послания, то уже можете обратить внимание на названия религиозных чинов, хвальбу о собственных делах а аскетизме, и осуждение неверующих.
И через некоторое время, пришло понимание всей этой несуразицы. Такова уж человеческая природа, когда мы категорически не можем что-то упрощать, а стремимся наоборот к усложнению, и ещё большей запутанности. Если вы внимательно прочтёте «новый завет» то обратите внимание на неверие учеников к словам и делам Иисуса, несмотря на все чудеса и исцеления безнадежных больных. Что это? Откуда неверие у очевидцев самого Иисуса? А может быть всё дело в изначальном несовпадении личных ожиданий и еальной ситуацией?
Ведь любой теолог может подтвердить что евреи ожидали от Иисуса глобального спасения своих жизней, когда «царь иудейский» по средствам мудрого правления создаст необходимую атмосферу для развития и независимости своего народа. Но в том то и дело, что Иисус хотел спасти в первую очередь души своего народа, а тела они должны были спасти сами. И в этом случае после казни «сына божьего», многих учеников постигло естественное разочарование. Хотя эта казнь являло собой последнее разрушение неверия о бессмертия самой души, и следовательно именно здоровье духа возводилось в ранг первоначального смысла и заботы. Даже представ пред своими учениками в своём духовном образе, Иисус был в начале не узнан. В итоге с грехом пополам, учение начало распространятся, но благодаря тому же самому человеческому фактору и искаженному взгляду учеников, приобрело характер Идолопоклонничества. Вместо того чтобы заниматься саморазвитием, и спасением собственного духа, учение Иисуса переросло в культ поклонения самого Иисуса. Кроме того Иисус никогда не называл себя Богом, постоянно сообщая ученикам что Бог есть один во всём. И вот тут заключается главная ирония всего Христианства, оно превратилось в то, что сам Иисус яростно отвергал. Ведь Он был против Чинов в церкви, и против торговли. И уж конечно он не полагал что символом его учения станет орудие казни - крест.
Сам Иисус никогда не писал никакого завета, так как его учение было простым и в то же время доступным к пониманию самых тупых представителей человечества. Оно заключалось в заповедях, заповедях Моисея, от Иисуса и притчах. Но любовь к толстым скопищам инфы, породило именно то, что мы имеем на сегодняшний день, с неимоверным количеством поправок, дополнений и отсебятины. В итоге мы можем видеть что угодно, только не религию. Это бизнес-культура, ритуальные собрания, да та же самая властная структура в отдельном государстве, но не учение о спасении души. Ведь легче соблюдать простые ритуалы, чем изменять собственный образ жизни в угоду праведности и духовного преобразования. И это сейчас происходит повсеместно. Естественно что при развитии науки, наука о душе и Боге, больше вызывает недоверия своей зашоренностью и грубо говоря отсталостью своих взглядов.
И главный парадокс Христианской религии в том, что будучи нетерпимой к любым изменениям из вне, представляя собой самую консервативную общественную позицию, тем не мене она обросла таким чудовищным количеством дополнений, что не уступает тем же самым мифам древней греции. При этом главная цель любой религии - развитие духа и поиск Бога, ушла в разряд мифов, чем практики. И в этом её самая главная ошибка.
Согласитесь, трудно верить в то, чего нельзя увидеть или подтвердить его существование. Речь конечно идёт о Боге и душе, так как наука до сих пор не подтвердила и не опровергла наличие этих двух догматов. Но религия и не стремится к подтверждению существования своих же истин, а всё разгадка в том что представители религии и не пытались найти Бога. Так как любое сомнение в его существовании, автоматически переводит верующего в разряд безбожников. Тогда к чему же тогда слова самой известной молитвы «Отче наш, ЕЖЕ ЕСИ на небеси?». Как это еже еси? Как вообще можно сомневаться в существовании Бога?
А ведь отсутствие сомнений, предполагает отсутствие поиска как такового. И похоже всех религиозных представителей такое положение устраивает, в том числе и определение Бога, которое заключается в вездесущности, всемогуществе и свете. Но что же есть Бог на самом деле, никто не может сказать, да и нет особого желания искать.
В принципе с точки зрения ведения Бизнеса, любые религиозные изменения несут в себе скорее внутренний характер, чем внешний. Например то же самое поклонение изображениям святых. Ведь Христос отрицал любое поклонение идолам или изображениям, и в самом начале пути христианской религии всё было именно так. Но потом, всё началось с демонстрации визуальной части обучения. Другими словами некоторым из учеников не хватало воображения, чтобы представить себе житие святых, поэтому было принято решение изобразить некоторые библейские сюжеты в виде небольших картинок. Так появилась иконография, со своими стандартами, правилами и условностями. Потихоньку, духовенство обратило внимание на появившийся спрос, подобных изображений.
Вот что говорит нам об иконах Википедия:
Иконоборцы, отвергая иконы, тем не менее допускали религиозную живопись. Они, таким образом, отрицали мистический и литургический аспекты священных изображений.
Иконоборцы основывали свои взгляды на второй из десяти заповедей, данных Богом Моисею: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им…» (Исх.20:4-5). Хотя живописные изображения Христа и святых были известны уже древней церкви, но единообразный канон отношения к иконам отсутствовал. При этом в народных массах иконы окружались суеверным поклонением:
Произошёл «рост магических несуразностей в почитании священных предметов, грубое фетишизирование иконы».[3] Такое поведение и вызывало обвинения в язычестве и идолопоклонстве. Ещё до начала иконоборчества Анастасий Синаит (VII век) писал: «Многие думают, что крещение достаточно чтится тем, кто войдя в церковь, перецелует все иконы, не обращая внимания на литургию и богослужение».[4] Также академик В. Н. Лазарев отмечает, что для религиозного искусства в тот период уже была характерна излишняя чувствительность, которая для некоторых ставила под сомнение святость иконы.[5] При этом, как отмечает историк Карташёв, просвещение в Византии к этому времени значительно понизилось, по сравнению с временами императора Юстиниана, и «тонкие проблемы догматики стали непосильны большинству богословских умов».[6]
Как вы понимаете, победил не разум, а поклонение и чистая выгода от этого поклонения в виде устойчивого объёма продаж. И это не удивительно так как само учение Христа переросло в то же самое идолопоклонничество, когда культ почитания самой исторически значимой личности был выше самого учения.
Кроме того, должен упомянуть о так называемом чудесном исцелении икон, о котором до сих пор ходят различного рода слухи и теории, но в сущности никто так толком и не задавался вопросом что это за феномен. В настоящее время только на территории РФ, насчитывается несколько десятков «чудотворных икон».
А всё дело в том, что если бы наука изучения души и Бога развивалась параллельно с наукой официальной, то мы бы давно изменили религию как таковую и объединили бы все учения в единое и доступное для всех объяснение. Но тогда тут же естественным образом разрушилась вся иерархия священнослужителей, вместе с бизнесом и прочим. Ведь вся эта так называемая «монополия» религий держится только на одном - отсутствии нормального объяснения что такое душа и Бог, и наличие тайны которую почему-то нужно скрывать. Вот откуда все эти «таинства», закрытые службы и разного рода священные артефакты. Кстати поклонения костям «святых» в храме, лично у меня не укладывается в голове, и ассоциируется только с надругательством и открытой эксплуатацией коммерческих интересов за счёт веры.
То чего боятся все священники выглядит просто и доступно к пониманию - Бог вездесущ, а значит нет необходимости в храме, крашенных дощечках, ряженных представлениях и прочих ритуалах, созданных лишь для видимости тайны и священности этих тайн. Сам Иисус не раз говорил что тело и есть Храм для души. А стало быть ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК способен воздать молитву и обратится к вездесущему из любого места, где бы он не находился.
Официальная наука не может найти доказательств существования Бога лишь потому, что ни у одного учёного не укладывается в голове что Бог вездесущ, а стало быть мы видим его проявления во всём что нас окружает. И нет никаких сложностей вообще, так как по сути любая материя имеет обычное объяснение - единую атомную структуру. Именно поэтому одно из проявлений Бога - материальную энергию называют грубой. И уж конечно никто не задаётся вопросом обнаружения души, так как она является не материальной, и имеет вид энергии. Человек и так не способен многого увидеть, только потом что его зрение несовершенно. Но в любой религии мы увидим упоминание о взгляде духовном, когда ты воспринимаешь мир ощущениями и душой, а не материальными источниками восприятия информации.
Проблема многих религии заключается в том, что они намеренно отрицали любые исследования в области духовной энергетики, предполагая что они являются заведомой ересью. Помните знаменитую охоту на ведьм? Ведь множество жертв этой охоты обладали куда более серьезными познаниями в исцелении духа и тела по средствам естественной медицины с помощью трав, особых духовных практик и заклинаний. Однако такие познания являлись более эффективными чем зарождающийся в то время медицинский бизнес. Опять таки любая медицина это игра на желании человека получить мгновенное исцеление, чтобы исцелившись вновь возвращаться к нездоровому образу жизни, чего уж говорить о здоровье?
Иисус исцелял безнадежных больных одним усилием воли. Это необъяснимо ни с точки зрения науки, ни с точки зрения религии, так как упрощено до силы которую послал Иисусу Господь Бог. Однако что если в каждом из нас душа представляет большой энергетический объём, заставляющий клетки тела не только делится и расти, но и регенерировать, вырабатывать антитела и поддерживать имунитет?
Тогда вероятней всего будет верным предположение о том что человек с огромный положительный зарядом, способен делится частью энергии с другими людьми, встряхивая систему иммунитета для исцеления. Очень характерным подтверждением этой теории является эпизод с женщиной, которая до коснувшись до Иисуса забрала его силу себе.
Только представьте себе что наука по изучению духовной энергетики и её влияния на тело и здоровье человека будет развиваться. Представьте что существование Бога будет понятным и объяснимым? Что тогда произойдет с религиями, и главное что произойдет с представителями религий? Наверняка они потеряют всё, и своих последователей, и источники дохода и свой зыбки авторитет. Ведь их религиозная отсталость будет очевидна всем. И именно поэтому любые исследования в области души и поиска Бога всегда пресекались и будут пресекаться священнослужителями, и уж конечно будут отвергаться как ересь. Точно также как отвергаются любые доказательства многочисленных отступничеств от самой веры представителями церкви. Ведь как ещё объяснить молчание католической церкви на доказательства педофилии и детского наличия среди священников? Не это ли является наибольшим грехом - насилие над невинными и чистыми душами детей? А знаете что говорят по этому поводу представители церкви? Так угодно Богу. Но Богу ли? Учитывая что Бог в отличии от человек поступает мудро, предпочитая не вмешиваться в процесс людской жизни, но помогая каждому в его делах кто обратился к нему и в доказательство свое приверженности очистил свою душу от греха?
Даже отрицание других религий, имеющих к удивлению тех кто их изучал одни корни, говорит о том что представители церкви не желают духовного развития своей паствы. Именно поэтому такая ненависть к вероотступникам и представителям других консесий. Но хотят они того или нет, а тот же самый «Коран», «Ветхий» и «Новый завет» упоминает одних и тех же лиц, и одного Бога. А если в добавок изучить Буддизм и Индуизм, то в большей степени вы поймёте что речь идёт именно об едином создателе. Разница лишь в посланниках Бога но не в учении. В любой религии говорится лишь о любви, мире и добродетели к ближним своим. Но как только речь идёт о защите своей веры от представителей других вер, тут же вам даётся разрешение на нарушение одной из главных заповедей - не убий! И что самое печальное, многие путают защиту с навязыванием своих личных религиозных убеждений. И это уже самая главная человеческая ошибка, так как к спасению своей души с религией или без, каждый должен приходить самостоятельно и добровольно.
И религия не может быть вопросом политики определенного государства или общественного порядка, это вопрос развития нравственного закона внутри каждого из нас. Проблема лишь в том что изначально любая религия представляла из себя простое и доступное к пониманию учение. Различия были лишь культурные. Но благодаря прямым эксплуататорам религиозных догм, которые использовали и используют до сих пор религию как источник влияния на людские массы, источник богатства и власти, любая религия давно превратилась в борьбу внутренних противоположностей, вызывая в сердцах и умах последователей больше недоумения чем ясности. И здесь не нужно никакое вмешательство тёмных сил, достаточно тех кто намеренно искажает истину, добавив к основным строкам половину лжи от себя. Отсюда и такое отношение. Любые истории из жизни прошлого, проецируют привычку мышления настоящего. Таким образом если в той или иной книге упоминается информация о РАБах, то это считается нормой. И ты лишь автоматически идентифицируешь себя согласно строк, забывая что речь идёт совершенно о другом.
Если изучить все основные религии, то можно заметить общие положения, о которых мы знаем с самого детства. Мы изначально все склонны к доброте, мире и любви. Но общество нам сразу же навязывает свои стереотипы, и мы оставляем свои светлые чувства только для самых близких, выставляя мысленные шипы для всех остальных. Такая извращенная система общечеловеческих ценностей диктует нам простую и в то же время ужасную по своему смыслу истину - человек человеку волк. В то время как человек-человеку товарищ, друг и брат. История не раз говорит нам о том, что лишь объединение, и общее созидание основанное на построении внутри сообщества мирных условий, позволяет достигать развития. Но всегда находятся те, которые указывают на вымышленную угрозу со стороны других этнических групп. В итоге идёт искусственная и заранее никому не нужная вражда, а в итоге не нужно никакой кары Божьей. Не стоит наговаривать на Бога того, в чём мы виноваты сами, даже с нашего молчаливого или равнодушного согласия.
Я знаю множество светлых и очень религиозных людей, которые не считают других представителей религий врагами. Вся их идеология заключается в мирном и созидательном существовании друг с другом. Однако привычка большинства жить по уже установленным правилам, пребывать в невежестве и наслаждаться только самоудовлетворением потребностей, сводит на нет любые подобные начинания. Кто бы мог подумать что в современном и «развитом» обществе слова о мире и любви будут подняты на смех? Что же вы тогда хотите от религий, когда их первостепенные представители во многом своим образом жизни и поведением опровергают сами учения? И их козырем в этом становится именно невежество их паствы, не желающей изучать религию в подробностях. А откуда появится это желание, если в итоге тот кто изучает религию не будет знать результата подобного изучения?
Да и верить в то, не знаю что - согласитесь весьма проблематично. Именно отрицание любого поиска и новых исследований в религии, ставит любую религию в конечно счёте в тупик. Этим же и объясняется любое противодействие научным открытиям в средние века, так как духовенство видело в исследовании того же самого космоса угрозу для религиозных догм. О чём это говорит? О том что сами священнослужители не знали, да и не хотели по большому счёту знать что такое Бог, в то время как образ Иисуса боле понятен и доступен.
Хочу привести пример «еретика от боевых искуств» - Брюса Ли. Трудно найти сейчас человека, который не слышал бы об этом легендарном человеке. К сожалению о его действительных заслугах многие узнали только после смерти Брюса, но зато при жизни его считали абсолютной бездарностью в боевых искусствах многие представители различных школ карате. И всё потому, что любое учение имеет под собой основной фундамент базового обучения, выстроенный с сотнями а то и тысячами лет. Брюс наоборот смотрел на эти учения с точки зрения практичности считая что использовать нужно только самые эффективные методы, в то время как остальное перегружено лишней информацией и не является полезной инфой. Так как на полное изучение всех стилей и школ не хватило времени. В итоге он выбрал лучшие техники и методики, которые собрал в единый стиль «опережающего кулака». Этот человек не просто изучал теорию, но и практиковал и совершенствовал свои знания. Кроме того он интересовался и философией, и развитием новых нагрузок. Наверно не многие знают что брюс стал первооткрывателем и в силовых тренировках, создав собственные тренажёры, не говоря уже о новшествах в спортивном питании и конечно же в новшествах в кино индустрии. Во многом, волна боевиком с применением единоборств была вызвана самим Брюсом и его деятельностью. Он стал вдохновением для множество бойцов, бодибилдеров, спортсменов, музыкантов и режиссёров. И всё это один человек, который пошёл против устоявшихся стереотипов, поставив во главе угла принцип самообразования и саморазвития.
Можно смело делить историю единоборств на период до Брюса Ли, и после. И делал он
это не ради славы, а ради самого процесса познания. И именно этот процесс принёс результаты.
Когда я начал интересоваться религией, то понял что в ней существует огромный пробел между старыми догматами, и современным развитием науки о душе и Боге, которой по большому счёту просто нет. Всё сводится к набору сказок и мифов, густо замешанном на внешнем фетешизме от выполнения ритуалов, смысл которых непонятен даже самим священнослужителям, хотя все они имеют своё объяснение.
Ни одна религия меня не устроила, именно из-за наличия сотни противоречий внутри, но это не повод от неё отказываться. Поэтому я решил объединить их все в одну суть, и выбрать основные положения, которые оказались схожи между собой. В итоге получилось новое мировозрение или можно сказать учение, результатом котого является полное изменение образа жизни в сторону адаптированной праведности в современных условиях.
Оно включает в себя гармоничное развитие тела и духа, позволяющее вывести уровень энергетики духа на новый уровень. И множество описанных приёмов в различных религиях только способствовали этому. И потом, во время одной из медитаций, когда я научился постепенно сам отстранятся от внешнего мира - услышал того, кого искал всю жизнь - Бога. Бог не решает наших проблем, он лишь укрепляет наш дух и направляет в нужное русло наши усилия. И в этом главное отличие от любых невнятных повествований. Бог - это сверх душа, у огромного тела, которое мы называем вселенной. Сама вселенная это огромный живой организм, частичка духа которого есть в каждом из нас. Более того, эта сверх-душа пронизывает собой всю материю в космосе. Фактически мы обязаны своей жизнью вселенной, она же является нашим создателем и создателем условий необходимых для существования. Сверх-душой Бога управляется всё движение объектов во вселенной, и именно этим обуславливается вездесущность.
Любой, АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН ДОСТУЧАТСЯ ДО БОГА! Но при этом нужно обладать определенной энергетикой души, очистив её от грехов прошлого, и перейдя на праведный образ жизни. Любой кто живёт во грехе, таким образом уменьшает положительную энергетику души и тем самым провоцирует болезни тела и всяческие недомогания. Скажите и причём тут церковь? И где в моём объяснении есть не стыковки?
Ведь то чего боятся все священнослужители понимается очень просто - любую инфу лучше всего взять из первоисточника. И религии в этом плане лишь первоначальный шаг на пути к Богу. Но лишь от нас зависит, сможем ли мы с помощью души, сердца и гласа совести внутри нас отфильтровать нужную информацию. Следующий шаг это отказ от догм религии и начало собственного поиска Бога, который по большому счёту у нас внутри. В каждом из нас есть связное устройство между собственным «Я» и сверх-душой вселенной. И тот кто услышит Бога, уже никогда не усомнится в его реальности. Для этого не нужны церкви и их представители, нужны лишь собственные усилия по очищению и увеличению энергетики души. И здесь нет никаких тайн, есть лишь желание их узнать.
Несмотря на это открытие, я только начинаю познавать весь мир таким, какой он есть вне иллюзии навязанной слабовольным обществом. Как говорится - если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам. Я лишь предлагаю самостоятельно развивать науку по изучению души и Бога, без культов, без бессмысленных сборищ и без использования полученных знаний ради самообеспечения власти, денег и славы. Достижение бесконечного счастья и гармонии является лучше наградой в этом мире. И ты этого можешь достичь сам - человек.
Ваш друг и попутчик
мистер вихлюн