1. Единственное, что остается тонко чувствующему человеку, это сгинуть в детстве на войне, в концлагере, все равно. Засветло вернуться домой
( Read more... )
Да там много противоречий с Лемом. Роман я читал один раз, и там меня поразила тема непонимания. Она там главная. Никакой идиллии, никакого "возвращения к Отцу". Тарковский сделал "по мотивам" абсолютно свой фильм, от Лема там только сюжет. А фантастику АТ и Ромадин совсем не любили (и не читали!). У Тарковского, скорее, напоминает Хайдеггера (которого он тоже не знал), "пока мы не поймем, чтО мы есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет". Для Лема в этом смысле всё просто: человек есть существо техно-логическое, вперёд-вперёд в будушее, там, в океане нам всё и откроется, ан нет - океан это совсем иное для нас, и диало с ним невозможен, делает поправку сам Лем.
Comments 1
(The comment has been removed)
Тарковский сделал "по мотивам" абсолютно свой фильм, от Лема там только сюжет.
А фантастику АТ и Ромадин совсем не любили (и не читали!). У Тарковского, скорее, напоминает Хайдеггера (которого он тоже не знал), "пока мы не поймем, чтО мы есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет". Для Лема в этом смысле всё просто: человек есть существо техно-логическое, вперёд-вперёд в будушее, там, в океане нам всё и откроется, ан нет - океан это совсем иное для нас, и диало с ним невозможен, делает поправку сам Лем.
Reply
Leave a comment