Претензия телеканалу "Россия 1"
Претензия ОО «Ассоциация слингоконсультантов», российских производителей слингов и участниц интернет-сообществ, посвященных слингоношению, телеканалу "Россия 1" ФГУП ВГТРК
РЕЗЮМЕ
Сюжет журналиста А. Бузаладзе, выпущенный 25 марта в 20:00 по московскому времени в программе «Вести», вводит в заблуждение родителей и родственников новорожденных младенцев и потенциально может привести к причинению детям вреда.
1. Создан ажиотаж вокруг смерти детей в Соединенных Штатах, но указана ложная причина. Матерчатая перевязь для переноски детей (слинг) и сумка-слинг «Инфантино» − разные приспособления, не похожие даже внешне.
2. Сообщено о пользе ношения детей в сумках-слингах, тогда как ношение в них вредно и привело к гибели ребенка.
3. Сообщена ложная информация о вреде слингов в целом, в то время как большинство слингов, согласно исследованиям, благоприятно влияют на детское здоровье и развитие.
4. Комментарий врача вырван из контекста, что заставляет аудиторию истолковывать его превратно.
5. Видеоряд и закадровый текст не соответствуют друг другу. В то время как видеоряд демонстрирует безопасную переноску-шарф крупного немецкого производителя безопасных переносок с 40-летним опытом, закадровый текст повествует о гибели детей в США в сумках-слингах фирмы «Инфантино».
6. Сенсационное заявление о поддержке клубов молодых мам крупными производителями детских товаров также не соответствует действительности. Крупные производители детских товаров не производят слинги, которые объединяют мам в клубы. Производством слингов занимаются небольшие семейные предприятия и частные швеи. В клубы мамы-слингоносительницы объединяются самостоятельно, на общественных началах.
7. Название статьи с расшифровкой текста сюжета («Модные слинги душат младенцев») содержит заведомо ложную информацию.
8. Стоп-кадры, выложенные в качестве иллюстраций к статье, и подписи к ним не соответствую друг другу. Суть несоответствия изложена в пятом пункте данного резюме. А кроме того имеет место использование кадров инструкции без ведома немецкого производителя и с порочащими его подписями.
ПРЕТЕНЗИЯ
Общественная организация «Ассоциация слингоконсультантов», российские производители слингов и участницы интернет-сообществ, посвященных слингоношению, выдвигают претензию телеканалу "Россия 1" и считают, что сюжет о слингах, выпущенный в эфир 25 марта в 20:00 по московскому времени в программе «Вести», выполнен непрофессионально. Журналист Александр Бузаладзе недостаточно хорошо изучил тему, в связи с чем представленный в сюжете материал не соответствует действительности. Путаница в названиях, фразы, вырванные из контекста, несоответствие видеоряда и закадрового текста − все это искажает преподносимую информацию и вводит в заблуждение людей, посмотревших данный репортаж.
Рассмотрим подробнее текст сюжета.
I. «Матерчатая перевязь, называемая слингом, может быть опасна для современных младенцев. В США и Канаде отзывают из продажи более миллионов таких приспособлений после того, как несколько детей погибли».
Данная формулировка является некорректной, т.к. обобщает все виды слингов, хотя речь идет о конкретном виде, называемом сумка-слинг (bag-style sling).
В настоящий момент в мире существуют различные виды слингов и для каждого есть свое название. Так, например, в английском языке одно из значений слова sling − петля. Этим словом обозначаются переноски в виде петли - сумка-слинг (bag-style sling), слинг с кольцами (ring sling), слинг-карман (pouch-style sling). Остальные виды слингов называются иначе − wrap, mei tai и т.д. − и слова sling в составе названия не имеют. В русском языке каждый слинг также имеет свое название: слинг-шарф, слинг с кольцами, май-слинг, фаст-слинг и т.д. Но при этом в русском языке слово «слинг» − так уж случилось − стало видовым, т.е. обозначает не только тканые переноски в виде петли, но и другие наиболее популярные их виды. Так, например, фаст-слинг или май-слинг на петлю даже отдаленно не похожи, да и слинг-шарф таковой вряд ли можно назвать.
Таким образом, в предложении «В США и Канаде отзывают из продажи более миллионов таких приспособлений, после того, как несколько детей погибли» следовало обозначить, о каком конкретно виде слинга идет речь. Данная же формулировка не отражает действительность и вводит зрителя в заблуждение. В самой Америке репортаж об отзыве сумок-слингов выглядел так: http://www.kgw.com/news/local/Slings-recalled-after-Keizer-infants-death-89057467.html
Правильная информация, которую надо было донести до потребителей: в Штатах из продажи изымают именно сумки-слинги «Инфантино». При этом родителей, которые приобрели эти слинги, призывают отказаться от их использования и бесплатно обменять на безопасные модели.
С таким же успехом можно было сообщить, что детские кроватки убивают детей, так как в некоторых моделях тоже умирали дети: головка младенца попадала между планками боковых стенок. Были несчастные случаи и с колясками-тростями «Макларен», крепеж которых стал причиной ампутации пальцев у нескольких десятков малышей. Можно теперь объявить, что все коляски-трости отрезают детям пальцы.
II. «В России этот товар продается тоже, но существует ряд исследований, доказывающих, что подобное средство ухода за ребенком влияет на его психологическое и физическое развитие скорее благоприятно».
Действительно, существует ряд исследований, которые доказывают, что использование слингов благотворно влияет на психологическое и физическое развитие ребенка, но данные исследования относятся не к сумкам-слингам, а к слингам с кольцами, слингам-карманам, слингам-шарфам, май-слингам. Основное преимущество слингов состоит в том, что ребенок находится в правильной физиологичной позе, повторяя позу на руках у матери, и фиксируется в этом положении тканью. В то время как в сумке-слинге ребенок такую позу принять не может из-за особенностей конструкции данного типа переноски, тело малыша принимает С-образное положение, головка ребенка наклоняется вперед, подбородок прижимается к груди, вследствие чего может быть затруднено дыхание. Таким образом, «товар», о котором говорится в данном предложении - сумки-слинги «Инфантино», и «средство ухода за ребенком», которое «влияет на его психологическое и физическое развитие скорее благоприятно», − суть разные вещи, налицо фактическая ошибка.
Справедливо заметить, что ассоциации и объединения слингомам и консультантов по слингоношению во всем мире, в том числе и в США, уже в течение нескольких лет заявляют о небезопасности и неудобстве сумок-слингов.
III. Что же касается слингов вообще, то, по мнению медиков, в большинстве своем, они опасны для здоровья.
Многие исследования в данной области говорят об обратном. Ношение ребенка в слинге является не только безопасным, но и полезным, как для его психического, так и для физического развития. Данные исследования показали, что применение слингов (мы не говорим о слингах-сумках, они не участвовали в такого рода исследованиях) способствует оздоровлению детей, сокращению периодов детского плача, увеличению IQ, облегчает грудное вскармливание и помогает установиться тесной чувственной взаимосвязи между матерью и ребенком. Согласно исследованиям западных медиков сатурация кислорода в крови младенцев, которых носят в слинге, не им ет клинически значимых отличий от сатурации кислорода в крови младенцев, лежащих в коляске, т.е. дыхание в правильно сконструированном и правильно надетом слинге не затруднено. Выхаживание недоношенных младенцев посредством обеспечения постоянного контакта «кожа к коже» с матерью, в том числе − при помощи слингов после стабилизации состояния младенца, − практикуется в большинстве европейских стран, рекомендовано ВОЗ и начинает применяться в ведущих акушерских центрах и роддомах России. Родители выбирают слинг потому, что он оказывается незаменимым помощников в уходе за младенцем, а вовсе не потому, что это очередной модный аксессуар. Налицо фактическая ошибка.
IV. Комментарий Владимира Крестьяшина
«Само нахождение, особенно длительное нахождение в этих средствах переноски, они могут приводить к нарушению не только развития, но, я не могу исключить, что они при длительном использовании могут привести к нарушениям перистальтики кишечника новорожденных, тоже вызвав тем самым какие-то осложнения».
Из этой фразы не понятно, говорит специалист о конкретной переноске фирмы «Инфантино» или о переносках вообще? Реплика вырвана из контекста. У зрителя, не знакомого с деталями, создается впечатление, что речь идет обо всех слингах вообще.
Кстати, специализация Владимира Крестьяшина была указана неверно. Он ОРТОПЕД, а не ХИРУРГ.
Если говорить о правильно сконструированном слинге, ношение ребенка в такой переноске позволяет избежать проблем с перистальтикой кишечника. Известный американский педиатр Уильям Сирс в своей книге «Ваш малыш от рождения до двух лет» посвящает преимуществам слингов отдельную главу, в том числе рекомендует его как средство «спасения от плача и колик». Что касается предполагаемой задержки развития, о ней было сказано в пункте III: это не более чем миф, опровергнутый почти 40-летним опытом слингоношения в Европе, более чем 25-летним опытом слингоношения в Америке и исследованиями европейских и американских врачей.
V. Несоответствие слов диктора и видеоряда также способствует формированию ложного представляения о слингах. В то время как за кадром звучит текст о слингах-сумках марки «Инфантино» («В США уже зафиксировано семь случаев гибели детей в этих удобных, убаюкивающих сумках-переносках, еще их называют слинг-сумками. В России их тоже продают. В эти дни в США и Канаде отзывают более миллиона таких приспособлений под брендом «Инфантино»), на экране показывают ребенка в слинге с кольцами.
VI. «Последнее время использование слингов стало модой. Многие мамочки даже объединяются в клубы по интересам, правда, мало кто из них знает, что за организацией этих клубов стоят крупные оптовые продавцы детских товаров, получающих на моде и небезопасных товарах неплохую прибыль».
Крупные оптовые продавцы детских товаров (розничные и интернет-магазины, сети магазинов) практически не занимаются экспортом и продажей безопасных слингов. Исключение составляют как раз упомянутые сумки-слинги.
Все интернет-сообщества слингомам объединяют мам, использующих безопасные слинги. Эти сообщества созданы самими мамами как раз для того, чтобы помогать друг другу отделять зерна от плевел, помогать выбирать удобные и физиологичные переноски и учиться ими пользоваться, потому что использование слинга требует определенного навыка (как, впрочем, любые практические действия, связанные с уходом за ребенком). Зайдите в любое сообщество слингомам, и вы увидите, что сумки-слинги типа «Инфантино» откровенно подвергаются в этих сообществах остракизму.
Абсолютно все производители безопасных слингов - это бывшие слингомамы и слингопапы, которые сами носили в таких устройствах своих детей. Эти мамы и папы занимаются производством только тех товаров, которые связаны со слингоношением: слинги, куртки для слингоношения, бусы для кормления и слингоношения, манишки, шапочки, гетры и т.п. Все эти компании в России - маленькие, семейные, за рубежом большинство - тоже. Нескольких сравнительно больших фирм тоже начинали как такие компании. Но даже эти большие фирмы не управляют сообществами слингомам и не создают их. Более того, большинство слингосообществ ограничивает рекламу слингов на своей территории. Эти сообщества созданы мамами для обмена мнениями и опытом, а не для продвижения марок слингов. В большинстве своем это независимые сообщества.
Абсолютно все производители сумок-слингов, таких, какие отзываются в Америке, - это как раз крупные производители детских товаров, со слингоношением не связанных: игрушек, колясок, шезлонгов, развивающих ковриков. Получается, что говоря о крупных оптовых продавцах, журналист имеет в виду производителей и продавцов сумок-слингов, которые ни к одному сообществу слингомам не имеют отношения.
VII. Статья «Модные слинги душат младенцев» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=349459&m=1). Название статьи с расшифровкой текста сюжета содержит заведомо ложную информацию, дезинформирует общественность, так как задохнулись дети не в слингах, а сумках-слингах. Необходимо изменить заголовок, добавив в него «сумки-слинги».
VIII. Также выдвигаем претензию к несоответствию выложенных на сайте стоп-кадров и подписей к ним . В статье под названием «Модные слинги душат младенцев» использовано 5 фотографий, три из них − фотографии слинга-шарфа, который никак не связан со случаями удушения детей. Более того, использована фотография из инструкции к шарфам марки «Дидимос» (Didymos). «Дидимос» − крупнейший европейский производитель слингов, начавший свою деятельность в 70-е годы. Качественная продукция этой марки никогда не вызывала никаких претензий, более того, врачи Германии рекомендуют мамам носить детей в слингах-шарфах и слингах с кольцами, в том числе производства этой фирмы.
Мало того, что кадры из инструкции «Дидимос» использованы без ведома производителя, так еще и с подписью «В США и Канаде отзывают из продажи более миллиона таких приспособлений после того, как несколько детей погибли», формирующей искаженное представление о товаре фирмы «Дидимос» и совершенно не соответствующей истине.
Общественная организация «Ассоциация слингоконсультантов», российские производители слингов и участницы интернет-сообществ, посвященных слингоношению, сожалеют, что из-за такой подачи материала у людей, разбирающихся в теме слингов, сложилось самое негативное мнение об информационной службе канала. Напрашивается вывод, что и остальные новости могут даваться с большими искажениями.
Общественная организация «Ассоциация слингоконсультантов», российские производители слингов и участницы интернет-сообществ, посвященных слингоношению, выражают надежду на то, что данная претензия будет рассмотрена в рабочем порядке и будут сделаны соответствующие выводы. Просим выпустить опровержение сюжета, а также исправить заголовок статьи и переработать ее с учетом наших претензий. Общественная организация «Ассоциация слингоконсультантов» открыта для сотрудничества со СМИ и готова предоставлять необходимую информацию − печатные материалы, переводы статей и медицинских исследований, фотографии, контакты врачей − во избежание подобных недоразумений.
Источник
РЕЗЮМЕ
Сюжет журналиста А. Бузаладзе, выпущенный 25 марта в 20:00 по московскому времени в программе «Вести», вводит в заблуждение родителей и родственников новорожденных младенцев и потенциально может привести к причинению детям вреда.
1. Создан ажиотаж вокруг смерти детей в Соединенных Штатах, но указана ложная причина. Матерчатая перевязь для переноски детей (слинг) и сумка-слинг «Инфантино» − разные приспособления, не похожие даже внешне.
2. Сообщено о пользе ношения детей в сумках-слингах, тогда как ношение в них вредно и привело к гибели ребенка.
3. Сообщена ложная информация о вреде слингов в целом, в то время как большинство слингов, согласно исследованиям, благоприятно влияют на детское здоровье и развитие.
4. Комментарий врача вырван из контекста, что заставляет аудиторию истолковывать его превратно.
5. Видеоряд и закадровый текст не соответствуют друг другу. В то время как видеоряд демонстрирует безопасную переноску-шарф крупного немецкого производителя безопасных переносок с 40-летним опытом, закадровый текст повествует о гибели детей в США в сумках-слингах фирмы «Инфантино».
6. Сенсационное заявление о поддержке клубов молодых мам крупными производителями детских товаров также не соответствует действительности. Крупные производители детских товаров не производят слинги, которые объединяют мам в клубы. Производством слингов занимаются небольшие семейные предприятия и частные швеи. В клубы мамы-слингоносительницы объединяются самостоятельно, на общественных началах.
7. Название статьи с расшифровкой текста сюжета («Модные слинги душат младенцев») содержит заведомо ложную информацию.
8. Стоп-кадры, выложенные в качестве иллюстраций к статье, и подписи к ним не соответствую друг другу. Суть несоответствия изложена в пятом пункте данного резюме. А кроме того имеет место использование кадров инструкции без ведома немецкого производителя и с порочащими его подписями.
ПРЕТЕНЗИЯ
Общественная организация «Ассоциация слингоконсультантов», российские производители слингов и участницы интернет-сообществ, посвященных слингоношению, выдвигают претензию телеканалу "Россия 1" и считают, что сюжет о слингах, выпущенный в эфир 25 марта в 20:00 по московскому времени в программе «Вести», выполнен непрофессионально. Журналист Александр Бузаладзе недостаточно хорошо изучил тему, в связи с чем представленный в сюжете материал не соответствует действительности. Путаница в названиях, фразы, вырванные из контекста, несоответствие видеоряда и закадрового текста − все это искажает преподносимую информацию и вводит в заблуждение людей, посмотревших данный репортаж.
Рассмотрим подробнее текст сюжета.
I. «Матерчатая перевязь, называемая слингом, может быть опасна для современных младенцев. В США и Канаде отзывают из продажи более миллионов таких приспособлений после того, как несколько детей погибли».
Данная формулировка является некорректной, т.к. обобщает все виды слингов, хотя речь идет о конкретном виде, называемом сумка-слинг (bag-style sling).
В настоящий момент в мире существуют различные виды слингов и для каждого есть свое название. Так, например, в английском языке одно из значений слова sling − петля. Этим словом обозначаются переноски в виде петли - сумка-слинг (bag-style sling), слинг с кольцами (ring sling), слинг-карман (pouch-style sling). Остальные виды слингов называются иначе − wrap, mei tai и т.д. − и слова sling в составе названия не имеют. В русском языке каждый слинг также имеет свое название: слинг-шарф, слинг с кольцами, май-слинг, фаст-слинг и т.д. Но при этом в русском языке слово «слинг» − так уж случилось − стало видовым, т.е. обозначает не только тканые переноски в виде петли, но и другие наиболее популярные их виды. Так, например, фаст-слинг или май-слинг на петлю даже отдаленно не похожи, да и слинг-шарф таковой вряд ли можно назвать.
Таким образом, в предложении «В США и Канаде отзывают из продажи более миллионов таких приспособлений, после того, как несколько детей погибли» следовало обозначить, о каком конкретно виде слинга идет речь. Данная же формулировка не отражает действительность и вводит зрителя в заблуждение. В самой Америке репортаж об отзыве сумок-слингов выглядел так: http://www.kgw.com/news/local/Slings-recalled-after-Keizer-infants-death-89057467.html
Правильная информация, которую надо было донести до потребителей: в Штатах из продажи изымают именно сумки-слинги «Инфантино». При этом родителей, которые приобрели эти слинги, призывают отказаться от их использования и бесплатно обменять на безопасные модели.
С таким же успехом можно было сообщить, что детские кроватки убивают детей, так как в некоторых моделях тоже умирали дети: головка младенца попадала между планками боковых стенок. Были несчастные случаи и с колясками-тростями «Макларен», крепеж которых стал причиной ампутации пальцев у нескольких десятков малышей. Можно теперь объявить, что все коляски-трости отрезают детям пальцы.
II. «В России этот товар продается тоже, но существует ряд исследований, доказывающих, что подобное средство ухода за ребенком влияет на его психологическое и физическое развитие скорее благоприятно».
Действительно, существует ряд исследований, которые доказывают, что использование слингов благотворно влияет на психологическое и физическое развитие ребенка, но данные исследования относятся не к сумкам-слингам, а к слингам с кольцами, слингам-карманам, слингам-шарфам, май-слингам. Основное преимущество слингов состоит в том, что ребенок находится в правильной физиологичной позе, повторяя позу на руках у матери, и фиксируется в этом положении тканью. В то время как в сумке-слинге ребенок такую позу принять не может из-за особенностей конструкции данного типа переноски, тело малыша принимает С-образное положение, головка ребенка наклоняется вперед, подбородок прижимается к груди, вследствие чего может быть затруднено дыхание. Таким образом, «товар», о котором говорится в данном предложении - сумки-слинги «Инфантино», и «средство ухода за ребенком», которое «влияет на его психологическое и физическое развитие скорее благоприятно», − суть разные вещи, налицо фактическая ошибка.
Справедливо заметить, что ассоциации и объединения слингомам и консультантов по слингоношению во всем мире, в том числе и в США, уже в течение нескольких лет заявляют о небезопасности и неудобстве сумок-слингов.
III. Что же касается слингов вообще, то, по мнению медиков, в большинстве своем, они опасны для здоровья.
Многие исследования в данной области говорят об обратном. Ношение ребенка в слинге является не только безопасным, но и полезным, как для его психического, так и для физического развития. Данные исследования показали, что применение слингов (мы не говорим о слингах-сумках, они не участвовали в такого рода исследованиях) способствует оздоровлению детей, сокращению периодов детского плача, увеличению IQ, облегчает грудное вскармливание и помогает установиться тесной чувственной взаимосвязи между матерью и ребенком. Согласно исследованиям западных медиков сатурация кислорода в крови младенцев, которых носят в слинге, не им ет клинически значимых отличий от сатурации кислорода в крови младенцев, лежащих в коляске, т.е. дыхание в правильно сконструированном и правильно надетом слинге не затруднено. Выхаживание недоношенных младенцев посредством обеспечения постоянного контакта «кожа к коже» с матерью, в том числе − при помощи слингов после стабилизации состояния младенца, − практикуется в большинстве европейских стран, рекомендовано ВОЗ и начинает применяться в ведущих акушерских центрах и роддомах России. Родители выбирают слинг потому, что он оказывается незаменимым помощников в уходе за младенцем, а вовсе не потому, что это очередной модный аксессуар. Налицо фактическая ошибка.
IV. Комментарий Владимира Крестьяшина
«Само нахождение, особенно длительное нахождение в этих средствах переноски, они могут приводить к нарушению не только развития, но, я не могу исключить, что они при длительном использовании могут привести к нарушениям перистальтики кишечника новорожденных, тоже вызвав тем самым какие-то осложнения».
Из этой фразы не понятно, говорит специалист о конкретной переноске фирмы «Инфантино» или о переносках вообще? Реплика вырвана из контекста. У зрителя, не знакомого с деталями, создается впечатление, что речь идет обо всех слингах вообще.
Кстати, специализация Владимира Крестьяшина была указана неверно. Он ОРТОПЕД, а не ХИРУРГ.
Если говорить о правильно сконструированном слинге, ношение ребенка в такой переноске позволяет избежать проблем с перистальтикой кишечника. Известный американский педиатр Уильям Сирс в своей книге «Ваш малыш от рождения до двух лет» посвящает преимуществам слингов отдельную главу, в том числе рекомендует его как средство «спасения от плача и колик». Что касается предполагаемой задержки развития, о ней было сказано в пункте III: это не более чем миф, опровергнутый почти 40-летним опытом слингоношения в Европе, более чем 25-летним опытом слингоношения в Америке и исследованиями европейских и американских врачей.
V. Несоответствие слов диктора и видеоряда также способствует формированию ложного представляения о слингах. В то время как за кадром звучит текст о слингах-сумках марки «Инфантино» («В США уже зафиксировано семь случаев гибели детей в этих удобных, убаюкивающих сумках-переносках, еще их называют слинг-сумками. В России их тоже продают. В эти дни в США и Канаде отзывают более миллиона таких приспособлений под брендом «Инфантино»), на экране показывают ребенка в слинге с кольцами.
VI. «Последнее время использование слингов стало модой. Многие мамочки даже объединяются в клубы по интересам, правда, мало кто из них знает, что за организацией этих клубов стоят крупные оптовые продавцы детских товаров, получающих на моде и небезопасных товарах неплохую прибыль».
Крупные оптовые продавцы детских товаров (розничные и интернет-магазины, сети магазинов) практически не занимаются экспортом и продажей безопасных слингов. Исключение составляют как раз упомянутые сумки-слинги.
Все интернет-сообщества слингомам объединяют мам, использующих безопасные слинги. Эти сообщества созданы самими мамами как раз для того, чтобы помогать друг другу отделять зерна от плевел, помогать выбирать удобные и физиологичные переноски и учиться ими пользоваться, потому что использование слинга требует определенного навыка (как, впрочем, любые практические действия, связанные с уходом за ребенком). Зайдите в любое сообщество слингомам, и вы увидите, что сумки-слинги типа «Инфантино» откровенно подвергаются в этих сообществах остракизму.
Абсолютно все производители безопасных слингов - это бывшие слингомамы и слингопапы, которые сами носили в таких устройствах своих детей. Эти мамы и папы занимаются производством только тех товаров, которые связаны со слингоношением: слинги, куртки для слингоношения, бусы для кормления и слингоношения, манишки, шапочки, гетры и т.п. Все эти компании в России - маленькие, семейные, за рубежом большинство - тоже. Нескольких сравнительно больших фирм тоже начинали как такие компании. Но даже эти большие фирмы не управляют сообществами слингомам и не создают их. Более того, большинство слингосообществ ограничивает рекламу слингов на своей территории. Эти сообщества созданы мамами для обмена мнениями и опытом, а не для продвижения марок слингов. В большинстве своем это независимые сообщества.
Абсолютно все производители сумок-слингов, таких, какие отзываются в Америке, - это как раз крупные производители детских товаров, со слингоношением не связанных: игрушек, колясок, шезлонгов, развивающих ковриков. Получается, что говоря о крупных оптовых продавцах, журналист имеет в виду производителей и продавцов сумок-слингов, которые ни к одному сообществу слингомам не имеют отношения.
VII. Статья «Модные слинги душат младенцев» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=349459&m=1). Название статьи с расшифровкой текста сюжета содержит заведомо ложную информацию, дезинформирует общественность, так как задохнулись дети не в слингах, а сумках-слингах. Необходимо изменить заголовок, добавив в него «сумки-слинги».
VIII. Также выдвигаем претензию к несоответствию выложенных на сайте стоп-кадров и подписей к ним . В статье под названием «Модные слинги душат младенцев» использовано 5 фотографий, три из них − фотографии слинга-шарфа, который никак не связан со случаями удушения детей. Более того, использована фотография из инструкции к шарфам марки «Дидимос» (Didymos). «Дидимос» − крупнейший европейский производитель слингов, начавший свою деятельность в 70-е годы. Качественная продукция этой марки никогда не вызывала никаких претензий, более того, врачи Германии рекомендуют мамам носить детей в слингах-шарфах и слингах с кольцами, в том числе производства этой фирмы.
Мало того, что кадры из инструкции «Дидимос» использованы без ведома производителя, так еще и с подписью «В США и Канаде отзывают из продажи более миллиона таких приспособлений после того, как несколько детей погибли», формирующей искаженное представление о товаре фирмы «Дидимос» и совершенно не соответствующей истине.
Общественная организация «Ассоциация слингоконсультантов», российские производители слингов и участницы интернет-сообществ, посвященных слингоношению, сожалеют, что из-за такой подачи материала у людей, разбирающихся в теме слингов, сложилось самое негативное мнение об информационной службе канала. Напрашивается вывод, что и остальные новости могут даваться с большими искажениями.
Общественная организация «Ассоциация слингоконсультантов», российские производители слингов и участницы интернет-сообществ, посвященных слингоношению, выражают надежду на то, что данная претензия будет рассмотрена в рабочем порядке и будут сделаны соответствующие выводы. Просим выпустить опровержение сюжета, а также исправить заголовок статьи и переработать ее с учетом наших претензий. Общественная организация «Ассоциация слингоконсультантов» открыта для сотрудничества со СМИ и готова предоставлять необходимую информацию − печатные материалы, переводы статей и медицинских исследований, фотографии, контакты врачей − во избежание подобных недоразумений.
Источник