Это уже третий вариант, который мне довелось читать. Автор хотя бы вид спорта менял.
Пусть уж обвинения не по сути дела оставлял. Работа у него такая. Хотя конечно фотка асфальта, прекрасная иллюстрация к "ЗАЦЕПИВШЕМУСЯ МУЖИКУ С ДЕВОЧКОЙ, ЗА МАКУШКУ ДЕРЕВА". (в прежних вариантах этого не было. Но было длиннее раза в 4, за счёт других "ужасающих поэтических" подробностей)
Всё гораздо поразному. И страшнее (когда тонули не успев выскочить из хаты)и попроще (когда просто сидели на крышах до утра).
Вот такие поэтические описания, только засоряют весь здравый смысл. Уводят от проблем, которые надо решать. Уводят от истинных причин и виновников, в сторону политики.
> «Нас повезли по маршруту, который был выгоден властям.@
А причём тут маршрут? Если везли смотреть что плотина не прована, что не было перелива.
> подозреваю, что власти знают истинную причину, но не хотят об этом говорить»,
Да а причину с первого дня рассказывают уже почти шесть совершенно независимых специальных, лично иследовавших СПЕЦИАЛИСТАМИ источников.
> " пилоты во время осмотра старались увести вертолет от русла движения воды."
Сами дебилы, и народ такими же считают! Вертолёт летит прямым путём. С него русло видно за ДЕСЯТКИ КМ. А лететь вдоль русла, только дурак будет. Керосина не хватит и времени, повторять все изгибы. Кроме этого, ЧЕГО СМОТРЕТЬ В РУСЛЕ? НЕ О НЁМ ОБВИНЕНИЯ. И НЕ ОНО ПРИЧИНА.
Когда читала "исповедь", у меня промелькнула мысль о провокации ( уж как-то всё художественно отредактированно и расставлены правильные акценты на тех, кого нужно считать врагами народа), но привычка думать о том, что власть у нас была-есть-будет антинародная заслонила чутье. А вообще, я знаю, что ничего не знаю и не понимаю :) Остается доверится только самим крымчанам, среди которых тоже нет единомыслия - все заполитизированы
Автор хотя бы вид спорта менял.
Пусть уж обвинения не по сути дела оставлял. Работа у него такая.
Хотя конечно фотка асфальта, прекрасная иллюстрация к "ЗАЦЕПИВШЕМУСЯ МУЖИКУ С ДЕВОЧКОЙ, ЗА МАКУШКУ ДЕРЕВА". (в прежних вариантах этого не было. Но было длиннее раза в 4, за счёт других "ужасающих поэтических" подробностей)
Всё гораздо поразному. И страшнее (когда тонули не успев выскочить из хаты)и попроще (когда просто сидели на крышах до утра).
Вот такие поэтические описания, только засоряют весь здравый смысл. Уводят от проблем, которые надо решать.
Уводят от истинных причин и виновников, в сторону политики.
> «Нас повезли по маршруту, который был выгоден властям.@
А причём тут маршрут? Если везли смотреть что плотина не прована, что не было перелива.
> подозреваю, что власти знают истинную причину, но не хотят об этом говорить»,
Да а причину с первого дня рассказывают уже почти шесть совершенно независимых специальных, лично иследовавших СПЕЦИАЛИСТАМИ источников.
> " пилоты во время осмотра старались увести вертолет от русла движения воды."
Сами дебилы, и народ такими же считают!
Вертолёт летит прямым путём. С него русло видно за ДЕСЯТКИ КМ. А лететь вдоль русла, только дурак будет. Керосина не хватит и времени, повторять все изгибы.
Кроме этого, ЧЕГО СМОТРЕТЬ В РУСЛЕ? НЕ О НЁМ ОБВИНЕНИЯ. И НЕ ОНО ПРИЧИНА.
Reply
А вообще, я знаю, что ничего не знаю и не понимаю :)
Остается доверится только самим крымчанам, среди которых тоже нет единомыслия - все заполитизированы
Reply
Leave a comment