За чертой нравственного разложения

[duem_pudrim]

Достаточно давно мною было подмечено, что никак нельзя определить, что для человека является нормальным, а что нет только опираясь на его поведение. Люди склонны позволять себе переступать через нормы, при этом могут и себя и окружающих убеждать в том, что то что я делаю - это нормально. Однако где-то глубоко внутри себя осознание того, что это не

Comments

А где детки смелых любителей моды?

[kotka_lena]

Картина была бы более законченной, если бы, скажем, любительница "детской моды" сама выложила фото своей дочери в латексном костюме с плёткой. Или папа - фото своего сына в прозрачных колготках, в объятиях другого мальчика.

Ещё один пример. Известно, что сын Марата Гельмана погиб от наркотиков. Однако истинный деконструктивист и полноценный адепт расчеловечивания должен быть способен сам посадить на иглу своё дитя.

Жалких трусов, смакующих хардкорные сцены, почему-то всегда неизмеримо больше, чем смелых граждан, готовых поглядеть порно со своей дочуркой.

Так что пока не вижу подтверждения истинной смелости и принципиальности любителей детской моды.

Re: А где детки смелых любителей моды?

[duem_pudrim]

Там на самом деле много чего есть. Точно видел комменты и родителей и самих детей. Правда истинность проверить сложно. Ей богу тошно в этом разбираться.

[lika_michailova]

На съезде РВС говорили, что в Москве действуют 20 детских театров-студий в которых пропагандируется гомо и педофильская тема. Что далеко ходить! В театре Станиславского был скандал : http://www.1tv.ru/news/culture/207914

Родители забрали заявление, после того как детей пригрозили исключить из театральной студии!
Куда смотрят родители, и почему родители забирают гневные справедливые заявления, желая остаться в данном театре мне не понятны. То есть абсолютно. Что-то в моей голове не складывается. Я не понимаю родительской логики. И видимо не пойму.

[leon_rumata]

Все верно и точно.
Только к чему тут притягивать фотосессии "ню" для взрослых?
Ну хочет женщина запечатлеться обнаженной в пору расцвета своей красоты, что же тут плохого? Время и физическая красота быстротечны, будет что потом посмотреть и вспомнить, и самой и вместе с мужем... Некоторые дома сами снимаются, другие обращаются к профи. Это - совсем "из другой оперы", чем то, что Вы справедливо пишете о детях, ЛГБТ, курении и пр.
Не стоит смешивать столь разное с моральной точки зрения. Так можно договориться до чего угодно и уйти от главного.

[duem_pudrim]

Прежде всего плохо то, что обнаженная натура перестает быть сакральной.

Понимаете, я сам из этой среды. У меня тонны друзей фотографов. Они все это практикуют, практически. Есть и такие которые курсы проводят, как лучше че делать, как расковать модель и тп. Сейчас это становится нормой, и мне это не нравится. Еще лет десять-пятнадцать назад себе могли это позволить лишь дамы определенного статуса.

И потом говорите про скоротечность красоты. Детская красота тоже как бы имеет место быть, и она еще более скоротечна. И где тут должна быть грань для эстетства? И потом у меня двое детей. Хочу ли я чтобы они это практиковали, пусть даже и в сознательном возрасте? Нет. Вот и не фиг.

Нет ну Вы можете и по-другому себе ответить на этот вопрос... У каждого свои нормы.

[leon_rumata]

Я тоже консервативен и традиционалист, но при этом нельзя покрываться мхом.
Вы наверняка, как фотограф, знаете эволюцию женского купальника в XX веке: от глухого закрытого купального костюма и закрытых купален - до бикини (топлесс и нудисткие пляжи - не мейнстрим).
Вам же не придет в голову близким женщинам (жена, дочь) запрещать носить бикини? А Ваш прадедушка мог бы быть этим возмущен до глубины души...

[duem_pudrim]

Я еще раз повторюсь - у каждого свои нормы. Для Вас может я покрыт мхом. Ну ниче страшного, я это переживу))