СЛОВО О ДУШЕ
СЛОВО О ДУШЕ
ЛАДЬ С СЕБЕ ПОДОБНЫМИ
Я читаю «Дуэль» давненько (лет 5), да и многие книги Ю. Мухина тоже прочёл. Написать хочется о многом, однако, не всё сразу. Напечатаете или не напечатаете - ваше право, я не в претензии. Просто пришла пора поделиться мыслями.
У Юрия Игнатьевича есть довольно интересная и логичная теория о душе и духе человека. Он утверждает, что душа и дух есть субстанция материальная, некое поле, то есть тут нет места религии и Богу. Честно говоря, меня вопрос о наличии Бога меньше всего интересует, поскольку это просто недоказуемо, это вопрос веры. Ведь главное, следует ли человек заповедям человеческого добра и блага, а уж каким будет внутренний механизм того, что человек держит себя в рамках морали, - так то не столь важно. Люди, разделяющие идеи АВН, почитающие СССР и Сталина, могут быть и атеистами, и верующими. Однако, мне показалась не совсем убедительной гипотеза воздаяния душам после смерти. Да, это звучит логично: души Людей, обладая более высокой энергией, вольны жить свободно, для них всё доступно, а вот душам «чижей» (человекообразных животных) быть «глистом в заднице у собаки». Честно говоря, глядя на многих человекообразных, трудно поверить, что быть «глистом в заднице у собаки» для них хоть какое-то наказание. Они ведь так и в этой жизни живут, их этим не испугаешь, скажут они, мол: зато никаких забот. Мне кажется, что как-то обойдён вниманием тот факт, что в Евангелиях везде говорится: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой, что нужно уступать, отвечать не злом на зло, а добром, прощать, воспитывать смирение. То есть налицо даже некая асимметрия, некий перекос в сторону как бы потакания «чижам» (в сущности, мухинское определение Человека соответствует праведнику, а чижа - грешнику). Церковь этот перекос объясняет просто тем, что Бог воздаст. То есть если у тебя баланс отрицательный (ты получил личной выгоды меньше, чем сделал для других), то Бог тебе добавит сторицей, и наоборот. Тем не менее, мне просто не верится в такую вот Божественную бухгалтерию. Странно в ней именно то, что уж очень тут пахнет небесным корыстолюбием. Мол, я тут, на Земле, в этой жизни буду уступать и давать другим и иметь сам меньше-меньше-меньше, что бы там, в загробном мире, получить от Бога больше-больше-больше. Отсюда и появляются такие уникумы, которых хлебом не корми, а дай «добро сделать» да «уступить». И попробуй отказаться от такого «праведного» напора! Обид будет! А ведь по сути тут такая же корысть: раз не принял ближний доброе дело от тебя, значит убавил твой доход небесный, как тут не осерчать, обделил же ближний меня, любимого, да не просто так, а жизни вечной, небось, сам захотел вперёд меня такого хорошего, в рай! Даже подлее и лицемернее получается: ведь земной корыстолюбец себя благодетелем не выставляет, сразу говорит, мол, моё мне дороже, на тебя начхать, а небесный корыстолюбец, делая себе гешефт на небесах за счёт других, выставляет себя «меньшим и слугой» да вопиёт ближнему, что всё это для его же блага. Вряд ли такая форма награды задумана Богом (или по природным законам выпадает, тут уж считайте, как хотите). Тем более, что есть же такая интересная парадоксальная заповедь, что тот, кто хочет спасти душу свою, погубит её, а тот, кто не боится её погубить, спасёт.
Этот-то парадокс и натолкнул меня на довольно простую идею: а что если не совсем так, как в гипотезе Мухина, и совсем не так, как у церковников? Нет райских кущей для праведников-Людей и котлов со смолой для грешников-чижей, да и летать везде и считывать информацию могут все души … теоретически. Мне представляется, что у Юрия Игнатьевича чисто физический подход к оценке качества душ. Но я вот попробовал применить химический. Подобное в химии (а значит, и вокруг нас) тянется к подобному. Неполярный жир растворяется в близком по составу неполярном бензине, но не в воде. Ионы солей никогда не извлекутся из кристаллов малополяризованными молекулами органических растворителей, но легко растаскиваются молекулами воды, представляющими собой диполи. Одинаковые полипептидные цепочки собираются в белки (как у гемоглобина).
Так и души после смерти собираются по принципу подобия. Даже более чем подобия, а именно одинаковости! Люди - к Людям, а чижи - к чижам. И сложные натуры к таким же сложным. И чтобы точно к таким, как мы есть. Вот всем нам рай и ад! Вот всем нам воздаяние! Читатель, постарайся представить себе сообщество своих двойников. Если ты впитал заповеди, о которых сказано в Евангелии (или то, что у Мухина, - служить другим на благо больше, чем себе), то какой же это будет рай! Каждый будет искренне, спокойно, ненавязчиво и лишь по мере необходимости готов помочь, понять и уступить, и как будет легко и светло! Там не будет конкуренции, ибо сама идея конкуренции противна Человеку. Что значит «я лучше тебя»? Что «я - пуп земли, а ты - прах у моих ног»? Это значит, что побеждённый обязательно будет унижен, даже если он достойный человек.
Нет, Людям противно так и помыслить. Настоящий человек считает, что у каждого есть свой талант, просто его надо раскрыть. Соревнование Людей должно быть без конкуренции. При подобном соревновании, например, учёный-химик похвастает, какие интересные молекулы он создал. А в ответ инженер похвастает, какие хорошие машины он создал. А поэт прочтёт стихи, которые всех возьмут за душу. И все будут победителями! И очень здорово таким душам летать везде и познавать Вселенную: они же будут коллеги, сотрудники, товарищи. И, видимо, будет какой-то резонанс, синергизм, взаимное усиление в такой вот уютной компании.
Если же ты впитал одну заповедь, что ты есть пуп земли и все тебе должны, что надо топить ближнего в конкуренции за материальные блага, то какой же будет это ад, когда все эти души «пупов» будут рвать друг друга на клочки! Заметьте, нельзя жить по принципу «что положено Юпитеру, не положено быку», если все юпитеры и никто не хочет, да и не может быть быком. Они не смогут не драться, они же так воспитали себя, но никто из них не сможет победить никого, они ведь собраны одинаковые! Таких даже не надо оставлять «глистом в заднице у собаки», пусть группа таких попробует полетать и познать, скажем, природу астероидов. И сразу начнут обманывать друг дружку, интриги, склоки, ну, как нормальные американские учёные. Переругаются и передерутся, начнут рвать друг друга на элементарные кванты, а значит, просто взаимно уничтожатся. Получится аннигиляция! Уверен, что так же взаимно уничтожатся не только отъявленные чижи, но и всякие лицемеры и ханжи, те, кто любит поучать добру и праведности, кто любит насильно делать добрые дела и вгонять палкой в рай, которых и корыстными не назовёшь, да только от их добрых дел почему-то плачут близкие. Такие тоже утопят друг друга в демьяновой ухе, изничтожат себя в конкуренции, кто из них святее и смиреннее! Это ли не та вторая смерть, о которой написано в Евангелии? И не от них то реликтовое излучение Вселенной, которое есть везде и непонятно откуда, оно взялось?
По-моему, похоже и весьма. Вот только не уверен, будут ли души Людей взирать свысока на этот цирк или они будут избавлены от этого гнусного зрелища. Они ж сами для себя выбрали этот путь. Наблюдая за людьми, я вдруг заметил, что тот, кто «всегда прав», кто «пуп земли», тот не может жить без вечной борьбы со своей противоположностью (каждому Юпитеру нужен свой бык), а хороший человек просто счастлив в обществе себе подобных. И даже когда человек одинок, сам по себе, то и тут я видел различие: одни борются сами с собой и изводят себя, а другие живут в согласии с собой, как говорится, самодостаточны. Видимо, в этом самом, в самодостаточности души, и есть разгадка.
Вообще-то я тут вскользь затронул ещё один аспект религии, который вызывает недоумение. Это именно заповеди непротивления злу. Дело даже не в том, что такое непротивление несправедливо. В конце концов, нетрудно признать, что каждый из нас в отдельности не вправе судить о справедливости, так действительно справедливее, а то мы, охваченные страстями, уж насудим - мало не покажется. Дело в том, что этот принцип контрпродуктивен в реальной жизни. Обычно твой враг не только не стыдится ударить тебя по второй щеке, но и с облегчением лупит тебя в челюсть и в пах и везде, восприняв твоё непротивление как слабость. Идиотизм этого принципа, доведённого до абсолюта, очень легко себе представить.
Например, если бы в те дни 1941, когда железные дивизии вермахта вторглись в пределы нашей Родины, наш народ вместо оружия взял бы в руки иконы, не противился бы злу, а просто молился, то за месяц не стало бы страны и большей части населения, а за поколение исчезли бы остатки недобитого народа - сдохли бы в немецком рабстве. Зато все на небеса переселились бы. (Похоже, что именно так и действует нынешний русский народ в РФ и прочих странах СНГ.) Что же здесь не так? Да всё то же духовное корыстолюбие, мол, пусть всё горит, пусть всё созданное гибнет, пусть зло множится и захлёстывает Землю, лишь бы мне, любимому, лично «невинность соблюсти» да лично в рай попасть.
Да что война, даже просто не пресечь действий обыкновенного вора есть пособничество ему. (Я имею в виду не наказать, а именно пресечь, остановить распространение зла.) Ведь чистоплюйство - это высшая форма корыстолюбия. Страшно поверить, что христианство исповедует откровенное предательство и такой эгоизм. Мне представляется, что тут просто недоразумение. Во всех этих заповедях непротивления говорится только о ближних, о братьях. Ведь сказано, примирись с братом твоим, с ближним, а не с любым, кто тебя ненавидит. Мало ли кто кого ненавидит. Вон за границей меня, не зная лично, ненавидели многие англоязычные. Просто потому, что имя и фамилия русские. Рашен? Значит, скотина по-ихнему. Так что, мне колесить по свету, всех их догонять и примиряться? Смешно, право. Допримирялись уж, наподставляли щёк так, что все челюсти перебиты и, главное, карманы вывернуты да крышу над головой снесли. Так что до других, кто явно с тобой не из одной когорты, дела и нет.
Важно, что бы ты ладил с себе подобными, потому как вам в одной компании навеки быть после смерти. Ну, а если брат или друг или сородич злое сделает, то надо добром отвечать на злое, он и застыдится, и все помирятся, и все свои станут лучше. А если упорно не примиряется, значит, такой вот дисквалифицируется из своих и попадает в группу таких, с которыми наши люди разговаривают только на языке «калашникова». А не перейдёшь на язык «калашникова», значит, своих предашь, ибо не в том дело, что такой человек несносен в своём кругу, а в том, что разлад среди своих есть помощь врагу. Наверняка, в сообществе душ добреньких и благообразных предателей, как и в сообществе откровенных чижей, тоже не шибко весело. В древней Руси понимали это хорошо, ведь передовым отрядом Дмитрия Донского были монахи.
Ну и стих в тему.
Церковь
Покажите мне церковь, где смотрит с иконы
Не последний когда-то убитый царёк,
А простой русский парень - солдат Родионов,
Преступивший навеки небесный порог.
Тот порог, над которым архангел Гастелло
В колеснице пылающей снова в пути.
А ключи от Господних небесных пределов
Держит Карбышев, руки скрестив на груди.
Где Чапаев и Щорс, Кошевой и солдаты,
В битвах павшие, дядя мой, бравший Берлин,
И пришедшие к Дому Советов ребята,
Кто с ОМОНом схлестнулся один на один.
Упаду на колени тогда перед ними,
Своих глаз на их лики не смея поднять...
Как же нас угораздило стать крепостными,
Свою землю и волю без боя отдать?!!
Там, в небесной дали у Господних чертогов
Сталин с Лениным тихо ведут разговор...
Как же нас угораздило счесть за святого
Николая Кровавого? Стыд и позор!!
Царь-убийца - святой!!! И за это наказан
Наш народ, что злодеям молебны воспел:
Сколько храмов вокруг, да вот нет только спасу
И повсюду, как встарь, на Руси беспредел...
Не поднимет Господь на врагов Свою руку,
Не опустится Девы священный покров
На Россию. Нам долго терпеть эту муку,
Раз мы рай обозвали «страной дураков» -
Ту страну, что из крови святых создавали
И на верную смерть за неё шли бойцы,
Где свой хлеб и свой кров просто так раздавали
Неразумным детишкам трудяги-отцы.
Потому и иду я не в храм, а из храма,
Где поклоны царям верноподданно бьют
Люди рабской души, не имущие срама,
Но Отец, Сын и Дух там давно не живут.
А Они в небесах, заалевших, как знамя,
И зовущих на бой за Советскую власть.
С нами Бог, коммунисты, теперь ТОЛЬКО с нами,
И завет наш Христов: «Кто тут временный? -
СЛАЗЬ!»
Н. Запорожец
ОТГОЛОСКИ
Приятная для Души статья, Николай, но мне кажется, что Вы всё же не везде правы. Основной закон Природы: всё проходит естественный отбор для приспособления к новым условиям жизни, и всё усложняется. На Том свете новые условия жизни Вы это понимаете, и отбор в Ваших размышлениях присутствует. Но дальше Вы впадаете в ошибку, полагая, что жизнь после смерти тела - это не более чем поощрение и наказание живущих на Земле. Зачем это Природе? На кой чёрт ей заниматься таким бессмысленным делом? Это всё равно, что считать, что Природа задумала совокупление людей, чтобы доставить им радость оргазма. Да на хрена это нужно Природе?! Ей дети нужны, а оргазмом она благодарит за детей. Нельзя ставить всё с ног на голову и в вопросе жизни Души.
Начинать нужно с вопроса, зачем наши Души нужны Природе? Для познания себя самой. Это их цель. И те, кто пройдёт отбор и будет достигать эту цель на Том свете, будут иметь такую же радость, как и те, кто, делая детей, имеют радость от оргазма. Те, кто не пройдёт отбор, будут в каком-то состоянии, при котором их жизнь будет требовать минимума затрат энергии.
Но Души чижей не будут уничтожены ни Природой, ни в результате борьбы между собой. Скорее всего, они будут в состоянии лежащего в могиле обездвиженного, но живого человека. Энергии на это лежание Души чижа будет тратиться минимум, а его памятью Души людей всегда смогут воспользоваться. Что позволяет так думать?
Закон усложнения жизни. Кем являются наши Души на Том свете? Фактическим заносом информации со способностью к её обработке. Это огромный компьютер, создаваемый Природой, который со смертью каждого человека (а, возможно, и животного, имеющего головной мозг) всё усложняется и усложняется, пополняя как свои операционные программы за счёт Душ людей, так и информационные файлы за счёт Душ чижей и просто животных.
Если же встать на Вашу, Николай, точку зрения, то тогда получается не усложнение, а упрощение результатов эволюции, да ещё и какое-то глупое упрощение. Природа уподобляется дураку-оператору компьютера, который отбирает и записывает в него только операционные программы для обработки информации, но саму информацию (кроме хранящейся собственно в операционных программах) стирает. Ведь Душа человека может попасть на Тот свет, когда она на этом почти не жила. Ну, какую информацию о Природе могла иметь Зоя Космодемьянская на момент своей смерти?
Поэтому надеяться на то, что мы умрём - как-то аннигилируем, не приходится. Не умрём! Леммингу где-то в тундре тоже не сладко приходится, и возможно кто-то из них в отчаянии и думает - лучше бы мы все вымерли! Но законы Природы безжалостны (бесчувственны) - придёт весна, Природа заставит их оставить потомство, и род леммингов будет жить и жить, совершенствуясь и приспосабливаясь.
Не надо смешивать мою гипотезу с религией - догмы религии составлялись, во-первых, людьми, которые жили ещё на этом свете, во-вторых, не очень знающими Природу, поскольку сами религиозные догмы очень старые. Религии - это не описание и не подтверждение моей гипотезы, это всего лишь отголоски (частью понятые неправильно) того, что происходит на самом деле. Ю.И. Мухин
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200506/?06_4_1