ПУТЬ В АВН
ПУТЬ В АВН
Моё приобщение к идеям АВН началось в 2000 году, когда в руки совершенно случайно попала небольшая книга С.Г. Кара-Мурзы «Интеллигенция на пепелище России». Построенная в форме диалога между автором и интеллигентом-демократом, она развенчивала ту ложь, которая составила идеологическую основу перестройки и гайдаровских реформ.
Книга написана ярко и произвела на меня сильное впечатление. Поэтому, когда года через два, уже в Саратове, я нашел в книжном магазине работу того же автора «Советская цивилизация: от Великой Победы до наших дней», я купил её, не задумываясь, и прочитал, что называется, «запоем».
Сергей Георгиевич Кара-Мурза перевернул представления о Советском Союзе. Если раньше моё отношение к СССР можно было выразить словами обывателя «а вот в СССР то-то и то-то (наука, оборонка, образование…) было лучше», то теперь я начал понимать, что Советское государство было основано на совершенно других фундаментальных принципах, чем современная РФ. Поздний (брежневский) СССР, действительно, казался раем по сравнению с современной действительностью.
В «Советской цивилизации» мельком упоминалась «теорема Паршева», но я оставил эту фразу без особого внимания. Однако, вскоре книжные лотки запестрели обложками «Почему Россия не Америка?», и я, поддавшись понятному любопытству, приобрел эту книгу и прочитал её за одну ночь. Эффект от книги Паршева был, без преувеличения, убойным. Естественно, следующая книга Андрея Петровича «Почему Америка наступает» также пополнила мою библиотеку, как и новые книги С.Г. Кара-Мурзы.
В своей книге «Почему Россия не Америка» Паршев привел обширную цитату из статьи Юрия Мухина (по поводу кредита, который СССР получил от Германии перед войной). Эта фамилия вызвала у меня какие-то смутные ассоциации, так же как и название газеты «Дуэль». И вот осенью 2003-го года в книжном магазине (а я в книжных бываю на два порядка чаще, чем в кафешках или ночных клубах) я увидел, наконец, книгу Ю.И.Мухина «Убийство Сталина и Берия». Хрущев с обрезом на обложке мне понравился, но еще больше мне понравилась аннотация, где говорилось, что предыдущая книга-расследование Мухина, «Катынский детектив», поставила крест на алчных мечтаниях Польши о денежных компенсациях с России.
«Убийство Сталина и Берия» за одну ночь осилить не удалось, я читал эту книгу несколько дней, невзирая на то, что как раз в эти дни от меня ушла моя гражданская жена и вообще было много проблем. Но все эти проблемы казались не столь значимыми по сравнению с тем, что очередной кусочек мозаики в моей голове встал на своё место.
Книгу Мухин закончил фразой «…когда оставшиеся в России умные и мужественные люди соберутся в АВН и обеспечат передачу власти из рук бывшей партноменклатуры в руки народа». И вот тогда я вспомнил, что еще в 1998-м году, в Москве, я несколько раз покупал «Дуэль» в метро и даже читал текст Закона о Суде народа над властью! Тогда эта идея показалась мне нереализуемой, пустой умозрительной конструкцией, каких немало на любом патриотическом сайте. Одни авторы выдумывают какие-то «схемы формирования патриотической элиты», другие мечтают о революции «офисного пролетариата», третьи вот выдумали какой-то суд народа, да еще планируют действовать через референдум. Мало ли было всяких референдумов, сборов подписей, импичментов и прочей возни?
Но «Убийство Сталина и Берия» открыла для меня фантастическую способность Мухина к детальнейшему анализу фактов и документов. Не мог, просто не мог человек с таким уровнем логики хвататься за «пустышку». Я заинтересовался АВН. Но мне потребовалось прочитать еще две книги Мухина, «За державу обидно!» и «Наука управлять людьми: изложение для каждого», чтобы осознать всю системность идеи Закона о Суде народа. Проблема ответственности власти перед народом действительно является в настоящий момент и ключевой (т.е. только решение этой проблемы открывает путь для решения всех остальных проблем), и критической (если эта проблема не будет в той или иной форме решена, система, т.е. наша страна, наша Россия, погибнет).
Я не говорю о том, что сама идея Закона и АВН является бесспорной. Напротив, чем больше споров, чем больше дискуссий будет вокруг этой идеи, как и вокруг других патриотических идей, тем лучше. Я также не говорю, что все должны строем идти и записываться в АВН. Но мне кажется, что мало найдется в патриотическом движении (любой «окраски», от «чистых» коммунистов до «белых» националистов, монархистов и т.п.) столь системных и проработанных идей.
Денис ЧУКОВ, АВН, Саратов
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200541/?41_1_1