КОРИДОР СМЕРТИ
КОРИДОР СМЕРТИ
Начало
В случае невыполнения назревших требований времени всё грузинское руководство в ответе за последствия и обязано по пунктам и за каждый свой шаг объясниться перед гражданами. Лично мне как гражданину Грузии интересно, пошёл ли кто-нибудь из нашего руководства навстречу известным российским предложениям и какая логика в «протянутой руке дружбы» России, когда другая рука протянута к НАТО, а в сторону российских баз летят гнилые помидоры, оплёвывая душу каждого русского человека. Что конкретно НАТО и Запад сулят Грузии хорошего - дайте внятный ответ по пунктам, господа лидеры Грузии.
Оценка сторон. Россия
Разумеется, в катастрофе СССР виноваты и грузины. Виноваты они в избрании Гамсахурдия, Шеварднадзе и Саакашвили - собрались где-то в количестве эдак 300 тыс. единиц на митинг и вах! - Союз рухнул. Россия не объявляла независимость, и россияне не выбирали Ельцина. Может, хватит дурачить себя и винить друг друга?! Не то время!!! Вся постперестроечная Россия просто один из филиалов мировой «демократии», а не какой-нибудь божий ангел. В силу своей «независимости», что внутри, что вовне, ведёт себя столь же омерзительно, как Грузия и прочие филиалы. 20 последних лет с этой «стороны» никто, кроме Абхазии и Южной Осетии, не слыхал ничего хорошего, что способствовало насаждению образа врага, но к чести нашей республики ‑ вовсе не для большинства грузин. В числе прочих, право, и я - в силу обстоятельств раз в 10 более просвещённый во многих деталях, нежели рядовой обыватель, ‑ не вполне понимаю, какой прок для России, если грузинские сепаратисты обретут независимость или даже станут частями того же Краснодарского края?! Разве что будет ввергнут весь юг России в хаос сепаратизмов, войн и в натовские тиски или «возродится империя» - единая и сильная - «на договорной основе», что ли?! Когда «Абхазия - это Россия», ‑ говорит писатель Проханов, это одно. Но когда депутат или госдеятель, нарядившись в костюм «русского патриота», ни разу не объяснив чеченцам или тем же татарам, к каким последствиям ведёт рост их «суверенитетов», добивается признания приграничных сепаратистов, то это никакой не патриот России, а её враг и шпион мировой «демократии».
На государственном уровне Россия ничего не сделала для сохранения постсоветских окраин в своей орбите. В той же «прозападнонатовской» Грузии, вопреки всем «пророссийским» эксцессам, стоило бы появиться одному российскому танковому батальону, и режим Шеварднадзе рухнул бы к едрёной фене! В России как будто не понимают, что такое сохранение пространства и цепляются за пагубные сепаратистские факторы - у Запада же этот вопрос находится под ежеминутным контролем.
Сегодня враг стоит на пороге, враг куда более коварный и безжалостный, нежели татаро-монголы, с теми хоть можно было в штыковую или договориться, от этого… извините… и за три тысячелетия не избавишься, и всё у них тщательно подготовлено и поминутно расписано. А нас убеждают, что у России, видите ли, «нет концепции по Кавказу». Разумеется, нет - она подобна всем прочим филиалам и чётко следует концепции западных «хозяев», не проявляя никакой самостоятельности.
Конечно, можно всегда оправдаться мерзким поведением грузинских лидеров, но лучшие на их место не придут, да и эти, получившие превосходное российское образование, вряд ли такие уж антироссы. К тому же Грузия наполовину вырезана и рассеяна, другая же обнищала и деморализована - кого туда ни ставь, его изберут «всенародно». От России же требуется чуть больше.
Разумеется, никто не предлагает взять и подарить нынешнему грузинскому режиму Абхазию и Южную Осетию, но России следует заявить о себе в регионе и громогласнее Запада. Следует ликвидировать очаг сепаратизма, возвратить беженцев не в пресловутый Гальский район, а повсеместно. Иными словами - перенести центр стратегических тяжестей от положения центр - автономные образования к положению центр - республики. Только этим Россия обезопасит свой южный фланг (Кавказ) и прикроет фланг юго-западный (Украина), убережёт Россию от распада и ликвидирует у себя очаги агрессивного сепаратизма. Пойдёт Россия на попятную по протоптанной «демократией» тропе ‑ может и «империю воссоздавать» по рецепту, будет же за «исторические правды» сепаратистов цепляться и всё что угодно - рокового финала не миновать.
В случае противодействия со стороны Запада России следует просто от президента до рядового гражданина перекрыть Западу кислород и встать в смертельную стойку, ядерно-смертельную стойку, т.е. проявить готовность умереть и смести с лица земли как минимум парочку центров мировой «демократии». Самой предъявлять ультиматумы Западу, перевести экономику с олигархических на народно-демократические рельсы, защитить своего гражданина от террора на государственном уровне и на террор сограждан отвечать террором. Вот, собственно, и вся концепция - концепция по Кавказу в том числе - вместе со столь бурно обсуждаемой общенациональной концепцией.
Оценка сторон.
Абхазия и Южная Осетия
Вот кому сегодня можно искренне позавидовать - надёжно прикрыты Россией. Грузия им предлагает статус выше, чем у аналогичных российских образований; в доску «пророссийцы» вообще последний якорь спасения России в этом мире, да и Запад, не подпуская к ним ни Россию, ни Грузию, политически, экономически и информационно поддерживает их и постепенно возводит в ранг полноправных государств.
Всё это «пророссийство», однако, лучше приберечь для наивной и отупевшей части постсоветской аудитории. СССР рухнул, в первую очередь, в результате автономного шантажа и знаменитого так называемого «абхазского письма в Кремль» - в очередь не последнюю. До того как-то никаким «национально-освободительным движением» в Грузии не пахло, а от бытового до всех прочих уровней русско-грузинские отношения были куда более близкими, нежели некоторые межславянские, и никто при этом своим «пророссийством» не кичился. Ваше же «пророссийство» ‑ занесённый меч над целостностью российского государства, что вот-вот вонзится ему в сердце и вскоре приведёт НАТО если не прямиком на Красную площадь или куда-нибудь в Одинцово, то на окраины Ростова совершенно точно.
Разумеется, против омерзительной политики Грузии, что в подмогу вам и предоставляет вам широчайшие возможности для маневрирования, все средства хороши, все, да только не воззвания к так называемой «кавказской конфедерации» и столь частое манипулирование так называемой «исторической правдой». Призыв к «собратьям» ‑ суть призыв к огосударствлению, ибо воюющая единица на постсоветском пространстве имеет одно обыкновение - возводиться в ранг государства. Из кавказцев «собратом» вам является лишь Басаев, потому что, вопреки разной направленности ваших ударов и устремлений, требования и цели ваши едины - вы часть одного общего плана, одного единого целого. Будучи же кавказцем по отцу и матери, я, в свою очередь, хотел бы призвать каждого кавказца не поддаваться на провокации подобных «пророссийцев», крепить российское единство и беречь его, дабы не оказаться в таком «демократическом свободном раю», в каком оказалась Грузия, дабы рухнувшая Россия не обвалилась вам на головы и вы не искупались в собственной крови.
«Историческая правда» грузинских сепаратистов ‑ наглость хлеще гнилых помидоров, летящих в сторону российских баз в Грузии, и её вектор прямо указывает на войну, о всех «пророссийских прелестях» которой мы вели речь выше. Сама же история такова, что Грузия вошла в состав России хотя и по частям, но так называемая «сталинско-бериевская грузинизация Абхазии» ‑ наглейшая ложь. Грузины заселяли регион, как и Аджарию, Имеретию, Кахетию, Месхетию и др., ещё до нашей эры, а представители современного так называемого «абхазского» этноса появились там в XVI веке в виде адыгейского ответвления Абсуа и осели в современном Гудаутском районе Абхазии, где и проживают по сей день в количестве 12-17 тыс. человек. Наряду со «сталинско-бериевской грузинизацией» полным ходом шел процесс увеличения количества абхазцев на уровне паспортизации и номенклатурно-должностных благ, чем не преминули воспользоваться особо смекалистые грузины и прочие, посему 70-80% современного абхазского этноса ‑ это те самые грузины и прочие. Вся «историческая правда» так называемой «Южной Осетии» в том, что, когда создавался «Юго-осетинский округ», в местечке Цхинвали проживало от 2-х до 8-и осетинских семей, а сегодня нет ни одной грузинской семьи. В «Южной Осетии» проживает 30 тыс. человек, а по всей Грузии до 170 тыс. осетин. Шеварднадзе в бытность своего правления в Грузии прорыл «исторический» тоннель, воссоединивший, согласно западным кинодокументалистам, «две исторические части осетин», что, видите ли, доселе по частям и порознь «томились то под российским, то под грузинским игом». Современная же историческая правда, столь тщательно скрываемая западной «демократией», состоит в том, что «великий демократ» всех времён и народов Шеварднадзе нагнал свои нелегитимные банды головорезов-«демократов» на чисто грузинскую этническую часть Абхазии вплоть до Гагры, обойдя стороной и совершенно не задевая Гудаутский район, где компактно проживают абсуа-абхазы. Соответственно, никакого «притеснения абхазцев» не было, а был сговор двух фашистов - Шеварднадзе и Ардзинбы, что, помимо ограбления, для грузинского этноса кончилось полным изгнанием с родных исторических мест.
Перспектива на ближайшее будущее такова, что стоит России и Грузии сблизиться и приступить к разрешению вопроса, как весь Запад хором завопит о «притеснении свободных и гордых народов» и потребует скорейшего признания их независимостей. Тогда и всплывёт на поверхность весь компот со всеми «про» и «анти», «историческими правдами» и настоящими реалиями. Что до грузин, то дальше Гальского района их ноги не будет; согласно циркулировавшим в среде интеллигенции слухам, Абхазию «забрали США и Запад», по иным ‑ Абхазию «приватизировали Шеварднадзе и олигархи». Думается, что и те и другие на 50-60% правы. Что до русских, то они будут хаживать в гости к «стратегическим союзникам», но в этнонациональном плане эти края России не дадут освоить. Данным вопросом весьма озабочены российские «патриоты» типа Миграняна, Затулина и прочих. Главное, чтобы грузины туда не возвращались, а статус пребывания России в регионе должен быть не деятельнее роли «голубых касок» ‑ нечто более деятельное для этой патриотствующей компании неприемлемо. Вот и весь «патриотизм».
Мы же считаем, что Россия должна присутствовать в регионе не в «голубом» статусе, а в цветах хаки с военно-полицейскими функциями. Лучшим «пророссийством» со стороны абхазцев и юго-осетин было бы вышвыривание вон из процесса всех западных «сторон-посредников».
Оценка сторон. Шеварднадзе
Здесь можно было бы ставить точку, но обзор будет неполным без высвечивания ещё одной стороны в коварнейшей игре, быть может, главнейшей. Это - «сторона» Шеварднадзе, серьёзнейшая личность и вовсе он не «почтальон» или «шестёрка», как кто-то привык его называть, первая скрипка в развале СССР (а не Горбачёв, как это принято считать). В одном телеинтервью он честно признался, что на обработку всего Политбюро потратил целый час и ещё за час еле «уломал» одного лишь Лигачёва, надо же, какой крепкий оказался мужик этот Лигачёв - два часа не поддавался!
Один из главных реализаторов заговора против СССР, а следом против России, не зря оставлен в качестве главного цензора завершающей фазы заговора на самом опасном направлении. Славясь то и дело «пророссийцем», Шеварднадзе добился главнейшего - западная «демократия» глубоко просунула свои щупальца в околороссийское пространство и всё крепче сжимает Россию в военно-террористических клещах.
По иронии судьбы соприкоснуться с планами «демократии» мне довелось ещё в детстве, и никак по сей день не могу избавиться от смрадного лика этого мирового «светилы».
…Как-то ясным весенним утром 1973 г., когда «верный ленинец» уже «сотрудничал» с «ними», на очередную «дружескую» беседу к помощнику Шеварднадзе, его «чёрной правой руке», ныне подохшему «писателю-академику» Алпенидзе, был вызван мой отец - известный молодой поэт, часто печатавшийся во всесоюзной прессе в переводах Н. Тихонова, В. Соколова и прочих нерядовых литераторов. Завязавший с ним дружбу помощник-«писатель» вдруг предложил оказать ему содействие в деле «избавления от Абхазии, дабы под ногами не путалась». - А Россия?! - А России «покажут кузькину мать». К деятельности предлагалось привлечь и жену (мою маму), тоже известную поэтессу - ей поручалось заняться воссозданием так называемой «мингрельской письменности» и в дальнейшем потребовать воссоздания «мингрельской автономии». Взамен муж становился директором издательства, а жена из рядового корреспондента ‑ редактором малотиражной газеты и вскоре заместителем и председателем Союза писателей Грузии в возрасте 32-х лет. В силу общественного веса семья могла безнаказанно участвовать в коррупции, «купаться в роскоши» и вовсе «драть этот мир».
Обещание подумать помощник «верного ленинца» воспринял как согласие и, взбодрившись, изрёк: ну а «этих грузин как котят перережем». Вот так!!! Вся Грузия должна быть «перерезана», и сама столица подлежит «зачистке».
Планы 30-летней давности сегодня, после крушения страны, когда России не до конца (не дай бог), но всё же «показали кузькину мать», постепенно воплощаются в жизнь: идёт возня вокруг лишь Гальского района Абхазии, на базе которого должна быть воссоздана очередная автономия; Совет Европы помимо ультиматума с турками-месхетинцами выдвигает требование и проект на ратификацию парламентом Грузии образования мингрельской и сванской автономии и ведения делопроизводства на местах на языках всех нацменьшинств, хотя никто из мингрелов и сванов (этнических грузин), считающих себя больше грузинами нежели те же кахетинцы или имеретинцы, не просил Европу «осчастливить» их такими решениями. Ратификация проекта-ультиматума наряду с прочими обстоятельствами провоцирует войну, что формально хоть и начинается вполне «безобидно» в грузинских масштабах, но перерастает в общекавказскую и выводит НАТО на Северный Кавказ.
Бахвальствуя «избавлением от Шеварднадзе», попугивая народ «угрозой империи» и обещая прозападнонатовский «рай», грузинское руководство, да и «оппозиция», не утруждаются объяснениями ‑ а нужна ли вообще Грузии такая капризная «цивилизация» и не катись ли она куда подальше вообще?! Не следовало бы отсечь этих непрошенных «друзей-посредников» от всех «переговоров» точно так же, как Саакашвили объявил персоной нон грата заместителя председателя Европарламента, и вести переговоры исключительно с Россией, не признавая прочих фашиствующих «субъектов»?!
Оказывается, нет. И наряду с динамизацией шеварднадзевского плана заговора готовятся и продвигаются вверх по служебной лестнице кадры, принимающие прямое в нём участие. Отказавшиеся в нём участвовать прошли и проходят через ад лишений, шантажа и провокаций. За такой отказ всю нашу семью в пору Советов пытались зачислить в разряд антисоветчиков «без определённой национальности», в пору Гамсахурдия - в разряд «агентов империи», и тот несчастный распорядился при случае всех арестовать; следом мы превратились в «звиадистов», после - в шеварднадзистов. В конце концов мой отец получил пулю от «вора», напившегося перед этим у заорганизованных соседей, из милицейского табельного оружия. Причиной такой расправы была подготовка им материала для 3-го номера своей многотиражной газеты о «генеральном» плане Шеварднадзе, а также аренда его ассоциацией офиса, клуба и прочего барахла в престижном районе, что впоследствии прихватизировала шеварднадзевская компания. Стреляли в поэта 14 января, а выжившего добили в больнице 25 января 1992 г. - в день рождения Шеварднадзе.
Таким образом «великий демократ» Шеварднадзе, убив поэта и журналиста, ликвидировал «утечку информации» о планах «демократии» и, корча физиономию, свалил всю вину на Россию.
Пару месяцев спустя начальник горуправления милиции некто Зенкидзе (впоследствии парламентарий, «девичья» фамилия Аракелов) пожаловал с визитом к прокурору столицы, выпрашивая ярлык на уничтожение моей семьи «звиадистов». Прокурор отказал, и через месяц был застрелен на пороге своего дома. Следом ко мне в кабинет в районной прокуратуре нагрянули «офицеры гвардейской разведки», многократно судимые. Ускользнув от них, пришлось оставить престижную работу. Шеварднадзевский убийца, отстреливающий сограждан по списку, превратился в бизнесмена и нынче развозит производимую им колбасу. Шеварднадзевская террористическая организация, созданная на базе агентуры, милицейских и прочих спецслужб с широким привлечением инородного элемента, занимавшаяся реализацией плана мировой «демократии» ‑ доведения титульных этносов в государствах до 30%, и ныне здравствует; не удивлюсь, если след тбилисского метателя гранаты в американского президента при тщательном расследовании приведёт именно в эту организацию.
ШеварДнадзевщина
По окончании московского Института иностранных языков им. Мориса Тореза и Московской дипакадемии, института Гёте в Германии, с кембриджским сертификатом, знанием трёх иностранных языков моя сестра дослужилась за 12 лет до ранга 1-го секретаря и начальника восточного управления МИД Грузии. Одновременно с приходом мадам Зурабишвили в качестве главы МИД Грузии туда пришли и «высокопрофессиональные» кадры: бухгалтер фонда Сороса ‑ в качестве директора восточного департамента; выпускница политехнического ВУЗа по специальности керамики и выпечки унитазов ‑ в качестве его заместителя; возглавлять же направление поручили спешно назначенному заместителю министра, сыну личной подруги министра и внуку арестованной ещё Сталиным за так называемое «мингрельское дело» уважаемой ныне покойной особы. Понятно, что сын за отца не отвечает, внук за бабку тем более, но когда прямой потомок радетеля развала Грузии лезет на прямого потомка того, кто получил пулю за сопротивление таковому и со своей шайкой унитазно-соросовских «дипломатов» создаёт невыносимые условия работы, то становится очевидным, что кадровая политика нынешней Грузии направлена на подготовку её полного развала со всеми военно-террористическими последствиями.
Мидовскую компанию частично разогнали, но совсем по другому случаю, а бухгалтеры Сороса и спецы по унитазам со своими покровителями так и остались на местах, так что «светлое будущее» Грузии уж в этой части точно гарантировано.
Заглянем в иные области.
Имущественно-хозяйственная сторона жизни граждан Грузии кишит «историческими» событиями. На публикуемой фотографии персонаж с усами был показан телефотороботом в качестве главного подозреваемого «покушения» на Шеварднадзе вместе со своим племянничком (того на фото нет). По определению же Шеварднадзе это «покушение» на него «месяцами готовили»… «российские спецслужбы».
Разумеется, на подготовку этого «теракта» ушёл не один месяц и стоит посмотреть, как его эти «российские спецслужбы» готовили.
Сделана фотография не где-нибудь, а в хозяйстве моей матери, часть которого на основании аж «Указа» Шеварднадзе и прочей фальшивой документации отошла от неё незаконно и оказалась в руках арендатора привокзального пивбара - бывшего секретаря парткома политехинститута и главаря правящей шеварднадзевской партии «Союз граждан» в городском собрании. Шеварднадзевский арендатор-пивнушник на обратной стороне «Указа» собственноручно отписал часть моего семейного имущества лысому мужику с фотографии, где он так мило беседует с «террористом». Вторгся лысый в моё хозяйство точно в день годовщины гибели моего отца и в день рождения Шеварднадзе. Сам «террорист» ‑ просто мелкий жулик-вымогатель шеварднадзевской милицейской спецслужбы, в чьей биографии есть одно «случайное убийство», за которое он отсидел полтора года.
В период демправления Шеварднадзе мы пережили 14 штурмов хозяйства разъярёнными соседями, подкреплёнными нарядами милиции. Во время одного из штурмов обнаружили у себя аж лидера партии «социалистов» со своим 2-м телеканалом грузинского ТВ. Прямо у меня на глазах он обещал соседям какие-то карусели-качалки из моего дома точно так же, как некогда иным соседям обещали по комнате в моём отчем доме. Мою заслуженную маму, известную поэтессу и журналистку, во время одного из штурмов соседи били по голове. Вот как «российские спецслужбы» «месяцами готовили» известное «покушение».
Шеварднадзе ушёл в отставку, но события на этом фронте развиваются не менее «исторически». Вместо 2-го канала ТВ появилась олигархическая «Надежда» («Имеди») - собственность общеизвестного Патаркацишвили, вместо начальника РОВД с кувалдой в 6 часов утра нагрянули префект района с заместителем, сварочным аппаратом и ультиматумом, дескать, если мы не прекратим законную, зарегистрированную уставную деятельность, они тут всё заварят, а то, что шеварднадзевский пивнушник с лысым заправщиком, находящиеся здесь вне закона и вне всяких даже африканских стандартов, вовсю развернулись, не платя ни один из налогов, новую «избранную народом» власть на местах вовсе не волнует. Наряду с соседями, «Надеждой» и префектом со сварочным аппаратом «наезды» осуществляют головорезы, выискивающие упорно то меня, то маму, а когда та обращается в генеральную прокуратуру, её чуть ли не арестовывают за… «клевету» ‑ оказывается, это не убийцы, а уважаемые спортсмены - чемпионы Европы. Когда же этих «чемпионов» арестовывают за рэкет более крупных персон, на выручку им мчится сам Бадри Патаркацишвили - «благотворитель и покровитель спортсменов». За арест двух головорезов вся эта компания вместе с «оппозицией», прочими «чемпионами» и во главе с олигархом Патаркацишвили едва не устроили импичмент президенту (ставленнику Запада!) и очередную кровавую «революцию»-госпереворот образца 1992 г. Я с ужасом осознал: покажись на глаза этим «демократам», едва не сбросившим самого президента, что было бы со мной - рядовым гражданином! Могли просто голову оторвать, а с матери потребовать справку о смерти, как уже требовали.
Это террор; если отца убил шеварднадзевский вор с милицейским оружием, то меня, вернее всего, убьёт патаркацишвилевский «чемпион» и этот наглец, «благотворитель-инвестор», забыв, что в условиях «демократии» частная собственность незыблема.
В Грузии как-то не принято говорить и подсчитывать, что тот же Потар Пацишвили въехал во дворец бракосочетания Грузии, уплатив сумму, равную цене одной тбилисской квартиры, да и платил ли он вообще что-либо в казну (в момент свершения «розовой революции» казна оказалась пустой)? Ныне эта сторона общественной жизни вообще умерла и возможности бракосочетания не лишены лишь прихлебатели олигархов и спецслужбы.
…И теперь вот что, господа олигархи и мировой «демократ» Шеварднадзе! Хоть по версии грузинского ТВ лидер Аджарии и оказался «антисемитом» (за то, что один из его сподручных «наехал» на Патаркацишвили с его замком; каждый теперь, во избежание обвинения в этом жутком «изме», для начала должен покопаться в невесть каких архивах), но всё же вы должны дать всей грузинской общественности внятный и чёткий ответ: какую это войну с русскими вы собрались развязать, каковы её контуры?! В России как-то чеченскую войну называли олигархической - уж не являлась ли и абхазская так называемая «война» такой же олигархической со всеми «зачистками» под олигархов, не приложили ли вы к этому руку и не потому ли вполне закономерно жив и здравствует сегодня Басаев - «герой» обеих кампаний?! Не собираетесь ли вы вовсе «зачистить» всю Грузию своими «демократическими реформами», вышвыривая людей на улицы?! Не вы ли финансируете частично террористов в Чечне и не вы ли готовите развал России?! Не вы ли провоцируете постоянно напряжённость в российско-грузинских отношениях и не вы ли оболваниваете российскую и грузинскую общественность то «пророссийствами», то «антироссийствами» ваших ставленников?! Внятный и чёткий ответ, господа, а не «ля-ля» «своему народу» ‑ что Шеварднадзе «никогда не изменял», мы никогда не устраивали «зачистки», не натравляли на Бериашвили соседей, на их крови «именины» себе не устраивали и т.д.
И… наконец, Саакашвили.
Хоть эта личность наводит кое на кого ужас, но скорее является мальчиком на побегушках у шеварднадзевско-олигархической банды и при любом отклонении от их генерального «демократического» курса будет уложен в саркофаг. Не обладая никаким своим кадровым ресурсом, он в любой момент может взлететь на воздух.
Но вообще не так уж плох этот Саакашвили: взял обязательство не заменять уходящие российские контингенты другими, в географии разбирается лучше Гамсахурдия и знает где Россия, где Грузия, где «единый кавказский дом»; знает, что Басаев ‑ террорист; на улицах людей как куропаток не отстреливают; строит дороги; ладит с нацменьшинствами; не убийца и не коррумпирован. Правда, имеет и недостатки - не в ладах с логикой - протягивает «руку дружбы» России, другую же ‑ НАТО и, видимо, мало разбирается в сложившихся коварных стратегических раскладах.
Вопросы президенту
Первый и главный. Всё на сегодня прояснилось как белым днём: Запад фактически выдвигает ультиматум по узаконению сепаратизма в Грузии и более того - по дальнейшему дроблению Грузии, что в любом случае провоцирует войну. Россия, наоборот, в случае элементарного содействия со стороны Грузии берёт обязательства восстановления её территориальной целостности и повсеместного возвращения беженцев. Так вот, исходя из какой логики и по каким соображениям руководство Грузии отдаёт предпочтение западному пути, а не российскому - что, в полигон хотите республику превратить!? Возможно ли без России достойное возвращение беженцев не только лишь в пресловутый Гальский район Абхазии (не спорим - в Гальский район и без России вернутся), а повсеместно, и не считаете ли Вы, президент, что без этого мероприятия Грузия и дальше развалится по западному рецепту? Постоянно «наезжая» на Россию, взыскала ли Грузия со своих западных горе-«друзей-посредников» хоть раз за фактическую поддержку и поощрение сепаратизма? Не настала ли пора попереть к чертям этих «друзей»? По каким соображениям делается наоборот и вытесняется Россия?! Уж не вознамерились ли в Грузии принять западный каприз-ультиматум, ратифицировать его в парламенте? Не является ли нынешняя власть в Грузии «достойным» продолжателем дела власти предыдущей, низверженной якобы «розами»?
Ратуя за территориальную целостность Грузии почему это её парламент не торопится с оценкой событий 1992 г., приведшим к крушению этой целостности? Или возня вокруг военных баз России приведёт к единству?! Что, здесь тоже «рука Империи»?
Вопрос второй. Форсирование вхождения в НАТО и выдворение российских баз не вызовет ли столь же форсированный отход мятежных грузинских субъектов и не наплевала ли НАТО на такой исход?! Знает ли руководство Грузии о том, в каком качестве, в каких границах и как фигурирует Грузия в планах НАТО. Желает ли НАТО и способна ли она восстановить территориальную целостность Грузии? Мы считаем, что нет, и пример Югославии для Грузии весьма поучителен - делом НАТО всегда на стороне фашиствующих «этночистильщиков», а что до восстановления справедливости - тут НАТО военно-политический импотент. Напоминаем ещё раз, что в натовском пути разрешения проблемы в Грузии разуверились и последние из зомбированных, чем же объяснить безудержное пронатовское рвение грузинского руководства, чей заведомо пагубный заказ оно выполняет?
Вопрос третий. Евросоюз - образование весьма жёсткое. Ещё вопрос, когда туда Грузию примут, будет ли вообще такое и если даже да, то в какую «цивилизацию» Вы тащите нас - уж не в пылающий ли Париж? Или опять зловещая «рука империи» Париж испепелила?
Вопрос четвёртый. Понимает ли руководство Грузии, что ключи разрешения наболевших проблем лежат только в России, а на Западе лежит лишь замок? Кто на деле «забрал» Абхазию - «империя» или «Запад» - и кто мешает разрешению проблемы - Россия или «цивилизованный» Запад?! Помнится, США остановили войну в Абхазии всего лишь одной нотой протеста ‑ после изгнания оттуда последнего грузина. Организатора геноцида Шеварднадзе пригласили не в Гаагский трибунал, а в Овальный кабинет в любое «удобное для него время». «Удобное время» Шеварднадзе отыскал через полгода, угрохав попутно зама директора ЦРУ Вудрофа. И что же? Да ничего! Весьма падкие до правовых вопросов американцы, поборники «демократии» и «прав человека» во всём мире, тотчас позабыли о 49% избирателей, изгнанных от родных очагов в Абхазии и возвели её в ранг «субъекта переговоров» на уровне ООН. Уж не хочет ли кто-то доказать, что американцы столь наивны, что проделали всё в угоду «империи»?
Вопрос пятый. Не задавалось ли грузинское руководство вопросами, почему это армяне, имеющие на Западе во сто крат более крепкие связи, так упорно цепляются за Россию, а лидер Узбекистана Каримов на полных парах мчится в Москву подписывать союзный договор? Может, армяне и узбеки невежды и в одной лишь Грузии гении собрались обеспечить «светлое будущее» своему народу, цепляясь за НАТО и Запад?
Дальше по мелочам. Введение двойного гражданства с Голландией, безусловно, «судьбоносно» для Грузии. Но невведение двойного гражданства для 1,5 миллиона, осевших в России после 1988 года, как понимать? Чем мотивируют отказ парламент и президент, каковы аргументы?
Насколько правомерны американские гарантии Шеварднадзе? Какой лидер в какой стране после отстранения оставался в президентских аппартаментах и что за «мемуары» он там пишет, уж не дописывает ли сценарий похлеще 1941 г.? Нельзя ли его привлечь за геноцид, массовые и индивидуальные убийства или только США личными гарантиями вправе решать такие вопросы? «Великие демократы» за такие «пустяки» не отвечают?
Что за пташка «российский» олигарх Бендукидзе (а олигарх российский, китайский и пр. ‑ часть мировой олигархии) и что за «инвестиционно-приватизационную» деятельность он разворачивает, скупая всё под корень за бесценок? Почему, к примеру, бизнесмены из шеварднадзевской рати целые винзаводы приобрели в собственность за целых 7000 грузинских купонов (эквивалент 1 доллара США), а пара десятков тысяч беженцев под Тбилиси не вправе получить своё жилище в собственность, скажем, за 5 долларов США?
Окончание следует, используйте кнопку 'назад' для перехода
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200551/?51_5_1