А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
Благодарим товарищей М.А. Петрова, А.С. Ашенмиля, В.В. Кузьмина, А.Ю. Фёдорова и Н.М. Никонова за помощь политузникам; А.П. Сорокина, С.А. Гришина и А.Ю. Фёдорова - за помощь газете. Редакция
* * *
…из своего почтового ящика я вынула очередную платёжку за квартиру (за ноябрь) и удивилась её необычному виду: вместо всегдашней половинки машинописного листа это был аж целый лист, вторую половину которого я Вам посылаю*. Вроде бы ничего необычного в этом и нет - возмутительно привычный административный ресурс. Необычно другое - власть в порыве усердия не соображает, что это её антипропаганда против самой себя. Звать на выборы, прости господи, в орган, который сделал законом ту самую живодёрскую цену, указанную в верхней части этого же самого листочка. По большому счёту это бесстыдство, лишнее подтверждение того, что нынешняя власть видит в нас быдло.
Эту думу разогнать к черту - настолько она антинародна и настолько активно-послушно принимает участие в уничтожении России!
А разве это не издевательство ‑ «Партия жизни» Миронова?! Если б он думал о народе, он бы её должен был обозвать «Партией выживания»! А так и дураку ясно, что это партия богатых воров и мерзавцев, так как сейчас у них жизнь в «этой» стране.
Помните, как в свое время нас возмутил Гайдар Егорка: желая показать нам, тёмным, что он уже и мыслит на аглицком, употребил тогда впервые эту формулировочку «эта страна»? Тогда она была еще наша, а для него «эта», а теперь она для него «наша», а для нас уже «эта». Н. Бабашкина
*Не печатается.
* * *
…помнится в молодости Евтушенко не только любил деньги, но и был любопытным. Вот строки из его поэмы «Лонжюмо»:
Однажды, став зрелей,
из спешной повседневности
Мы входим в Мавзолей,
как в кабинет рентгеновский,
Вне сплетен и легенд,
без шапок и прикрас,
И Ленин, как рентген, просвечивает нас.
Мы движемся из тьмы,
как шорох кинолентин:
«Скажите, Ленин,
мы - каких Вы ждали, Ленин?!
Скажите, Ленин, где победы и пробелы?
Скажите - в суете
мы суть не проглядели?..
Скажите, Ленин, в нас идея не ветшает?»
И Ленин отвечает.
На все вопросы отвечает Ленин.
Андрей Вознесенский, 1962-1963
* * *
…путаница с календарями (старый и новый стиль, новая эра и до н.э.) видимо будет продолжаться вечно, но на страницах нашей газеты мы вполне можем навести однозначный порядок, русский порядок. Для этого нужно просто-напросто не повторять западные глупости без особой на то нужды. Хотя мы и атеисты, но зачем в календарных счислениях обязательно исходить из нелепого утверждения английских историков, будто мифический Иисус Христос родился в первый год до рождения всё того же Иисуса Христа? Из этого не нужно исходить хотя бы потому, что задолго до англичан наш император Пётр I грамотно определил, что Христос «родился» 25 декабря нулевого года новой эры и приказал отмечать начало 18-го века в 1700 г.
От григорианского календаря мы не можем отказаться, т.к. он давно стал всемирным, но в переводе дат старого стиля в новый стиль на страницах «Дуэли» совершенно ни к чему повторять западные несуразности. Например, А Шубин и В.И. Бояринцев в Д №48/05 напрасно переводят даты 1612 года в новый стиль, добавляя к ним 10, а не 13 дней. Царская Россия была православным государством, в котором все календарные даты намертво связывались с соответствующими религиозными датами. И мы теперь не вправе в угоду римскому папе Григорию XIII разрушать это незыблемое правило Российской империи, когда рассматриваем происходившие в ней события. Для Дмитрия Донского очень важно было, что Куликовская битва состоялась в день рождества Богородицы, поэтому мы не имеем права отмечать 625-ю годовщину битвы в день св. Адриана (08.09.05), как это пытались делать некоторые шубины и бояринцевы. Русский же народ отметил эту годовщину в день рождества Богородицы (21.09.05).
Точно так же, в день святого Маркиана 25 октября по старому стилю войска Минина и Пожарского торжественно вступили в Кремль и в этот же день в Успенском соборе был отслужен благодарственный молебн об избавлении царствующего града от нашествия иноплеменников, поэтому мы просто обязаны отмечать эту важную дату российской истории 7-го ноября по григорианскому календарю. Какая разница, в какого бога мы теперь верим или не верим? Здесь главное, что Минин и Пожарский верили в св. Маркиана и в своих действиях руководствовались православным календарём. Личные даты А. Шубин может вычислять на западный, восточный и даже на южный манер, а вот даты русской истории на страницах русской газеты «Дуэль» лучше всё же счислять исходя из наших традиций. Н.П. Хворостенко
* * *
…в отношении вшей скажите А. Лебединскому: только немецкие войска заразили оккупированную территорию вшами. Когда немцы зашли в наше село Апальново, Орловской области, мне было три года, и первое, что они стали делать ‑ поснимали с себя всё до гола, начали давить вшей. Люди в деревне ужаснулись от этого вида и их действий. В. Докучаев
* * *
…встретилось мне среди книжной макулатуры удачное исключение. В 2004 г. издательство «Алгоритм» (Москва), и ранее известное - публикацией работ Максима Калашникова, Валерия Шамбарова, Владимира Бушина, выпустило книгу Владимира Алексеевича Волкова «Войны и войска Московского государства». Хронологические рамки определены В.А. Волковым: «…начало - время образования единого Русского государства, когда началась перестройка московской княжеской армии, в ходе которой мелкий княжеский и боярский вассалитет превратился в государевых служилых людей - помещиков, получавших за службу в условное держание земли, населенные крестьянами, конец - вступление нашей страны в русско-польскую войну 1654-1667 гг., в ходе которой произошли радикальные изменения в организации и структуре вооруженных сил России…». Отдадим должное автору, на 550 страницах, с использованием более 500 опубликованных источников, от древнерусских документов, до книг и специальных статей современных авторов, очень компактно и в то же время подробно, без пробелов, характерных «общим», научно-популярным книгам профессиональных историков, изложена боевая летопись Русского войска 1480-1640-х гг. Р. Жданович
* * *
…по каналу «Домашний» был показан сюжет о том, как в общеобразовательных школах распространяют толстенные сборники клеветы на СССР, на Советскую власть, на коммунистов. «Голос» за кадром пояснил, что эти клеветнические писания, состряпанные продажными писаками по заказу правящего ворья, раздают школьникам бесплатно. «За всё это уже достаточно заплачено!» ‑ с наигранным возмущением клокотал «обличитель».
Такой сборник, но правдивых рассказов о жизни советских людей, о нынешнем ельцино-путинском геноциде нужно было давно составить коммунистам и также бесплатно раздавать его в школах. Нельзя плестись в хвосте у правящего ворья, надо действовать с упреждением. И.Н. Ларин, Москва
* * *
…в номере 46 (15.11.05) В.С. Сизов пишет, что я горю ненавистью к Зюганову и КПРФ, но я не просто горю ненавистью к Зюганову и зюгановцам, а оцениваю их результат многолетней деятельности, за которую им сполна воздастся. А вот Г. Сизов очевидно любит «коммуниста» Зюганова как когда-то он и все правоверные коммунисты любили своих главных «коммунистов»: М. Горбачёва, Б. Ельцина, А. Яковлева и т.д., пока те им прямо не сказали, что у них предмет любви - американский доллар, и за доллар они продадут КПСС, СССР, народ и мать родную, и не только сказали, а так и сделали. А вот Зюганов пока так не говорит, поэтому о нём можно не по делам его судить, а просто так, как очевидно положено у правоверных коммунистов его надо любить. Что тут сказать: как говорится - любовь зла, полюбишь и Зюганова. В. Горячев
* * *
…был случай, показавшийся мне забавным. В начале сентября с.г. (кажется, второго) мы с женой посетили выставку А.Н. Бурганова в манеже. Мы с интересом осмотрели экспозицию. Она, представляется, могла привлечь того, кто любит думать. Там и гипсовая модель памятника Г.Ф. Гнесиной, в которой чувствуется какая-то нематериальная одержимость. И бронзовая пародия на субботниковое бревно с Лужков-Шанцевым в главной роли. И огромные «как бы карандашные» рисунки, подаренные Художником Москве. И вдруг, среди рисунков, ба!, да это ж сам.., я подошел поближе и прочёл: «Карлик». И, ну надо же, в этот момент жена Любовь Анатольевна зафиксировала досрочное удвоение ВВП в России. Интересно, увиденное ли мной задумывал Художник, когда рисовал это? П.В.В.
* * *
…основным возражением против введения в школьные программы преподавания основ православной культуры правозащитники выдвигают тезис многонациональности и многоконфессиональности России, что, по их мнению, односторонним порядком нарушает закреплённый в Конституции России принцип свободы вероисповедания для представителей иных национально-этнических групп.
Вместе с тем, те же правозащитники положили немало усилий для отмены графы национальность, сделав нас всех россиянами. Возникает вопрос, как же тогда правозащитники собираются выделять представителей обиженных национальностей. По наличию шнобеля что ли? В.В. Тёкин
* * *
…есть такой «доктор исторических наук»(!) Жуков Юрий - который, городя очередную ахинею о сталинской эпохе, не споткнувшись заявляет телепублике: «…просрАченные сроки…», ‑ так что если бы этот «историк» был, например, библиотекарем, то тоже заявлял бы читателям: «не просрАчивайте книги», ‑ а ведь, наверняка, причисляет себя к элите… Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа
* * *
…парижские интеллектуалы совершенно искренне полагают, что в России книги сочиняют только евреи и русские, а татары, калмыки, аварцы, чукчи, etc., ‑ вообще народы, не имеющие своей письменности…
* * *
…знаменитый русский армейский сухарь - не просто ломоть абы-кабы высушенного ржаного хлеба. Это был своего рода шедевр хлебопекарного искусства военных лет. Несмотря на трудную годину, на сухари для фронта шли по-настоящему высококачественные продукты. Они, эти солдатские «хлебные консервы» не крошились в вещмешке и при этом, когда надо, быстро размокали в кипятке на биваке, были «лёжкими» на хранении, но не лежалыми даже в самых экстремальных обстоятельствах , сохраняя высокие питательные и вкусовые качества…
* * *
…в США до того уже дошли со своей политкорректностью, что собираются выступить в ООН с предложением переименовать государство Нигер в Афроамериканец…
* * *
…во всём мире партии создаются для взятия власти в стране. И только в России они создаются для того, чтобы власть взяла их…
* * *
…в США NASA и ФБР продолжают безуспешные поиски бригады молдавских гостарбайтеров, клавших плитку не шаттл «Дискавери»…
* * *
…гр. главный редактор Мухин Ю.И! Хоть и жалко мне тратить конверт на это письмо да и знакомый говорит, что никого этим не удивишь, но все-таки: прочитал я в 4l «Дуэли» в интервью Е.А. Гольбрайха следующее: «Осенью 1937 года отца арестовали, и уже через неделю, после допроса, он был приговорен Особым Совещанием к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в январе 1938 года. Об этом я узнал совсем недавно».
Прочитал и вспомнил, что еще в одна тысяча девятьсот девяносто каком-то году некто Мухин в «Катынском детективе» заявлял, что единственное, на что можно было рассчитывать от Особого Совещания, так это максимум на 5 (пять) лет. Наверное это был другой Мухин, но может он был прав. И если он был прав, то может гл. редактор Мухин сочтет возможным воспроизвести в «Дуэли» положение об этом пресловутом «Совещании» и ещё раз напомнить, для чего оно создавалось. В.М. Малибашев
* * *
…товарищ Р. Еркимбаев! Через газету «Дуэль» поздравляю Вас с Новым годом! Желаю Вам, помимо семейного счастья, здоровья и т.п. радостей в жизни, дальнейших творческих успехов!
Ваши рисунки и карикатуры в «Дуэли» хорошо дополняют публикуемые в ней материалы, метко бьют по высокопоставленному российскому жулью, партийным оборотням и прочим мерзавцам государственного масштаба. Однако, будучи дилетантом в этом виде художественного ремесла, но русским человеком (а русский человек, как известно, жить не может без того, чтобы не учить японцев, как им готовить суси и пить сакэ), хочу сделать несколько замечаний о том, как нам способней бить контру.
По моему мнению, Вам лучше всего удаются простые по замыслу, лаконичные по исполнению сюжеты. Поэтому не старайтесь объять необъятное в своих коллажах а ля Иероним Босх. Они больше подходят газете «Завтра». Думаю, что у читателей «Дуэли» не такой изысканный вкус, как у интеллектуалов - приверженцев прохановской газеты (да не обидится на меня Юрий Игнатьевич).
Второе: принимая во внимание Вашу «мусульманскую» фамилию (даже, если Вы атеист), я не стал бы в карикатурном виде изображать служителей других культов. Такие вещи воспринимаются по-разному даже «православными атеистами» и славы «Дуэли» они не прибавят.
Но, повторяю, все это - мое субъективное мнение, возможно, не совпадающее с мнением большинства читателей «Дуэли».
Мне очень понравился Ваш плакат в 51(449) номере газеты - Ленин и Сталин с «Калашниковыми» в руках. По-моему, после небольшой доработки (серп и молот на знамени, поздравление с 20...-м годом) из него может получиться отличная новогодняя открытка. Надоели все эти слащавые бубенчики, зайчики, вербочки-пупочки. Такая открытка может быть послана в 2007 (оптимистический вариант) или в 2017 году (вариант пессимистический) причем как товарищам, так и «господам».
Еще раз - с Новым Годом и будем оптимистами!
С уважением, В.Ч., Москва
* * *
…удивляюсь, почему Ю.И. Мухин не напечатает на первой странице, что «газета издается по благословлению Андрея Дуброва». «Благословление» означает на нормальном языке «разрешение». Это шутка, конечно. Но почему тогда в РФ издаётся так много «православных» газет с подобными «благословлениями» от разных прохиндеев «архиереев», включая Лёшку Ридигера? Напоминаю читателям, что «благословление» не является по церковным канонам «таинством». Поэтому «благословлять» может любой человек. В случае «православных газет» ‑ любой православный. При этом моё «благословление», «благословление от Дуброва», ничуть не лучше и не хуже, чем «благословление от Ридигера» или подчинённого ему прохиндея. А.В. Дубров
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200605/?05_8_1