А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и А.С. Ашенмиля за помощь политузникам; А.А. Истомина, товарищей из Мосэнерго, А.М. Андрейчука и В.Ч. - за помощь газете. Редакция
* * *
…отвечаю на вопрос товарища Малибашева (см. «Дуэль», №5, 2006):
Правом приговаривать к смертной казни Особое совещание при Народном комиссариате внутренних дел было наделено лишь в октябре 1941 г. Поэтому утверждение Е.А. Гольбрайха не соответствует действительности, в 1937 г. Особое совещание могло осудить максимум на 8 лет лагерей. Ю.И. Мухин
* * *
…в передаче «Народ хочет знать» на ТВЦ рассуждали о проблемах безопасности школьников в школах: об устройстве «телеглазков», найме охранников и т.д. и т.п. Но гораздо дешевле трудовому народу России дать под зад Путину и его подельникам и восстановить в стране Советскую власть, при которой не было и не будет никакой необходимости в «глазках» и в охранниках в школах да и во всей России в целом. И.Н. Ларин, Москва
* * *
…ведь до чего договариваются дерьмократические умники, что наш Великий Советский, Русский народ победил фашистскую гитлеровскую Европу и милитаристскую Японию вопреки своему руководителю, генералиссимусу И.В. Сталину. Получается: ни фашистских европейцев, ни японцев с их многомиллионными армиями, ни американцев с их атомными бомбами, никого другого наш народ не боялся и всегда побеждал, а своего вождя И.В. Сталина боялся, ненавидел, но ничего с ним сделать не мог и беспрекословно подчинялся. Подходящая версия для идиотов и подлецов. Для всех нормальных людей И.В. Сталин был душой нашего народа, он понял Русскую душу и был с народом, с лучшей его частью одним целым. И.В. Сталин ‑ это всё для страны и народа. Нынешнее ворьё у власти всё для себя за счёт страны и народа. В этом разница. В. Горячев
* * *
…не пора ли христианской церкви (к каким бы конфессиям ни принадлежали её «отростки») пересмотреть своё отношение к Иуде Искариоту, чей труд, по слухам, найден недавно в Швейцарии - 62 страницы текста на папирусе? Никто - несмотря на предательство, насильственно навязанное Иисусом Иуде (иначе как бы осуществилось пророчество Господне) - не лишил его звания Христова апостола. И, значит, Евангелие от Иуды имеет полное право - в случае доказанности его подлинности ‑ занять своё место в Новом Завете.
Любопытные, малоизвестные для большинства факты приводит на своих страницах журнал «Огонёк»:
1. Искариот - не фамилия, а указание на место рождения Иуды - «из Кариота» ‑ города в Иудее.
2. Иуда - единственный негалилеянин среди апостолов.
3. До встречи с Христом он был зилотом (иудейским «партизаном») - борцом с римскими оккупантами.
4. 30 сребреников (на них можно было купить небольшой бочонок вина (50-60 литров), пару ослов или крохотный участок земли) он вернул первосвященникам, не истратив ни драхмы.
5. Он никак не мог повеситься на осине - она в Иудее не растёт. К тому же кто бы тогда написал «Евангелие от Иуды»? В. Чуприянов
* * *
…какого-то тихушника по фамилии Медведев эта лягушка Путин усиленно подтягивает себе на замену - а у того губки тонкие, как у ящерицы, рот кривой (значит, и мозги тоже!), галстук тоже криво сидит, сам весь «закрытый» якобы, коротыха, молчальник такой сиаршиц пионервожатый в дурдоме... но публика очень быстренько убедится сама, что это очередной мыльный пузырь, раздуваемый как презерватив… Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа
* * *
…недавно министр обороны РФ Иванов, выступая по телевизору, заявил, что нам не стоит пугаться НАТО, оно не то, что было в советские времена. И действительно, НАТО сейчас не то, что раньше, когда было равновесие СССР, союзников СССР и стран НАТО и их союзников. Сейчас НАТО в несколько раз превосходит РФ по своей мощи, полностью РФ окружило, почти разоружило и стоит на пороге нашего дома. Поэтому нечего, в смысле поздно, пугаться и дергаться, очевидно, это имеют в виду горе-министр обороны Иванов, верховный Путин и их продажная шайка. Василий Тёркин
* * *
…Ю.М. Шабалин в №4 «Д» логично и убедительно раскрыл механизм новочеркасских событий 1962 г. и их место в цепи последующих масштабных акций иностранных разведок на территории социалистических стран. Если мне не изменяет память, именно «Дуэль» уже когда-то писала об этом (ещё термина «оранжевая революция» не существовало) и приводила тогда ещё один аргумент, объясняющий стремление хрущёвской власти скрыть не только причины и обстоятельства, но и сам факт события. Дословно не помню, но смысл в том, что после громогласных развенчаний «культа личности», объявлений о «незаконности и необоснованности репрессий», о том, что у нас внутренних врагов нет и после 40 лет Советской власти быть не может, признать наличие антисоветской организации, спровоцировавшей выступление рабочих, для Хрущёва и хрущёвцев было просто невозможно.
…В фильме «Тайное и явное» достаточно подробно показаны пружины чехословацких событий 1968 г. Как это узнаваемо по нашему 1991 г.! Другими словами, и август-91 - это та же «оранжевая революция»! Как и осень-93, хотя там Запад своих целей добивался «с вывертом и подвывертом».
Таким образом, имеется уже достаточно фактов, чтобы сформулировать определение «оранжевой революции»:
Инспирированная Западом смена власти (как в Румынии и СССР) либо руководства государства (как в Грузии, Киргизии, на Украине) путём предварительного захвата ключевых позиций в политическом руководстве и спецслужбах и инсценировки «массовых» выступлений населения. С.П. Ревзин
* * *
…чем астронавты США отличаются от российских космонавтов?
‑ Наши взлетели и работают. А их после выхода на орбиту вылезают из корабля в открытый космос, смотрят где что помято, где что отлетело… А потом вместо дела до конца полёта судачат, как на Землю вернуться.
* * *
…среди нескончаемого «поля чудес» наших дней я думал, что уже вообще перестал чему-либо удивляться. Оказывается, нет. В газете «Завтра», №50 (630) в разговоре «Круглого стола» приведена речь тележурналиста М. Леонтьева. В телевизоре я его ни разу не видел, так как просто брезгую нашим телевидением, как самым что ни на есть заскорузлым политическим сифилисом.
Во-первых, не очень понятно, как сей «сверхдемократ» затесался явно не в свою компанию (должно быть, для показного плюрализма), во-вторых, и главное, привожу концовку его речи - ибо это прямо шедевр всей на свете буржуйской «демократии»: «Если есть преемственность, будет и стратегия. При этом сохранение преемственности - вопрос важный, но технический. И всю политику Кремля сегодня я предлагаю рассматривать с этой точки зрения. И никому нарушать преемственность власти позволить нельзя. И не мечтайте! Не будет этого, никаких шансов влезть в Кремль ни у какой оппозиции не будет. Расслабьтесь, господа-товарищи, и успокойтесь! А кто не успокоится, тому просто голову отвинтят - вот и все дела».
Каково?! «Демократией» прямо так и прёт, причём, во всей своей самой что ни на есть непревзойдённой и обнажённой срамоте. Спрашивается: на кой чёрт тогда при всём этом городить бесконечные маскарады с многочисленными тупыми и очень дорогими буржуйскими «выборами»?! Не проще было бы вот точно так - прямо на весь свет - и объявить нашим правителям, то есть Путину с Вешняковым. Во всяком случае, было бы много честнее, чем городить идиотскую околесицу с дичайше пародийными «выборами». Да и у самих правителей голова бы не болела от этой самой преемственности!!!
Понятное дело, тележурналист - не велика шишка, но и он, как ни говори, а тележурналист при действующей власти. Посему, его глас - это, в любом случае, глас власти. Очень интересно, какая реакция властей будет на эту борзоту, да и будет ли она вообще? Если нет - значит, согласна. Со всеми вытекающими из этого выводами.
Припоминаю, как однажды один наш бывший всемогущий и крупный деятель науки, воровства, «государства» и пр. Березовский, крепко обнаглев, ляпнул следующее: «Капитал нации нанимает власть, и форма этого найма называется выборами». Цинично - дальше некуда, однако - 100%-я правда. Только вот не простили ему этой правды его подельники по «демократии»... Мы же от имени быдла скажем ему большое спасибо. Спасибо именно за преподанную науку.
Что ж, будем набираться ума на очередном одиозном примере. Всё-таки это лучше, чем никак. Б.И. Ваулин
* * *
…недавно семья Сваровски из Австрии, владельцы известной компании по производству изделий из хрусталя, выставила на продажу свое имение «Гленфилд» на северо-западе Шотландии. Цена, по которой продается это поместье площадью 5,2 тыс. акров, ‑ 7,8 млн. фунтов стерлингов. Причины, по которым Сваровски решили продать поместье, не называются. Возможно, у богатого семейства просто не доходят руки, чтобы навещать свою шотландскую собственность, так как у них имеется достаточное количество недвижимости во всех уголках мира, включая Европу и Америку. Как утверждает западная печать, среди потенциальных покупателей оказались российские олигархи - Роман Абрамович и Борис Березовский, а также художник-портретист Никас Сафронов. «Новый венский журнал», №7, 2005
* * *
…получив по мозгам в статье «Еще о тяге», обещаю впредь быть только вашим читателем. В.Б. Селиванчик
* * *
…всякий раз неизменно и с удовольствием отмечаю про себя, что у великого белорусского президента так органичны и неподдельны аристократические манеры - а ведь он самого распростецкого происхождения! С чего бы это и с чего бы они?!? Евгений Одинцов, г. Москва
* * *
…в номере 4(11) православного патриотического журнала «Набат» (бывшая «Чёрная сотня») его редактор Штильмарк сообщил, что у некоторых «батюшек» РПЦ в храмах «мироточат», «кровоточат», «плачут» и т.п. сотни икон зараз, сообщил, что он «знает, как это делается». Поэтому от имени газеты «Дуэль» (уверен, что Ю.И. Мухин меня в этом всецело поддержит) обращаюсь к нему поделиться на страницах «Дуэли» этим опытом. Гарантирую, даже не спрашивая подтверждения у Ю.И. Мухина, что технико-химическая статья Штильмарка будет сразу же напечатана в газете на самом видном месте. Было бы совсем хорошо, если бы «штильмарк» зашёл в редакцию «Дуэли» и продемонстрировал перед редакционным фотографом вызывание «чудес», связанных с иконами. А.В. Дубров
* * *
…ну вот и прошёл в конце октября «день памяти политических репрессий.» И появились вопросы.
Почему в тот день не вспомнили А.Н. Радищева, декабристов, народовольцев? Почему не вспомнили тысячи расстрелянных на Дворцовой площади, ленских приисках, почему не вспомнили десятки тысяч запоротых и повешенных крестьян - «реформатором»-параноиком Столыпиным? Почему ни слова не сказали о тысячах и тысячах замученных, расстрелянных, зарубленных колчаковцами уральских рабочих? Или для вас, дерьмократы поганые, это были не политические репрессии?
Почему ни словом не упомянули политзаключенных, проведших годы и годы в тюрьмах и ссылках, ‑ Ленина, Сталина, Свердлова, Дзержинского?
Достаточно? Вот так-то, контра, не надо попой тарахтеть! Чья бы корова мычала… Александр Суставов, г. Невьянск
P.S. К этому «дню памяти» местная невьянская газетёнка тоже («в духе времени») рассопливилась о каком-то вонючем протоиерее, «пострадавшем» от НКВД. Похоже, что подобным стоном разродились по всей стране, их разнесли по всем подобным газетёнкам юные дурочки с журфаков.
Ведь сосут же сучёнки напропалую, а туда же: «сталинские репрессии», «сталинские репрессии»…
Но, как говорится, на каждый роток не накинешь платок…
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200607/?07_8_2