ТЕПЕРЬ У НАС "РОДИНА" ВСЕГО МИРА

May 02, 2006 12:47


ТЕПЕРЬ У НАС "РОДИНА" ВСЕГО МИРА

Почему ушел Дмитрий Рогозин? Что представляет из себя новый лидер «Родины» Александр Бабаков?

Ответ простой. Рогозин ушел потому, что этого хотела Администрация президента, точнее, ее «серый кардинал» Вячеслав Сурков. Бабаков пришел, потому что устраивает Администрацию и того же Суркова. Куда сложней с мотивами того и другого.

Рогозин, вопреки его хлестким и язвительным обличениям нынешнего «прозападного» режима, никогда не был «непримиримым» оппозиционером. Какая уж тут «непримиримость», если, разнося в пух и прах этот «антинациональный» режим, он считал себя сторонником президента Путина, который, будучи плоть от плоти этого режима, определяет всю его политику... Мне невольно вспоминается стоявшая в 1998 году в пикете у Государственной Думы старушка с плакатом «Банду Ельцина под суд!». Она с каким-то остервенением защищала тогдашнего российского президента в перебранке с коллегой по пикету, а на мой недоуменный вопрос дала обескураживающий ответ: « Это все, кто окружают Ельцина, воры и бандиты, а он сам по себе хороший мужик!». Вот этой старушечьей логикой руководствуются сегодня многие видные деятели «Родины», включая и самого Рогозина. Разница лишь в том, что старушка страдала заскорузлым обывательским невежеством и тупостью, а у нынешних «крутых» оппозиционеров преобладают приспособленческие мотивы плюс такая же заскорузлая вера в непогрешимость первого лица.

На парламентских выборах 2003 года «Родина», выдвинутая и поддержанная президентской Администрацией, перевыполнила поставленную перед ней задачу оторвать от коммунистов часть их электората. Вопреки всем расчетам она получила неожиданно высокий процент голосов и прошла в Государственную Думу. И тут-то у лидеров наспех сколоченного блока, в первую очередь у Дмитрия Рогозина, просто закружилась голова. Они решили, что теперь только президент вправе скорректировать их курс, но никак не его аппаратные структуры, которым просто «не по чину» наставлять и поправлять целую партию. Вот Рогозин и стал проводить несогласованные с президентской Администрацией акции типа голодовки с требованием отставки Зурабова или направленные на подрыв престижа пропрезидентской партии «Единая Россия». «Каждый сверчок должен знать свой шесток», а с шестка, отведенного ему могущественным господином Сурковым, лидер «Родины» постоянно срывался. Президент же в разгоравшемся конфликте между своим подчиненным и выходившим из-под контроля амбициозным лидером «патриотической» партии взял сторону своей Администрации. Рогозин, по свидетельству компетентных лиц, сам здесь был во многом виноват. На аудиенциях с президентом, впрочем, достаточно редких, старался поразить его своей эрудицией, осведомленностью и самодостаточностью, забывая, кто знает и судит в стране лучше всех, кого надо почтительно слушать, жадно внимая ценным указаниям типа «надо не успокаиваться, а работать еще эффективней», «следует доводить начатое до конца», «не забывать о последствиях принимаемых решений» и тому подобным. А еще лучше, учитывая что на тебя устремлены камеры ведущих российских телеканалов с последующей трансляцией исторической встречи с президентом на самую широкую аудиторию, записывать все сказанные главой государства слова в рабочий блокнот, показывая своим видом, что они не только будут заучены наизусть, но и станут путеводной звездой на всю оставшуюся жизнь. Как это делают на встречах с главой государства путинские министры и даже сам А.Б. Чубайс.

Впрочем, Анатолий Борисович одним из первых приступил к возрождению подзабытой с брежневских времен традиции подхалимского расхваливания на широком телеэкране великой «мудрости» вождя. До сих пор не забыто его знаменитохолуйское «Какой сильный ход!» по отношению к очередной дурацкой выходке спившегося вконец Ельцина. В чем она состояла, правда, помнится смутно: то ли пересадке «не так севших» министров, то ли ущипывании за ягодицу близко сидевшую и чуть не умершую со страха кремлевскую стенографистку. Надо отдать должное Рогозину - до такого низкопробного подхалимажа, который ежедневно демонстрируют подчиненные Путина на ведущих телеканалах, он не опускался, а значит, «своим» для главы государства и его ближайшего окружения не стал. А тут еще заявления о возможности своего участия в президентской выборной кампании 2008 года. Как будто экс-лидер «Родины» не видел, что за будущее президентство с официального соизволения Путина уже ожесточенно схватились между собой, подключая все возможные пиар-ресурсы, его ближайшие соратники - первый заместитель председателя правительства Вадим Медведев и просто заместитель Сергей Иванов. Короче, Рогозин встал на пути далеко выстроенных замыслов президентских стратегов и потому должен был уйти. «Я тебя породил, я тебя и убью»». Вторую часть этой формулы серый кремлевский кардинал Сурков реализовал, похоже, с куда большей охотой, чем первую. Использование административного ресурса и интенсивная кампания по дискредитации - пустив в ход такие рычаги, можно было без особого труда добиться смещения лидера «Родины», что и произошло. Тем более, что сам Рогозин своей амбициозностью, капризностью и неумением ладить с соратниками по партии эту задачу сильно облегчил. Но кого взамен?

Требования к новому лидеру со стороны президентской Администрации вырисовывались вполне отчетливо. Во-первых, он должен быть полностью, а не частично, как его предшественник, управляем. Во-вторых, чем-то сильно «замазан», ибо без серьезного компромата добиться первого было бы нереально. И наконец, в-третьих, найти, если не полностью, то хотя бы частично, источники финансирования «Родины», поскольку подключать к этому связанные с ней коммерческие структуры президентская Администрация явно не хотела - у нее хватало проблем с финансированием главной пропрезидентской партии «Единая Россия». Всем этим требованиям вполне соответствовал второй человек в партии и одновременно ее главный финансовый спонсор Александр Бабаков, которого съезд «Родины» и утвердил новым лидером. Сам Бабаков прокомментировал итоги съезда окружившим его журналистам одной фразой: «Председателем партии избран я». Бывший председатель Совета директоров Темп-банка и нынешний владелец ряда крупных предприятий в Молдавии и на Украине (в Киеве ему принадлежит самая крупная гостиница «Палас») не привык растекаться мыслию по древу и, в отличие от своего предшественника, не очень-то склонен к публичности, что для бизнесмена хорошо, а для политического деятеля вряд ли.

Учитывая, впрочем, что партийных руководителей, в том числе и оппозиционной направленности теперь открыто назначают в Кремле, явление для наступающих времен вполне знаковое.

Как и следовало ожидать, Бабаков вскоре заявил, что оппозиция партии режиму будет теперь не «непримиримой», а «конструктивной», он дал понять, что всякий «радикализм» типа нашумевшей рогозинской голодовки теперь для «Родины» неприемлем. Приемлемо, надо полагать, то, что президентская Администрация и, в частности, Владислав Сурков сочтут нужным. По первому пункту все понятно. Что касается третьего, то Бабакову, ставшему теперь лидером партии, придется, судя по всему, еще больше раскрыть ей свой кошелек, что, впрочем, особых затруднений для него не представит - величина его капиталов по приведенным в прессе оценкам составляет около 300 миллионов долларов. Хотя, с другой стороны, вновь обретенные симпатии президентской Администрации позволят партии расширить свою финансовую базу за счет привлечения новых спонсоров и дадут возможность сильно сэкономить на пропагандистской деятельности - теперь представителям «Родины» станет куда легче, да и дешевле проникать на популярные передачи ведущих телеканалов. То, что ими давно управляют из президентской Администрации, ни для кого не секрет.

Ну а что касается рычагов воздействии на лидера компроматом, то их у кремлевских стратегов вполне достаточно. Не случайно господин Бабаков, как все «новые русские», наживший свои капиталы весьма сомнительным путем (а другим в период дикой «прихватизации» было попросту невозможно), заранее позаботился о запасном плацдарме за рубежом, куда бы он мог отбыть в случае, если бы правоохранительные органы вплотную занялись происхождением его денег. У нового лидера «Родины» сразу несколько паспортов, причем один из них израильский. О приобретении Бабаковым гражданства Израиля стало известно после его конфликта с мэром латвийского города Вентспилса, где «гражданин мира» вопреки воле градоначальника решил приобрести кое-какую собственность. Вот мэр, оказавшийся крепким орешком, и организовал специальное расследование... Оказалось, что Бабаков числится одним из руководителей компании Iwenta SA (кантон Цюрих), причём в реестре указано, что у него израильское гражданство. Сам Бабаков от такого обвинения открещивается, но его уверениям мало кто верит. В том числе и в самой партии «Родина», где он, кстати, особой популярностью не пользуется. Правда, на съезде из более чем 170 делегатов только двое выступили против его кандидатуры. Но ведь приехали все в Москву на деньги спонсора, за его счет содержатся и партийные активисты, и партийный аппарат. Понятно, что рубить сук, на котором сидят, они не станут. В том-то и беда сегодняшних российских партий патриотического направления, что руководство в них захватывают люди, преследующие чисто личные, а подчас и своекорыстные цели, готовые в любой момент «сдать» ради них и партию, и цели, за которые они, якобы, борются. Все это, впрочем, мы уже проходили на примере КПСС. А старое, как заметил еще старик Гегель, имеет тенденцию возрождаться в рамках новых форм. И кончается все тем же - деградацией и развалом. Конечно, кое-какое сопротивление новому руководству наблюдалось. Сам съезд проходил в обстановке секретности, на нем так и не появился один из ее видных деятелей С. Глазьев, предложивший создать руководство из нескольких сопредседателей партии, но в целом все прошло так, как хотели в Кремле.

Сегодня, увы, все решают деньги. А еще - административный нажим власти, преследующей собственные политические цели. Вот так и получается, что во главе едва ли не самой «антиолигархической» и «патриотической» партии становится олигарх и гражданин всего мира.

В.Н. ДОБРОВ

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200618/?18_2_1

В.Н. ДОБРОВ, 200618-19, БЫЛОЕ И ДУМЫ

Previous post Next post
Up