КАК ДЕЛАЕТСЯ "АНТИФАШИЗМ"
КАК ДЕЛАЕТСЯ "АНТИФАШИЗМ"
Убеждён: объявленная в демократической России борьба с фашизмом имеет целью, в конечном итоге, дискредитацию русского народа вообще и каждого отдельного русского человека в частности, - как только он проявит себя. Основываюсь в этом предположении на собственном опыте.
В Интернет-издании «ИЗВЕСТИЯ. RU» 20 марта 2006 г. опубликована статья Александра Братерского и Гоар Ананян «Антисемиты в гостях у Хрюши и Степаши», в которой, со слов главного раввина России Адольфа Шаевича, в частности, говорится: «Издательство Аратова («Русская правда». - Н.Б.)… напечатало «Мою борьбу» Адольфа Гитлера и «Инструкцию по соблюдению расовой гигиены» - пособие гитлеровских СС. Фюрер и эсэсовцы на стенде (9-й Национальной книжной выставки-ярмарки «Книги России». - Н.Б.) предусмотрительно отсутствовали. Зато на нём были представлены такие одиозные авторы расовых теорий, как Евгений Дюринг с «Еврейским вопросом» и калужский писатель Николай Богданов (автор книги «Роль врачей в убийстве царей» о заговоре «тайных масонских обществ» против российских самодержцев)».
Согласитесь, тут есть от чего остолбенеть! Один «ряд» чего стоит: Гитлер, СС, Е. Дюринг, Н. Богданов! Признаться, я никак не ожидал подобной «чести» - оказаться «рядом» с такими персонажами, хотя народная мудрость гласит, что от «наших плюралистов» можно ожидать чего угодно. Разумеется, мне до упомянутых немецких господ нет никакого дела (как и им до меня), кроме того, что преступления нацистских захватчиков на русской земле никогда не сотрутся в памяти: все мои старшие родственники или погибли, или перенесли страшные испытания в Отечественную войну; и сам я, младенцем, побывал в оккупации. Держу в голове и все ужасы Империалистической войны 1914-1918 гг., развязанной по милости тех же германцев. Помимо этого, у меня устойчивая аллергия к Западу вообще и к его частным проявлениям как идеологического, так и экспансионистского характера. Немецкого «вульгарного материалиста» Е. Дюринга знаю только благодаря «Анти-Дюрингу» Ф. Энгельса, которого, кстати, никогда не читал; тем более не брал в руки и труды самого «философа» по экономике, по истории механики, по защите прав женщин…
Я - «одиозная» личность?! Трудно ею быть, долгие годы безвыездно живя в глухой российской деревне. Кому и почему я стал ненавистен, не сочинив ни единой расистской строчки?
Я - «антисемит» (см. заголовок Интернет-издания)? Но нет более чудовищного навета, как обвинить русского человека (самого покладистого в мире!) в ксенофобии и антисемитизме. Единственная моя слабость (каюсь!) - я давно и подробно изучаю историю еврейского народа, благодаря чему и стал историком.
Я - «автор расовых теорий»? Во-первых, расовая теория (наука!), насколько я знаю, одна, во-вторых, если их много - давно и хорошо известны, чуть ли не с конца XIX века, в-третьих, у меня никогда не доходили руки до знакомства с «теориями» - вечный дефицит времени, болезни, работа для куска хлеба, в-четвертых, если бы я и был автором хотя бы одной их «них», то мое имя было бы на слуху, однако моих «выходных» данных не найти в самом подробном справочнике по расологии.
Очевидно, ребе Шаевич спутал меня с Анатолием Петровичем Богдановым (1834-1896 гг.), выдающимся русским зоологом, антропологом, краниологом и специалистом в области расовой теории. Если бы знаменитый русский ученый (будучи старше меня на сто лет) был моим родственником, я бы гордился этим. Но, увы, он мне даже не «седьмая вода на киселе».
Обычно российские «русскоязычные» журналисты сильно хромают в русской грамматике. Вот и в процитированном отрывке в доказательство моей мнимой расовой «вины» авторы статьи указывают на книгу «Роль врачей в убийстве царей»! (трудов по расовым теориям, знать, не нашли), где «грех»-то, по их же словам, совсем иной - указание на масонский заговор против русских правителей. Какая же тут связь с расологией? «В огороде бузина, в Киеве дядька». Или исследование масонства тоже запретная (нежеланная, профашистская) тема? Да вроде еще нет, хотя список тем, авторов, книг и издательств, как я слышал по ТВ, уже готов и ждет своей легализации (вожделенные 30-е годы при дверях!). Но и инкриминируемый мне заговор «тайных масонских обществ» взят из аннотации к моей книге, которую (аннотацию) я не составлял, и она, к сожалению, не соответствует действительности; сами же авторы статьи в Интернете книгу, естественно, не читали. Какой масонский заговор мог иметь место в царствование Ивана III, Ивана IV, Бориса Годунова, Федора Алексеевича? В других случаях при описании гибели русских государей XIX-XX вв., если и упомянуто масонство (масон), то только как возможный инструмент (канал), используемый противниками русского самодержавия в стремлении «переменить политику» и правительство Российского государства.
Но махать кулаками (водить пером по бумаге) уже поздно: «антифашистский укол сделан, мое имя упомянуто в негативном контексте и замазано «коричневой» грязью. За что такая «немилость»? Да только за то, что я, русский исследователь, напечатался в неугодном ребе издательстве и проследил в своей книге, как в России расправлялись с монархами. Высунулся, так сказать. Ну, и - по голове его! С самим Гитлером в одну упряжку! Теперь не отмоется. Пусть доказывает, что он не «верблюд Аяцкова».
Н. БОГДАНОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200627/?27_2_2