С МИРУ ПО НИТКЕ
С МИРУ ПО НИТКЕ
ТЭтчер о советских клопах
Попалась на глаза мне книга М. Тэтчер, написанная в 2004 году, «Искусство управления государством» называется. Через некоторое время после начала чтения мне удалось справиться с бешенством, охватывающим меня каждый раз, когда она восхваляла либеральные ценности, принципы частной собственности, Америку и с ненавистью отзывалась о коммунистической идеологии и с пренебрежением о нашей Эрэфии. Наметилось даже какое-то понимание западного взгляда на мир.
Если вкратце, то по-ИХНЕМУ коммунизм - это отстой, потому что он в сущности тоталитаризм и подавление частной инициативы, которая есть двигатель прогресса. Коммунизм опасней для НИХ любой религии, потому что претендует на глобальность. А ОНИ хотят, чтобы ИХ система либеральных капиталистических ценностей претендовала на глобальный охват.
Всё в книжке Марго лубочно представлено, если речь заходит об американской или протестантской культуре, какие они классные, справедливые и трудолюбивые. Про убийства индейцев, работорговлю, разорение колоний ни словечка, будто этого никогда и не было. Хорошие страны те, в которых подобие американской демократии, которые дружат с Америкой и Европой. Россия тоже может стать хорошей страной, если перестанет артачиться, сопротивляться демократии и предоставит доступ к своим богатым ресурсам на «взаимовыгодной для всех основе». Плохие страны - это «страны-изгои» с непредсказуемыми правительствами (или имеющими ядерное оружие) типа Ирана, Сирии, Северной Кореи и т.п. А также страны - экономические выскочки (и тоже имеющие ядерное оружие) типа Индии и Китая. Последние, потому что играют не по «общепринятым» экономическим правилам.
Но в книге было и кое-что другое, которое на время заглушало мои рвотные позывы и заставляло внимательно вчитываться в каждое слово. Удивительно, Марго в своей книге дала ответы на вопросы, которые меня давно волновали и на которые мне никто не мог толком ответить. Например, роль Горбачёва в развале СССР.
В нашей среде принято считать, что Горбачёв сознательно пытался развалить страну и уничтожить коммунизм (насчёт коммунизма он признавался в одном из своих выступлений в Турции). В нашем ПАНТЕОНЕ ВРАГОВ НАРОДА он чуть ли не на первом месте (наверное, только Ельцину уступает). Но Ельцин - алкоголик и в прошлом член КПСС, он не может быть идейным врагом коммунизма просто потому, что партийная система дала лично ему возможность подняться в жизни. То же самое у Горбачёва. Это не сознательные диссиденты - (расчётливые) разрушители советского строя. Но почему-то все красные их упорно таковыми считают.
Вот что пишет Марго о Горбачёве: «Михаил Горбачёв положил начало реформам в Советском Союзе, которые привели - хотя и неожиданно для него - к крушению коммунизма» или «Г-н Горбачёв явно потерпел неудачу в достижении объявленных им целей (спасении коммунизма)». И в других местах книги встречаются указания на то, что Горбачев стремился реформировать социалистическую экономику СССР, а вовсе не отказаться от её базовых принципов в пользу рыночной. Выходит, он хотел совсем не того, что получил в итоге.
Или пассаж про Путина в главе «Можно ли иметь дело с Путиным?» В начале главы даётся краткий психологических портрет Вована. Типа, что он с детства мечтал работать в разведке, осуществил свою мечту. Скрытность, обман и дезинформация для него - часть натуры и т.д... Доверять ему нельзя. Да и вообще глупо надеется, что сама Россия когда-нибудь станет полностью западной и либеральной, потому что она-де наполовину Запад, наполовину - Восток. Наполовину демократична, наполовину тоталитарна. Россия - непредсказуемая страна ввиду своей протяжённости и этнического состава населения и пр. То ли дело маленькая, не имеющая своей армии прогрессивная Япония!
Почему Путин стремится вступить в НАТО? «Как проницательный прагматик, г-н Путин должен ясно понимать, что НАТО практически вплотную подошло к тому, чтобы стать всемирным полицейским, и что других претендентов на эту роль не существует. До сих пор Россия, в немалой мере из-за неполного отказа от взглядов времён «холодной войны», пыталась при каждом удобном случае воспрепятствовать расширению НАТО, особенно когда в результате этого расширения блок приближался к российским границам. Вместе с тем высказывания самого Путина и некоторые другие признаки свидетельствуют о том, что президент хотел бы видеть Россию в рядах НАТО.»
Нонсенс! Вступить в армию своего же врага и бороться с самим собой! Но Марго пытается предостеречь своих обрадованных намерениями Вована коллег. Таким образом Вован пытается не только обезопасить своё государство от разрушительного вторжения Запада в целях захвата ресурсов или сократить расходы на оборонку, но и в будущем побороться за майку лидера в блоке НАТО, если ослабнет истерзанная внешними и внутренними конфликтами Америка. Марго пишет: «НАТО уже сегодня представляет собой довольно крупный альянс, в который входят 19 членов. Его эффективность обусловлена тем, что во главе организации стоят Соединённые Штаты. Всё, что ослабляет это лидерство, ослабляет и сам блок. Именно поэтому, к примеру, идея создания европейской армии несёт с собой так много рисков. Принятие России в НАТО может оказаться ещё опаснее. Россия никогда добровольно не смирится с господством Америки. Как член НАТО она получит возможность ставить палки в колёса, будет искать и, несомненно, найдёт поддержку своим действиям среди европейских членов.»
Вот такое чтиво. AnnaNova
Честь Зюганова
В Савеловском районном суде г. Москвы прошло первое заседание суда по иску Г.А. Зюганова по защите чести и достоинства против руководителя авторского коллектива доклада о коррупции в политических партиях «Штормовое предупреждение» Б.Ю. Кагарлицкого.
В ходе заседания представителем Г.А. Зюганова господином Соловьевым было заявлено желание истца привлечь в качестве соответчиков других членов авторского коллектива - С.Ф. Жаворонкова и А.А. Неживого; по этому требованию судья Николаева вынесла положительное определение и отправила дело на новое досудебное рассмотрение, на этом заседание суда было прекращено. Б.Ю. Кагарлицкий появился на судебном заседании в сопровождении большой группы поддержки, основную массу которой составляли представители организации «Молодые Левые» 15 человек и группы «Вперед» - 7 человек.
«Молодые Левые» явились на судебное заседание с намерением провести несанкционированный пикет в поддержку Б.Ю. Кагарлицкого.
Перед началом судебного заседания они выстроились напротив входа с плакатами. Двое активистов раздавали листовки всем желающим посетителям суда, затем часть активистов осталось с плакатом около входа в суд, там же продолжалась раздача листовок, другая часть проследовала за Б.Ю. Кагарлицким в зал заседаний с намерением развернуть там плакаты. Однако этого не потребовалось!
Милиция предпочитала делать вид, что не замечает пикетчиков (до этого у Савеловского суда уже происходили стычки между Лимоновцами и Молодой Россией). Однако, когда часть пикетчиков пошла внутрь, руководитель охраны суда сначала пытался не пустить их внутрь, но после замечания о свободном посещении открытого судебного заседания стал читать длинную нотацию с призывами не бузить внутри и не трогать противоположную сторону! «Молодые Левые» young-left@yandex.ru
Действовать нужно
У меня ко всем абсолютно конкретное предложение: давайте каждый вспомним в хронологическом порядке, какие федеральные законы были приняты при Путине, ухудшающие все социальные права и свободы без описаний, и какие были направлены на улучшение социальных прав (можно в виде таблицы).
Полагаю, что на вершине таблицы будут находиться закон об НКО и «Закон о персональных данных». А если к ним добавить уже принятый во втором чтении, но пока не утвержденный «Закон об экстремизме», то это будет верх нашего общего исследования. Напомню (чьими-то словами из рассылки): ПРОМОЛЧИМ СЕГОДНЯ - ЗАВТРА БУДЕМ ЖИТЬ РАБАМИ!
10 июня 2006 года Государственная Дума по указанию Администрации Президента РФ приняла во 2-м чтении поправки в Закон «Об экстремизме». В начале осени этого года состоится окончательное принятие этого закона в новом варианте. В нем говорится о том, что отныне критика действий любых чиновников, а также критика действий партии «Единая России» является уголовным преступлением, за которое вас посадят в тюрьму. То есть, если ты недоволен - ты будешь объявлен преступником. Если переводить язык документа на простой человеческий, это значит: если вы скажете кому-либо о том, что такой-то чиновник - взяточник или казнокрад - вас за это посадят в тюрьму. Неважно о ком вы сказали - о мэре, главе вашего района или о министре. Если вы скажете (или о вас скажут), что в России проводится высшими чиновниками государства преступная политика, которая вам не нравится, что такой-то чиновник принял антинародное преступное решение - вас посадят за такое мнение в тюрьму, т.к. это будет считаться «экстремистскими взглядами». Если вы скажете, что такой-то закон - преступный, - вас посадят в тюрьму. Любая партия или движение, которая будет выступать против политики партии «Единая Россия», будет объявлена экстремистской, ее вожаки арестованы, она будет запрещена и тем более снята с выборов. Власть коррумпированных чиновников нельзя будет критиковать ни в СМИ, ни в личных разговорах, т.к. за это смогут арестовать и посадить на несколько лет. После принятия этого закона наша страна окончательно превратится в антинародное тоталитарное государство. В этой ситуации у нас, жителей России, есть два пути:
1. промолчать и принять свое положение «быдла»;
2. выразить свое возмущение тем, что нам готовят, сказать четко и громко - МЫ, ЖИТЕЛИ РОССИИ, ПРОТИВ ТАКОГО ПРЕСТУПНОГО «ЗАКОНА»! Любой протест по любому поводу. будь это незаконное выселение, как в Бутово (Москва), или борьба против нефтепровода по берегу Байкала и т.п., будет приравнен с осени к уголовному преступлению. Действовать нужно сейчас - завтра будет уже поздно. Неважно, каких Вы лично политических взглядов придерживаетесь, коммунист ли вы, демократ ли, социалист или национал-патриот, этот закон запретит любые мнения, кроме мнения вконец обнаглевших чиновников. Е. Васильева, Мурманск
О ненаписанных
Не знаю откуда, не знаю почему, но пришла мысль сравнить текст песен прошлых лет с почему-то ненаписанными в песнях мыслями нынешних строителей жизни. Наверное, толчком стало сообщение о возведении памятника Собчаку.
Моя мама (91 год, бывший учитель физики и математики) до сих пор удивляется: «Ну как так можно?!». Она слышала по радио Собчака, который сообщил, что будет создан средний класс, а чернь он работать заставит. «Как можно говорить так о людях, за счет которых, собственно, он вырос и выучился!».
Я же ее успокаиваю, что этот хоть единственный честно и во всеуслышанье заявил настоящую цель перестройки.
Теперь о текстах.
Интернационал:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем.
О чем молчат нынешние «строители»:
А мы насилье восстановим:
Вы нам дворцов наставите,
Затем, по нашей доброй воле,
Скотом рабочим станете.
Песня польских рабочих «Красное знамя», русский текст Акимова, 1900 г.:
Долой тиранов, прочь оковы,
Не нужно гнёта рабских пут.
Мы путь земле укажем новый:
Владыкой мира будет труд.
Нынешние:
Забудем совесть, прочь стесненья,
Не нужны комплексы и всё ж…
Мы путь земле укажем тоже.
Владыкой мира будет ложь.
В.С. Авраменко
Жизнь за бездарность
Либеральные, простите за выражение, демократы пытаются убедить нас (в частности, пресловутый Млечин) в том, что трагедия со зверским убийством четырёх сотрудников посольства РФ в Ираке - дело рук Аль-Каиды. Не имея для этого ни малейших оснований, они тем самым выгораживают действительных преступников - своих единомышленников и хозяев из-за океана.
Ведь даже мало-мальски мыслящему человеку ясно, что эта трагедия - результат плохо, топорно и в явной спешке подготовленного активного мероприятия, преследующего исключительно политические цели.
Сработано настолько неуклюже, что даже недалёкое нынешнее руководство РФ сообразило это и не пошло на поводу. Англичане, французы или те же немцы подобную комбинацию подготовили бы и исполнили гораздо тоньше и изящнее, активки вполне элегантно выполнял советский КГБ. Тут же явно торчат уши ЦРУ.
Странно - так профессионально чисто, мастерски провернули гигантскую операцию по вербовке высших советских руководителей (Горбачёв, Шеварднадзе, Ельцин, Яковлев и др.) и уничтожению СССР, а тут - такой ляп на такой «мелочи»! Что это - головокружение от успехов или уже шапкозакидательство?
Ну ладно, это вполне очевидно, но сильно в этой связи удивляет другое: чего это так раздухарился наш Верховный Главнокомандующий и вся его челядь - Госдума, СовФед, ФСБ и прочая шушера? Срочно разыскать и уничтожить! И этот чудак Патрушев сразу под козырёк - будет сделано! А он-то тут при чем? Это как же он со своей ФСБ собирается исполнять, когда у неё необходимых для этого структур не было и нет, не было их и у 2-го Главка комитета.
Есть, а точнее говоря, были такие структуры в ГРУ и ПГУ (ныне СВР), но сейчас от них дерьмократы оставили рожки да ножки, а если степень их профессионализма такая же, как и везде, то ясно, чего можно ожидать. Яркая тому иллюстрация - безобразная работа резидентуры СВР в Багдаде по обеспечению безопасности сотрудников посольства, четверо из которых за эту бездарность заплатили своими жизнями. А. Карпенко
Деньги народа - за границу
Банк России и Федеральное казначейство на прошлой неделе подписали договор банковского счета по учету средств Стабфонда в иностранной валюте. Это означает, что Минфин может приступить к инвестированию средств Стабфонда. Пока деньги главной копилки страны будут вкладывать в госбумаги с рейтингом «ААА», то есть США, Великобритании и части ЕС. В дальнейшем средства фонда будут размещаться и в иные активы.
Итак, согласно сообщению Минфина РФ от 11 июля текущего года во исполнение постановления Правительства РФ от 21 апреля 2006 года «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда РФ», за счет средств фонда будет приобретаться и размещаться на счетах Федерального казначейства в Банке России иностранная валюта. За пользование денежными средствами ЦБ РФ будет ежегодно уплачивать проценты, эквивалентные доходности портфелей, сформированных из высоколиквидных долговых обязательств иностранных государств. Формирование этих портфелей будет определять Минфин.
Схема распределения средств по валютам будет выглядеть так: 45% нефтедолларов будет вложено в доллары США, еще 45% - в евро, оставшиеся 10% - в английские фунты стерлингов. Минимальный и максимальный сроки погашения госбумаг иностранных государств будут составлять 3 месяца и 3 года соответственно. Минфин будет представлять в Правительство РФ поквартальную и годовую отчетность о размещении стабфонда.
Доходность, которую можно будет получать от размещения средств Стабфонда, не слишком велика. К примеру, доходность казначейских облигаций США составляет 5,25%, доходность бумаг зоны евро несколько ниже.
Сейчас довольно благоприятное время для вложений в акции транснациональных корпораций, но в этом вопросе есть несколько «но». Во-первых, согласно действующему законодательству средства стабфонда могут быть размещены только в госбумаги стран с высокой степенью надежности, таких как США, Великобритания, Франция, Германия, Австрия и ряд других. Во-вторых, если сегодня доходность по акциям транснациональных корпораций высокая, то еще в начале 2000-х годов тот же Норвежский фонд потерял от вложения в эти бумаги порядка 12-28%. Наконец, в-третьих, для управления таким обширным портфелем потребуется управляющая компания с большим количеством высококвалифицированных специалистов, которых в России пока нет.
Есть и еще одно немаловажное опасение у Минфина, который страхуется счетами ЦБ РФ. Речь идет об иностранных кредиторах, которые не оставляют попыток арестовать российские активы. Noga, к примеру, около 10 лет преследовала по суду активы российского государства. Поэтому размещение этих активов от имени Минфина несло на себе определенный риск. Банк России - дело другое, его активы арестовать по закону нельзя, так как в законе о ЦБ прописано, что государство не несет ответственности по обязательствам банка.
А помимо Noga есть еще и кредиторы «ЮКОСа», которые также не оставляют попыток наложить арест на российские активы. Поэтому, пояснили в Минфине, пока остается опасность ареста активов за границей, более надежно размещать средства через Банк России. Альянс Медиа
Андропов и развал СССР
Некий Михаил Виноградов, занимавший ко времени прихода Андропова в генсеки должность руководителя лаборатории психофизиологических исследований МВД СССР, в своей публикации (где-то во второй половине 2005 г.) пишет: «В планы Андропова никогда не входил развал Советского Союза».
Напрашивается вполне резонный вопрос: есть ли у Михаила Виноградова основания утверждать, что «в планы Андропова никогда не входил развал Советского Союза»?
Оказывается, есть и более чем достаточно:
Во-первых: Андропов нигде и никогда публично не заявлял, что его деятельность направлена на подготовку развала СССР.
Во-вторых: даже конфиденциально он никогда ничего подобного Михаилу Виноградову не говорил... И т.д., и т.п.
Дело, конечно, не в Виноградове, а в том, что в «демократической» России к подобным заявлениям на публику пристрастился сонм евреев, а им в свою очередь вторят омерзительные шабесгои. Пудрят людям мозги. И при этом весьма странным предстаёт то, что подавляющее большинство из них являются антагонистами того, за что Андропов якобы боролся всю свою жизнь, до последнего вздоха, прежде чем испустить который, пожелал прямо в больнице собрать членов Политбюро, чтобы они при нём возвели в генсеки Горбачёва. Не собрал. Врачи его отговорили. Пообещали, что жить будет... Тем не менее Горбачёв через год стал генсеком. И позже, когда прошли уже годы после краха СССР, он в одном из своих выступлений признался, сказав следующее: все те люди, которые с олимпийских высот власти стали крушить Советский Союз, были подготовлены не мной. Таких чудес на свете не бывает, говорил Горбачёв, чтобы сегодня я стал генсеком, а уже завтра рядом со мной находилось бы то организованное множество людей (из числа которых Горбачёв и своё Политбюро создал. - Б.Н.), с которыми я сокрушал монстра, то бишь - СССР. Сказанное приведено по памяти, но смысл ни на йоту не переиначен. Однако с этим, действительным ходом вещей не вяжется то, что в своих разглагольствованиях вещают виноградовы.
Относительно Андропова последние годы приходится слышать, что если бы он прожил ещё некоторое время, то мог бы сделать много чрезвычайно полезного для нашей страны. Но чтобы подобные умозаключения не представали голословными, следовало бы таковым предпослать перечисление всех тех дел Андропова с большими положительными для государства результатами, которые значились бы в его активе. Но таких дел за ним не числилось. Никакой значительной пользы за 70 лет своей жизни он государству не принёс. Наоборот, многое из того, что он натворил, пребывая на комсомольской и партийной работе, приходилось скрывать, скрывать - скрывать до бесконечности. Плохие дела тянулись за Андроповым на протяжении всей его жизнедеятельности.
Андропов принёс бы большую пользу государству, если бы исчез со сцены государственной деятельности не в 70 лет, а лет на двадцать раньше. Тогда и Советский Союз продолжал бы жить и жить. И не сокращалось бы население России на полтора миллиона в год, как это происходит теперь в демократической Эрэфии. Б. Никаш
В Интернете народ недоумевает: что написано на борту самолета министра обороны РФ?
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200632/?32_2_1