Последнее
время Санкт-Петербург захлестнула волна переименований улиц, скверов,
площадей. Занимается сим благородным занятием Санкт-Петербургская
межведомственная комиссия по наименованиям (Топонимическая комиссия). В
ее состав входят как видные городские чиновники от культуры, так и
широко известные (видимо) в узком кругу журналисты и краеведы. Согласно
Положению о Комиссии, она создана в «целях подготовки предложений и
заключений по вопросам наименования и переименования территориальных
единиц Санкт-Петербурга, улиц, площадей и других составных частей
Санкт-Петербурга (далее - городские объекты), государственных
предприятий и учреждений Санкт-Петербурга, а также других объектов,
находящихся в собственности Санкт-Петербурга».
Оговариваясь, что универсального критерия, применимого ко всем случаям
переименования не существует, Комиссия рекомендует менять названия
городских объектов в следующих случаях (курсивом выделяю рекомендации
комиссии):
1.
Продолжительность существования (100-200 лет и более). Чем дольше
просуществовало название, тем выше его историческая ценность и тем
больше вероятность попадания его во всевозможные письменные
свидетельства и документы. Размышляя над данным требованием, автор
терзается смутными сомнениями, что период не будет признан
«продолжительным», если он будет лишь немногим менее столетия. Например,
74-летний советский период.
2.
Употребимость старого названия, несмотря на официальное его изменение.
Здесь отмечу, что историческая память весьма коротка. Это не
семьдесят-восемьдесят лет, прошедших с момента переименований старых
названий улиц. Вот Невский проспект продолжали активно называть Невским
и в непродолжительный двадцатилетний период (до января 1944 года), когда
он именовался Проспектом 25-го Октября. Совершенно разумным было и
возвращение названия Дворцовой площади, которая в двадцатые и тридцатые
годы носила имя Урицкого. Советское руководство не боялось исправлять
исторические ошибки, понимало, что революционные события 17-го года
являлись лишь частью (хотя и весьма значительной) героической истории
города, венцом которой было разорванное кольцо блокады. Возвращение
некоторых привычных городу и миру названий органично сочеталось с
возвращением церкви, офицерских погон, орденов и гимнов, а все вместе
олицетворяло новую сталинскую имперскую идею.
3.
Историко-культурная ценность, т. е. неразрывная ассоциация в сознании
людей названия с историческими событиями, именами выдающихся людей или
классической русской литературой. Комиссия приводит два примера:
восстание декабристов - Сенатская площадь, Сенная площадь и Мещанские
улицы - «Петербург Достоевского». И оба неудачные. Про Сенат и Синод
мало кто помнит, а вот декабристов в народе вспоминают (к сожалению
великому для заседателей многих высоких комиссий). Современное название
Сенной площади (и ее современное состояние - скопище бомжей), именуемой
до «перестройки» площадью Мира, заставляет вспомнить и ее безобразную
историю, когда она была беднейшим блошиным рынком, «брюхом Петербурга»,
заваленным ветхозаветными сеном и соломой. А что происходит с
«классической русской литературой», сейчас увидим.
4.
Историко-географическая ценность. Название содержит в себе информацию об
истории данной местности, отражает процесс формирования города:
Шпалерная, Галерная, Морские и т.д. Здесь все не так однозначно. Уже
лет двести нет ни шпалерной мануфактуры, ни галерных верфей. 6 июля 1917
года, на следующий день после разгрома юнкерами редакций и ныне
существующих газет «Правда» и «Труд», рабочие наладили выпуск
экстренного номера «Листка «Правды»» со статьями В.И. Ленина.
Большевик-правдист Иван Авксентьевич Воинов на Шпалерной улице раздавал
свежий выпуск «Листка». Нагрянувшие казаки и юнкера убили молодого
рабочего. Он так и остался лежать на улице с «Правдой» в руке. А в
первую годовщину Октября Шпалерную переименовали в улицу Воинова.
Убийство журналиста - случай выдающийся,теперь о каждом таком случае
сообщает даже Би-би-си. Почему же чиновники вернули улице прежнее
название? Да и со сроками неувязка - Шпалерной улица была лишь тридцать
лет с хвостиком, а до того именовалась Екатерининской...
А с
Морскими улицами и вовсе вышел большой конфуз. Нужны ли морскому городу
Большая и Малая Морские улицы, если уже есть и Морская набережная, и
Морской проспект, и Морской переулок, и площадь Морской Славы, и даже
улица Морской Пехоты. Может быть, костью в горле у реформаторов встали
советские названия - улицы Герцена и Гоголя. Уж не потому ли, что
жесткая публицистика Герцена актуальна и сейчас. И не потому ли, что в
сатирах Гоголя обличен и высмеян чиновный мир не только девятнадцатого
века. Отметим, что и А.И. Герцен, и Н.В. Гоголь жили на этих улицах, а
вот к морю они все-таки не ведут...
По той же
причине было возвращено прежнее название улице Салтыкова-Щедрина -
нынешней Кирочной, названной по имени лютеранской кирхи святой Анны,
ныне сожженной и так и не восстановленной переименователями. А
«вдохновенный злой сатирик» М.Е. Салтыков-Щедрин, живший неподалеку от
этой улицы, росчерком пера «реформаторов» вычеркнут (как они полагают)
из памяти горожан. Да и по делом ему! Одни названия повестей чего стоят:
«Пропала совесть», «Неумытый Трезор» или «Как один мужик двух генералов
прокормил».
Пара цитат
из «вице-Робеспьера», как его называли при жизни: «Знает ли он, что
такое отечество? Разуваев думает, что это падаль, брошенная на
расклевывание ему и прочим...». Или вот: «Отечество - пирог - вот идеал,
дальше которого не идут эти незрелые, но нахальные умы. Мальчики, без
году неделю вылезшие из курточек и только о том думающие, как бы урвать,
укусить...». Понимаю нынешних разуваевых - уж лучше пусть Кирочная
будет.
5.
Переименование осуществлено сравнительно недавно (в 1960-е, 1970-е
годы). Вот тут уж лучше бы «реформаторам» скромно промолчать.
60-70-е - годы расцвета жилищного строительства, становления
промышленного комплекса, бурного развития метростроя. А вот и цифры -
только за пять лет (1971-1975) в Ленинграде было построено 12,5 млн.
квадратных метров жилья (жилье получили 918 тысяч человек), а за первых
двести лет существования города - лишь 21 млн. кв. м. В 1978 году
жилищный фонд Ленинграда составил почти 64 млн.кв.м. С 1917 года к концу
70-х площадь города увеличилась со 105 кв.км в 10 раз. Интересна и
динамика численности населения: 2,5 миллиона жителей в 1917-м, 3,1 млн.
в 1939, 3,0 млн. в 1950, 4,6 млн. в 1979, 5 миллионов в начале 80-х, а
вот сейчас опять 4,6 миллиона жителей, как тридцать лет назад. Видать,
одними лишь переименованиями городских улиц и площадей росту населения
не поможешь...
Также
отмечу, что в 60-70-е годы уже не переименовывали, а возводили новые
улицы, проспекты и даже районы. И теперь уже совсем не ясна логика
членов Комиссии, предлагающих переименовать улицу Дыбенко, проспект
Большевиков. Эти магистрали возникли в послевоенное время. Быть может,
членам Комиссии стоит потратить отпущенные на их содержание деньги
городского бюджета на строительство новых улиц. И тогда они смогут
назвать их так, как им заблагорассудится. Хоть именами самих же членов
Комиссии.
Необходимая составляющая работы Комиссии - это учет и анализ
общественного мнения по топонимическим проблемам. Секретарь комиссии «принимает,
регистрирует, систематизирует поступающие в Комиссию документы, письма,
обращения». Обращаются же в Комиссию все, кому не лень. Вот, по
материалам официальной городской газеты, несколько дней назад написали
«обращение» неназванные «представители православной общественности»,
попросили переименовать Свердловскую набережную в Полюстровскую. И вот
почему: «Во время революции 1917 года Яков Свердлов - «вождь номер
два» - был организатором геноцида казачества и террора крестьянства,
родоначальником городских концлагерей. Исторические исследования
последних лет еще раз подтвердили, что именно Свердлов являлся главным
руководителем убийства царской семьи в июле 1918 года. Сохраняя в
названии набережной Санкт-Петербурга имя Якова Свердлова, мы в какой-то
мере оправдываем совершенное преступление и становимся его молчаливыми
пособниками». Вот как! А мы, обитатели «правового государства»,
думали, что признать кого-либо «организатором геноцида» и «руководителем
убийства» может лишь суд. Жаль лишь, что представители «общественности»
забыли, что набережная сложилась в нынешнем виде гораздо позднее 1925
года, когда рабочие Станкостроительного завода попросили утвердить
нынешнее название. Меня весьма занимает еще один вопрос. Так же ли в
двадцать пятом скрывали газеты имена рабочих, как сейчас имена
«представителей общественности»?
И спросили
ли мнение рабочих существующего и ныне завода по поводу сложившейся
ситуации? Скорее всего не спросили, как не спросили жителей площади
Мужества, где ветераны недалеко от знаменитой Пискаревки решили разбить
Блокадный сквер и построить часовню. А чиновники дали разрешение на
строительство ресторана быстрого питания с показательным названием «Блиндональдс».
Блин,
сколько же можно...
К. ЕРОФЕЕВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200849/?49_7_2