В случае свертывания российско-американского сотрудничества проигравшей
стороной могут оказаться США. Такое мнение высказали западные эксперты,
опрошенные выходящей в Европе газетой «Интернэшнл геральд трибюн». Так,
российская сторона, полагают специалисты, в состоянии затруднить для
США и НАТО поддержку сил в Афганистане. «В апреле Россия согласилась
предоставить НАТО возможность транзита грузов в Афганистан через ее
территорию, и это право она может быстро пересмотреть, - отмечает
газета. - Россия может также побудить Киргизию удалить из страны
американские силы, осуществляющие поддержку операции в Афганистане, и
блокировать любое возвращение американских военных в Узбекистан». По
словам газеты, аргументом может стать вопрос: «Зачем помогать НАТО?» По
мнению газеты, «поставки оружия, как показал визит Асада,
представляют еще одно направление, на котором Россия в состоянии создать
проблемы». «Но список проблем, которые создала бы для США более
враждебная Россия, простирается дальше Сирии и гор Грузии, -
замечает газета. - Помимо расширения военных поставок таким
антиамерикански настроенным государствам, как Иран и Венесуэла,
политические стратеги опасаются замораживания сотрудничества в сфере
борьбы с терроризмом и распространением ядерного оружия». «Это Иран, это
ООН», - называет в свою очередь возможные области свертывания
сотрудничества Анджела Стент, занимавшаяся Россией в американском
Национальном совете по разведке. «И разумеется, это энергетика»,
- напоминает она. Соединенным Штатам нужно «куда больше» от
России, чем России - от США, считает исследователь «Центра Карнеги» Маша
Липман. В Вашингтоне заинтересованы в поддержке операции в Афганистане,
принуждении Ирана и Северной Кореи к отказу от ядерного оружия,
указывает она. По ее мнению, «у России - все рычаги».
Дмитрий ГОРОХОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200840/?40_7_2