НАЦИОНАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ
(Назад)
ИДЕИ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА
Во второй и вечерней сессиях выступили еще 18 человек, в частности, Андрей Ермоленко из Челябинска, предложив депутатам задуматься над таким вопросом (вольное изложение).
Нынешний политический режим России реформировался в фашистский режим, не имеющий никакой идейной поддержки в народе. Более того, он и не будет никогда иметь этой поддержки, поскольку его политическая цель - удовлетворить животную алчность людей у власти - никогда не будет пользоваться поддержкой масс. Массы воспринимают нынешний режим как данность, против которой опасно выступать, и только. Этот режим держится на страхе народа выплеснуть копящуюся к режиму ненависть.
Наша задача - прорваться к народным массам, наша задача - завоевать их доверие.
К сожалению, напрягаться для понимания мало-мальски сложных идей народные массы не станут в силу того, что они никогда этого не делали и делать не собираются. Рассчитывать на то, что народные массы задумаются над идеями коммунизма или либерализма - это не ошибка, это уже глупость.
Таким образом, как ни слаб нынешний режим России, но без поддержки народных масс Ассамблея заведомо слабее режима, и сопротивляться режиму, не делая идейного прорыва к народным массам, это превращать свою борьбу в заведомую борьбу без победы - в политический онанизм.
А идея, которой Ассамблея сможет сдвинуть массы, должна не просто легко трансформироваться в короткий лозунг, кроме того, польза следования этому лозунгу должна быть образно представляема народной массой.
Такой политической идеей, объединяющей и правых, и левых, является идея ответственной власти в России, которую осуществит Ассамблея после победы над фашистским режимом. До настоящего времени власть нигде в мире не отвечает перед избирателями за последствия своего правления. Специфика же власти в России делает эту безответственность особенно гнусной - избранные народом лица во время нахождения у власти просто разоряют народ России, но после перевыборов покидают власть с наворованными деньгами и без каких либо последствий для себя.
Идея осуществления ответственности власти проста: во время выборов нового президента или депутатов Госдумы избиратели получат право судить старого президента и депутатов, и если большинство из них сочтет прежнюю власть достойной наказания, то президент и депутаты отсидят в тюрьме за плохо исполненные обязанности. Обсуждение этой идеи в течение многих лет подтверждает, что ее сходу понимает 70-90% граждан, но практически все уверены, что эта идея нереальна, поскольку в России нет такой политической силы, которая бы приняла закон о собственном наказании за нерадивость.
У Ассамблеи появляется возможность заявить массам: «Есть такая политическая сила!» - и этим резко отделить себя от режима и примкнуть к народу.
Эта идея не касается идеологических убеждений ни правых, ни левых, она касается способа осуществления народом своей власти, а посему является такой же объединяющей, как и антифашистская борьба. Но эта идея ответственной власти превращает борьбу Ассамблеи не просто в борьбу «против», что неконструктивно, но и в борьбу «за». И это «за» будет легко понято и принято массами с получением от масс уважения уже только за одну самоотверженность.
Эта идея завершает демократию как народовластие, поскольку без возможности для народа наказать за нерадивость своих слуг, вершащих власть от имени народа, не может быть власти у народа. Эта идея естественна: если считается, что у избирателей достаточно ума, чтобы выбрать во власть человека, ничего не зная о его деловых и моральных качествах, то уж, безусловно, хватит ума вынести ему вердикт после того, как он за четыре года во всей красе показал себя народу в выборной должности.
Эта идея на данном этапе делает второстепенными какие-либо согласования проектов будущего устройства России, которые бы сегодня устроили и правых, и левых. Ведь совершенно очевидно - если судьба власти после перевыборов будет зависеть от того, насколько власть удовлетворила чаяния большинства народа, то власть сама будет искать конструктивные идеи и у правых, и у левых, а не думать о том, как ей провести четыре отпуска в году. Нет сомнений, что власть сама постарается осуществить проекты левых по максимальной социальной защищенности народа, но так, чтобы стремления правых к максимальной свободе, в том числе и экономической, также были удовлетворены.
И левым, и правым разумно не ломать копья в условиях, когда власти наплевать на идеи и правых, и левых, а добиться ответственной власти в России и уже с нею начать диалог о государственном строительстве. Что толку убеждать в правильности своих убеждений власть, у которой единственная забота о том, как ей обворовать Россию, благо, что сегодня такая деятельность власти абсолютно безнаказанна?
И в конце следует сказать, что при тех ресурсах, которыми обладает Ассамблея, и при тех политических возможностях, которые остались в России, иметь какую-либо мало-мальски объемную программу для масс Ассамблее просто не по карману - не хватит сил объяснить эту программу народу. Сегодня для Сопротивления и две простые идеи это уже много.
Итак.
В качестве объединяющих политических идей Ассамблее наиболее разумно и достаточно иметь две идеи, легко трансформируемые в лозунги:
1.Остановить фашизм, захватывающий власть в России: «Фашизму - нет!».
2.Изменить конституцию и принять закон, по которому каждый избиратель получит право судить избранную им власть России по итогам ее правления: «Ты избрал - тебе судить!».
Остальные выступающие осветили самые различные темы - от развала армии до проблем профсоюзного движения, от проблем правозащитного движения до вопросов, как нам, таким разным, удержаться в пристойных дискуссионных рамках. Немного об этом.
ПЕСТРОТА И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
На первый взгляд, нацболы и левые представили не лучший состав для предпарламента - очень молодой и по молодости максималистский до смешного. Порой надо было вспоминать собственную глупую молодость, чтобы не слишком сердиться на таких депутатов. Но, с другой стороны, Ассамблея, в конечном итоге, работает на будущее страны, и то, что в ней много молодых, делает ее тесно связанной с будущим. Раньше ребята ставили пред собой одни задачи и вели себя адекватно им. Теперь придется решать другие задачи, и поведение изменится соответственно. У тех, конечно, кто проявит соответствующие Ассамблее способности. Кому новые задачи окажутся в тягость - отсеются. Дело у нас абсолютно новое, поэтому и шаблонов в нем быть не может - все приемы и законы будут найдены в ходе работы.
Но когда я посмотрел, кто представляет либералов, то волосы встали дыбом - мне такая компания и в бредовом сне не могла присниться. Скажем, В. Шендерович. Я года два издевательски пародировал в «Дуэли» его «Куклы» и как только о нем ни отзывался, причем, из своих высказываний того времени не собираюсь брать назад ни одного слова. Или Д. Быков. Мы как-то сидели с ним рядом на одной из телепередач, так он, бедный, даже спиной ко мне повернулся, чтобы никто не подумал, что мы знакомы или вместе. О его трудах я тоже писал, не особо стесняясь в эпитетах. А теперь, черт подери, они приняли со мною одну присягу!
Но то, что среди либералов присутствует и Ковалев - это вообще!! Тот самый - Сергей Адамович. И ни на грамм не изменившийся. Трудно было придумать кандидатуру более неподходящую для трех четвертей Ассамблеи, лучше бы уж сразу Чубайс. Ковалев и на Ассамблее говорил вещи, за которые его дружно и единодушно ненавидят все левые и патриоты - ни черта не собирается быть толерантным! (Впрочем, и со стороны патриотов говорили то, от чего либералов, надо думать, крутило. Но патриоты такого умного слова, как «толерантность», не знают, а он-то знает!)
Меня тоже от его выступления крутило, но я все же слушал. И вот что должен сказать. То, что у Ковалева проскакивали умные и трезвые мысли, - это чепуха. Мне не раз приходилось читать труды сумасшедших, в которых встречались не только умные мысли, но и оригинальные. Однако к концу Ассамблеи у нас возник очень острый конфликт, инициированный молодыми нацболами. Оргкомитет, который еще продолжал работу, оказался в очень трудном положении. И тут Ковалев, приглашенный на заседание, десятком слов выдал настолько точный и логичный довод, что добавлять к нему что-то еще было бессмысленно (хотя и добавлялось). Конфликт разрешили, а я подумал, что не все так просто даже с Ковалевым.
Конечно, можно просто терпеть друг друга во имя более высокой цели. Но разумно ли это?
Да, память требует ненавидеть, но здравый смысл подсказывает, что разумнее все же и выслушать.
ИТОГ
В итоге Национальная Ассамблея приняла политическую декларацию. Должен сказать, что ни один документ Ассамблеи в своем содержании мне не нравится. На мой взгляд, проекты этих документов были лучше, чем конечные варианты, но я уже писал, что это документы очень трудного компромисса. Тем не менее, они лучше, чем ничего.
«Политическая декларация Национальной Ассамблеи Российской Федерации
Мы, депутаты Национальной Ассамблеи, представляющие российское гражданское общество и самый широкий спектр партий и движений непарламентской оппозиции,
руководствуясь принципами Всеобщей декларации прав человека,
исходя из положений Конституции Российской Федерации,
действуя во имя интересов народа России и его будущего,
заявляем:
Правящий политический режим в России нелегитимен. Политическая, административная, судебная власть в России оказалась узурпированной ставленниками олигархических кланов и членами корпорации спецслужб, занявших ключевые посты в государственном аппарате страны. На службу режиму поставлены основные национальные ресурсы - природные, финансовые, информационные. Правящий режим в огромных масштабах присваивает государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние, собственность граждан.
Конституция Российской Федерации провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», «единственным источником власти РФ является ее многонациональный народ». Однако правящий режим лишил граждан России базовых гражданских и политических прав - на личную неприкосновенность, на свободу совести и свободное выражение своих убеждений, на свободу передвижения по территории своей страны, на свободу мирных собраний и ассоциаций, на независимую и беспристрастную судебную защиту, на право участия в управлении страной, на народовластие. Уничтожены свободная политическая конкуренция, демократический избирательный процесс, представительные органы, независимая судебная система, независимые средства массовой информации. Выхолощены институты федерализма и местного самоуправления. Демократические процедуры превращены в фикцию.
Выборы депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года и Президента 2 марта 2008 года не были ни свободными, ни конкурентными, ни честными. Граждане России подверглись беспрецедентному подкупу, шантажу, запугиванию. Результаты голосований были массово и грубо сфальсифицированы. Незаконно присвоив властные полномочия, правящий режим осуществил захват государственной власти, принадлежащей российскому народу. Органы государственной власти, образуемые в результате таких спецопераций, а также все принимаемые решения и все назначения, совершаемые этими органами, грубейшим образом противоречат Конституции России и потому являются незаконными.
Уничтожив несовершенный, но все же действовавший в стране правовой порядок, режим сделал нормой правовой беспредел. Создана каста коррумпированных чиновников, защищаемая всей мощью государственного репрессивного аппарата.
В то же время разрушается военная система государства, что ведет к деградации российских вооруженных сил, ослаблению обороноспособности страны, утрате ее реального суверенитета.
Социально-экономическая политика режима закрепляет за нашей страной роль отсталого сырьевого придатка современного мира. Власть временщиков не способна на модернизацию экономики, общества, государства. Монопольные привилегии, расхищение государственных средств, национального имущества, природных ресурсов сделали членов властной верхушки миллиардерами, в то время как неконтролируемая инфляция уничтожает доходы и сбережения миллионов российских граждан. На грань банкротства поставлена пенсионная система. Коллапс жилищной, социальной и транспортной инфраструктуры заставляет бороться за выживание значительную часть наших сограждан. Граждане России оказались лишенными возможности получения необходимой медицинской помощи и общедоступного образования.
Результатом политики по дискриминации и сегрегации граждан стало обострение социальных, межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Многие российские граждане превратились в своей стране в изгоев по социальному, этническому и конфессиональному признакам.
Попытки граждан защищать свои права и свободы правящий режим подавляет с помощью пропаганды, подкупа, шантажа, угроз, грубого полицейского и судебного произвола, насилия, террора, отнимая у российских граждан свободу, собственность, здоровье и саму жизнь.
Мы, депутаты Национальной Ассамблеи, призываем граждан России добиваться вместе с нами:
- Освобождения всех политических заключенных.
- Роспуска всех нелегитимно сформированных органов власти, включая Государственную Думу.
- Проведения всеобщих свободных конкурентных выборов с участием всех существующих политических партий и организаций.
- Формирования органов народного представительства и исполнительной власти, ответственных перед российским народом и выполняющих волю российских граждан.
- Справедливого распределения национальных благ, создаваемых свободными людьми.
- Превращения России в правовую, демократическую, светскую федеративную республику».
После принятия Декларации и заслушивания оставшихся выступлений был избран Совет Ассамблеи и руководители Комитетов. Совет уже на своем заседании избрал представительский орган - Президиум, в который вошли: Геращенко В.В., Илларионов А.Н., Каспаров Г.К., Кондауров А.П., Краснов А.В., Лимонов Э.В., Пригарин А.А., Резник М.Л., Шенин О.С.
Руководителями комитетов избраны:
- Комитет по основам государственного устройства - Осовцов А.А.
- Комитет по правам человека - Пономарев Л.А.
- Комитет по национальной политике -Джемаль Г.
- Комитет по взаимодействию с общественными и политическими организациями - Рыклин А.
- Комитет по взаимодействию с группами социального протеста - Удальцов С.
- Комитет по организации выборов -Аксенов С.
- Комитет по свободе слова и СМИ -Баранов А.
- Комитет по свободе совести - Мозговой С.
- Комитет по организации Гражданского Трибунала - Смирнов В.
Для предварительного рассмотрения и подготовки вопросов организации деятельности Национальной Ассамблеи, созданы 3 Комиссии и избраны их руководство:
- Организационная комиссия - Билунов Д.
- Мандатно-регламентная комиссия -Аверин А.
- Информационная комиссия - Литвинович М.
Ну и в качестве последней точки Ассамблея встала и спела песню «Вставай, страна огромная…». Мог бы и промолчать, но точности ради скажу, что «левые», взявшиеся подготовить эту точку, немного оплошали: организовав музыку песни, не обеспечили депутатов текстом, а все куплеты (кроме, разумеется, припева) знали немногие, поэтому с художественной точки зрения получилось не очень.
Но зато, безусловно, получилось торжественно.
Теперь надо начинать работать, поскольку без работы Ассамблею ожидает бесславное небытие.
«СМОТРИ-КА, БРАТ…»
Волей-неволей, придется дополнить свое выступление (реально на Ассамблее я его частью и дополнил) в развитие темы о том, что по мере фашизации правящего режима, стремительно падают умственные способности его членов.
В моих детстве и юности, признаться, не всегда похвальных, была у нас подначка в виде загадки: «Что такое: не х…, не морковка - красная головка?» Ответ: «Милиционер» (за красный околыш на фуражке). Сейчас, видя нынешние органы правопорядка, думаешь - боже, как же мы недооценивали нашу родную советскую милицию во всех планах, даже в интеллектуальном.
Вспомните праздники в СССР. В эти дни вся милиция была на улицах, но какая! В белых рубашечках, весной с белыми чехлами на фуражках, выглаженная, вычищенная - милиция праздновала вместе с нами и была она абсолютно безоружна! Какое оружие в праздники, если милиция его не носила и на дежурствах в будние дни?! В праздничные дни даже ее единственное подразделение, дающее денежный доход, - вытрезвитель - и тот был бесплатным - перепивших обслуживали «за счет заведения».
А на 9 мая этого года, участвуя в демонстрации ветеранов войны, увидел уже на подходах к Кремлю тех, кого милицией трудно назвать, - так даже немцы в оккупированных городах в окружении мирного населения постеснялись бы выглядеть! И молодые солдатики, и мордовороты были в боевой камуфляжной форме, в касках, в бронежилетах, во всеоружии. И было их несколько тысяч. А за их шеренгами ряды спецтехники с водометами, с автозаками. Причем, военный парад уже давно закончился и наши драгоценные фюреры уже где-то принимали «на грудь» в абсолютной безопасности, - зачем весь этот оккупационный кретинизм?? По отношению к режиму ведь вызывает даже не жалость, а омерзение - как можно до такого неприкрытого ужаса бояться собственного народа и, одновременно, называть себя «избранной» им властью?
Было очевидно, что интеллектуалы режима организовали и спецоперацию по срыву Национальной Ассамблеи, и хитроумный ход их мысли был как на ладони. В Ассамблее много молодежи нацболов и АКМовцев, кроме того, ведь и остальные не побоялись пойти на открытую конфронтацию с режимом. Надо было спровоцировать делегатов Ассамблеи на какую-нибудь драчку, а затем в дело вступили бы автобусы с омоновцами, уже приготовившимися в начале Краснопролетарской. На первый взгляд. дело верное, но вот как оно было осуществлено в деталях, разработанных интеллектуалами режима.
Дам слово корреспонденту МК: «В соседнем переулке уже стояли три «газели» с рязанскими номерами. Внутри корреспонденту «МК» удалось разглядеть БОМЖей, которые курили и о чем-то разговаривали. Перед ними стояла неприметная легковая машина без опознавательных знаков, хотя люди внутри сидели в милицейской форме. Тронулась машина, за ней тронулись газели - и буквально через несколько минут человек тридцать подпитых бездомных мужиков встали рядом с фаллической конструкцией, развернув плакаты «Гарри - наш брат» и «Каспаров - полиглот»». До появления этих бомжей вокруг не было ни единого милиционера, и могу подтвердить - менты явились, как охрана бомжей. Но с этим примитивом мы не знали, что и делать. Пока мы рассматривали этот маразм мысли МВД и «Единой России», из проходившей машины выскочили два молодых человека с огромными, полутораметровыми надувными эрегированными половыми членами и, подбросив их к входу на Ассамблею, отчаянно улепетнули.
Сессии Ассамблеи проходили в деловом комплексе «Эрмитаж Плаза», причем вход в конференц-зал был метрах в 60 от главного входа, и там тоже началось представление, которое организаторы побоялись провести непосредственно у места проведения Ассамблеи из-за длительности времени на подготовку этой провокации. МК сообщает: «Провокацией стал член. Совершенно недвусмысленная конструкция из чермета весом около тонны была установлена перед входом в здание в семь часов утра». МК не сообщает, что это сооружение было установлено у главного входа «Эрмитаж Плаза» и поэтому его ну никак нельзя было связать с Ассамблеей, зато, что было очевидно даже корреспонденту МК, «гигантомания авторов этого креатива наводила на мысль о том, что у них серьезные проблемы в половой сфере». Но это не все. «Следующим цирковым номером стал визит стайки молодежи из «Молодой гвардии Единой России». В своей обычной манере они разбрасывали листовки и скандировали лозунги, которые им подсказывала в мегафон симпатичная девушка. На фразе «нет отрепьевщине» молодогвардейцы подзависли - очевидно, были не в курсе, что это такое. Повторить с первого раза не получилось, поэтому какое-то время над Краснопролетарской улицей носилось усиленное десятками молодых глоток слово «непотребщина»». Было далековато, и я этих слов не слышал, но потом явственно начало звучать: «Россия не продается!». Вообразите обстановку: на другой стороне улицы бомжи, беднейший слой России, уверяет, что Каспаров и Лимонов их братья, а вдалеке Путинюгенд уверяет, что Россия не продается. Напрашивался вывод из этой комедии: Каспаров с Лимоновым хотят купить Россию для беднейших слоев населения, но у них ничего не получится, так, как Россия не продается. Естественен был очередной вопрос - а почему не продается? И естественным был ответ, который автоматическим ропотом пробежал по делегатам, ожидающим входа на Ассамблею: «Путин ее уже продал».
Надувные члены от входа быстро убрали, но на этом не закончилось. МК продолжает: «Последняя провокация была уже непосредственно на заседании Ассамблеи. Два молодых человека, затесавшиеся в толпе, во время выступления Гарри Каспарова выпустили в воздух… еще два члена, на сей раз с пропеллерами. Моторы подняли фаллоимитаторы высоко над толпой, где они с минуту кружились, вызывая всеобщий восторг». Восторг это вызвало только у корреспондента МК, но остальные действительно рассмеялись, поскольку Каспаров тут же прокомментировал это чем-то типа: «Ну вот, власть и показала нам свое истинное лицо».
Кстати, пройти эти ребята из Путинюгенда в зал могли только изнутри самого здания, а менеджеры буквально тут же позвонили, сообщив, что им, в свою очередь, уже позвонили из МВД и сказали, что Ассамблея захватила заложников и если их не отпустят, то в здание для освобождения путинюгендовцев ворвется ОМОН.
Но этих пацанов вывели и сдали милиции, которая их тут же демонстративно отпустила, даже не пробуя имитировать их доставку в отделение для составления протокола о хулиганстве с особым цинизмом.
Повторю, замысел был понятен - вызвать ну хоть какой-то мордобойчик, но исполнение замысла дышало таким неприкрытым идиотизмом, что вызвало даже не омерзение, а просто чувство гадливости. Короче, оставалось только сказать: «Смотри-ка, брат, какая мразь в Кремле сегодня завелась!»
Ю.И. МУХИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200823/?23_3_1