ПОЛИТИКИ УГНЕТЕНИЯ - НЕТ
В России рассекречены архивные документы советской разведки,
относящиеся к событиям вокруг Прибалтики в первые годы Второй мировой
войны. Из них следует, что США и Великобритания «с пониманием» отнеслись
к вторжению советских войск в страны Балтии, опасаясь, что в противном
случае они стали бы плацдармом Гитлера.
Документы, рассекреченные по запросу Госдумы, вышли книгой «Прибалтика и
геополитика». Это событие практически совпало с саммитом НАТО в Риге. В
сборник вошли разведдонесения за период 1935-1945 годов, заслуживающие
доверия, поскольку, как утверждается в книге, в начале 40-х годов
прошлого века советская разведка обладала в Лондоне и Вашингтоне
«уникальными информационными возможностями». «Документы, которые мы
получили в то время в основном в Англии благодаря «кембриджской
пятерке», - это внутренние британские и американские документы, не
предназначенные для публичной дипломатии», - рассказал газете «Известия»
генерал Соцков.
И эти документы, предназначенные исключительно «для внутреннего
пользования», по словам Соцкова, «не оставляют сомнений в том, что
Запад прекрасно осознавал: профашистские режимы, правившие в странах
Балтии, были готовы стать плацдармом для нападения Гитлера на СССР».
«Фашизация режимов этих стран шла полным ходом. Да и в вопросе признания
после войны границ Советского Союза 1941 года наши западные союзники
тоже проявляли понимание, стараясь выторговать себе в обмен максимальные
выгоды», - говорит Соцков.
Из разведсводки на 1 мая 1942 года: «Гарри Гопкинс (личный
представитель Рузвельта в Англии) в беседе с нашим источником по вопросу
о включении в состав Советского Союза после войны Эстонии, Латвии и
Литвы заявил: «Если русские захотят получить Прибалтику после войны, то
они ее получат». Однако он не думает, чтобы об этом (то есть о праве
Советского Союза на Прибалтику) американцы заявили публично».
Из секретного меморандума министра иностранных дел Великобритании
Антони Идена за №WP/42/48 от 28 января 1942 года, разосланного для
ознакомления членам английского правительства: «(...) 7. При
рассмотрении пункта 2, а именно о наилучшем способе действий в связи с
требованием Сталина признать за СССР границы 1941 года, возникают
затруднения, вытекающие из наших собственных интересов. (...)
б) С чисто стратегической точки зрения как раз в наших интересах, чтобы
Россия снова обосновалась в Прибалтике с тем, чтобы иметь возможность
лучше оспаривать у Германии господство в Балтийском море, чем она могла
это делать с 1918 года, когда для доступа к Балтийскому морю имелся
только Кронштадт.
в) Конечно, нельзя делать Сталину эту или другую уступку без того, чтобы
не требовать соответствующей услуги за услугу. (...)»
Из отчета начальника русского отдела английского Министерства
информации Смоллета о его беседе с президентом Чехословакии Бенешем,
состоявшейся 29 января 1942 года: «Сегодня я был у г-на Бенеша,
чтобы познакомиться с его взглядами на отношения с Россией и на
послевоенные намерения России. Сообщаю кратко все сказанное Бенешем в
течение этой беседы:
(...) 5. Что касается прибалтийских государств, то я, как
представитель малой нации, естественно, сочувствую их стремлению к
независимости. Одновременно, будучи реалистом, я считаю, что нельзя
надеяться на то, чтобы такая крупная держава, как Россия, отказалась
сама от доступа к Прибалтике и контроля над нею. Поскольку русские не
проводят политику национального угнетения, я полагаю, что нам нужно
согласиться на то, чтобы прибалтийские государства перешли под советский
суверенитет».
NEWSru.com
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200701/?01_10_3