Убей
жида в самом себе.
(Владислава
Селина)
В день
Воздушно-десантных войск по
радио передали результаты
опроса россиян, касающегося их
отношения к политикам по не
вполне стандартным категориям.
Обычно такие опросы по
достоверности "писаны вилами
по воде" (1 из радиослушателей
заметил, что круг опрашиваемых
ВЦИОМом обычно совпадает с
кругом посетителей московской
хоральной синагоги). Но в
данном случае нетрадиционные
критерии опроса ставят под
некоторое сомнение всегдашнюю
возможность фальсификации.
Россиянам
предложили оценить известных
им политиков по следующим
критериям: кто, по их мнению,
вызывает наибольшее доверие;
наименьшее доверие; самый
умный; самый наглый; самый
богатый; самый приятный; самый
привлекательный и самый
неприятный как человек.
Наибольшее
доверие, если верить опросу,
вызвал Е.М. Примаков, что можно
понять. Труднее понять, что
следом за ним в перечне следует
Лужков (опрос проводился в
России, а не в черте Московской
кольцевой дороги!). Наименьшее
доверие вызвали, в порядке
убывания, Ельцин, Зюганов и
Жириновский. Судя по тому, что к
недоверию Андреичу не
прибавилось таковое к
Михалычу, а он, напротив, едва
не обогнал премьера, по числу
козлов Россия не изменилась с
1996 г. в лучшую сторону. Скорее
наоборот - если, чтоб изменить
отношение к Пахану, россиянцам
потребовалось посадить его
себе на шею и продержать на ней
8 лет, то Кепкин умудряется
грабить всю страну, оставаясь
лишь главой центрального
субъекта Федерации. И они ему
верят...
Тенденция
считать элитариев умными -
Примаков, Явлинский, Кириенко -
практически подтверждает
предыдущую. Геннадию
Андреевичу перед выборами надо
хоть очки на нос нацепить, что
ли. Возможно, хоть тогда козлы
заподозрят в нем тот ум,
который они предполагают в
Кириенко. Отращивать, как
свидетельство ума, пейсы мы ему
не посоветуем - все равно
осталось слишком мало времени,
чтоб закосить под
соотечественника Явлинского в
глазах козлов (признак ума в их
глазах).
Самыми
наглыми, по мнению россиян и
россиянок, оказались:
Жириновский и далеко отставшие
от него Ельцин и за ним Лебедь.
Хоть, по совести, расположить
их можно и в обратном порядке.
Самыми
богатыми почему-то считаются,
прежде всего, главы субъектов
Федерации - Лужков (это хоть
понятно, почему), Руцкой (?) и
Аяцков (видимо козлы
предполагают, что в нашей
стране очень высоки доходы от
сутенерского бизнеса. Что ж,
может и не без оснований).
А теперь о
грустном. Я не зря начал с того,
что итоги опроса были названы в
день ВДВ, в день, казалось бы,
манифеста силы и других
мужских достоинств.
В свое время
"красная Валькирия
революции" Диана Стрехнина
усердно пеняла Главному за
традиционалистский
фаллократический подход на
страницах "Дуэли" к вопросам
роли женщины в семье и в
политике. А что мы наблюдаем в
жизни? В жизни и в силу
особенностей российской
половозрастной пирамиды, и в
силу своей большой
ответственности (меньшего
пофигизма) большую часть
российских избирателей
составляют женщины. Главными
избирательницами Гайдара (ДВР),
не путать с "ельциным", были
даже не выжившие из ума
пенсионерки - читательницы
"Комсомольской правды",
основной демократический
электорат, а наши
многочисленные
матери-одиночки с
несложившейся интимной жизнью.
Свои нереализованные семейные
инстинкты изливавшие на это
чучело с его детским
инфантилизмом, хотя, казалось
бы, лучшего агитатора против
дерьмократии и капитализма
придумать невозможно.
Так вот,
самыми привлекательными
политиками россиянцами и
россиянками (и таковых
большинство) были названы 3
"любожида" - Немцов, Степашин
и Кириенко. Комментарии, как
говорится, излишни...
Таким
образом, идеалами мужской
красоты у нас являются:
кадровый политработник
(импотент уже по профессии),
облысевший к 30 годам
сайентолог и карточный шулер с
нетрадиционной ориентацией,
для опровержения каковой
специально позирующий перед
видеокамерой в бане с
проститутками и не
возбуждающийся до того
момента, пока девочки не будут
"кинуты" для миллионера
совсем уж бессовестным
образом. Да, великую силу имеет
стимулятор человеческих
желаний - жадность!
Такова роль
русских женщин в политике
России! Конечно, и мужчин тоже,
но с образцами мужских качеств
и объектами выражения мужской
солидарности отождествить сих
богоизбранцев может лишь
клинический козел. Но женщины
на выборах все-таки в
большинстве (и процент
демократок среди них выше!).
Таковы будут итоги выборов,
если в России не будет устроена
хорошая скотобойня.
Можно понять,
почему, вслед за господином
Подберезкиным, так спешит
ожидиться господин Зюганов. А
при подобных оценках политиков
"российскими избирателями",
когда единственным критерием
оценки и ума, и способности
вызывать доверие, и даже
мужской привлекательности
оказывается израильское
гражданство (принадлежащее
имеющим на него право по
израильскому законодательству
от рождения), можно идти на
думские и президентские
выборы, можно заказывать
референдумы, можно даже решать
вопросы об устройстве
Мироздания - результат будет
одинаковый, причем, абсолютно
прогнозируемый.
И так будет,
пока не будут перебиты жиды,
засевшие в душах русских (не
хочется делать оговорку
"бывших русских") людей.
Тит
РОМАНОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/199934/?34_2_2