ПОДОНОК ОТ ИСТОРИИ

Aug 10, 1999 12:37


Просмотрел книгу генерал-майора пограничных войск Г.П. Сечкина "Граница и война", (изд. "Граница", М., 1993 г.).

Книга написана несколько казенно, но содержит массу интересного фактического материала: посмотришь на цифры и становится понятным, почему до войны советские пограничники были в таком почете у народа. Скажем, за 20 лет, с 1921 по 1941 г., советские пограничники ликвидировали 1319 банд, в составе которых было до 40 тыс. человек, убили более 7 тыс. вооруженных нарушителей и сами потеряли убитыми 2443 человека. Это война!

Причем, речь идет не только о легендарных боях с басмачами, которыми часто занимались регулярные войска. Вот статистика последних предвоенных лет:

В течение 1939 г. пограничные войска имели на границе 292 боевых столкновения с пограничной охраной и подразделениями полевых войск Германии, Румынии, Турции, Ирана, Афганистана, Японии, бандами и вооруженными группами нарушителей границы. В результате этих столкновений было убито 870, ранено 254 и захвачено 3290 солдат и офицеров противника. Захвачено 62 пулемета, 1535 винтовок и другое оружие. В боевых столкновениях пограничники потеряли 76 человек убитыми и 192 ранеными.

Стремясь нагнетать обстановку на границе, противник увеличивал количество вооруженных провокаций. В 1940 г. число их возросло почти в 2 раза, составив 539 случаев, в частности, с подразделениями регулярных войск противника - 21, пограничной охраной - 31, вооруженными бандами - 59, диверсионно-разведывательными группами - 107. Потери противника составили 3010 солдат и офицеров: убито - 745, ранено - 394, захвачено в плен - 1871.

Но в тексте книги Г.П. Сечкина есть вставки мелким шрифтом, сделанные непонятно кем - то ли им, то ли его рецензентом, генерал-майором, профессором, доктором исторических наук В.Н. Андриановым. Эти вставки все время поучают автора текста.

На стр. 25-29 "вставке мелким шрифтом" не понравилась предшествующая ей фраза Г.П. Сечкина: "Таким образом, советским руководством принимались определенные меры к отражению надвигавшейся агрессии" - и она, эта вставка, начав: "Однако, как стало известно в последние годы.., - разразилась потоком антисоветских инсинуаций. К примеру, на стр. 26-27 приводится, как святая правда, цитата из "труда" грязного антисоветчика "историка" В. Анфилова, который 22 июня 1988 г. в газете "Красная звезда" писал: "Последняя проверка, проведенная инспектором пехоты, - говорил в декабре сорокового года на совещании начальник управления боевой подготовки генерал-лейтенант В. Курдюмов, - показала, что из 225 командиров полков, привлеченных на сбор, только 25 человек оказались окончившими военные училища, остальные 200 человек - это люди, окончившие курсы младших лейтенантов и пришедшие из запаса".

То есть В. Анфилов придал "научную основу" сплетне, запущенной в оборот еще К. Симоновым в романе "Живые и мертвые" и Г.К. Жуковым в мемуарах. При этом подонок от истории в 1988 г. был, видимо, нагло уверен, что материалы декабрьского совещания 1940 г. никогда не будут доступны широкому кругу читателей. Однако эти материалы были изданы в 1993 г., и прочитавший их может увидеть, что в докладе генерал-лейтенанта В.Н. Курдюмова ничего подобного и близко нет. Нет этих данных и в докладе генерал-инспектора пехоты А.К. Смирнова.

Дело в том, во-первых, что приказ Наркома обороны N0259 "О проведении краткосрочных сборов начальствующего состава пехоты" был отдан только накануне совещания - 14 октября 1940 г., - и округа, как отмечал Смирнов, успели осенью провести лишь сборы командиров рот. Курдюмов в своем докладе только напоминал о них: "Проводить специальные сборы командного состава в военных округах и соединениях в соответствии с требованиями Вашего приказа N0259". А об уровне образования командиров полков ни один, ни другой не упоминали. Единственное, что было сказано в двух этих обширных докладах об образовании комсостава, - это такая фраза Курдюмова: "Старшему и среднему комсоставу, не имеющему законченного военного образования, к 1 января 1942 г. сдать экстерном экзамен за полный курс военного училища". И это все.

Да по-другому и не могло быть. Главное управление кадров КА в это время докладывало, что на начало 1941 г. из 1833 командиров полков Красной армии 14% окончили академии и 60% - военные училища. И лишь 26% имеют образование, как у будущих маршалов Г.К. Жукова и К.К. Рокоссовского. Из 8425 командиров батальонов уже 2% имели академическое образование, а 92% - окончили военное училище.

У немцев, кстати, подавляющее число офицеров никаких военных училищ или академий не заканчивали - это были практики, обученные в войсках и на курсах типа наших курсов младших лейтенантов. И немудрено. В 1934 г. в Вермахте служило всего 3,7 тыс. офицеров, а к началу 1939 г. уже 99 тыс.

На этом примере мне хотелось показать, кто такой военный историк-профессионал, - это подонок, обжирающий народ, и в угоду власти подделывающий историю без стыда и совести.

Ю.И. МУХИН

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199932/?32_6_4

199932

Previous post Next post
Up