ЗДОРОВЬЕ - ДЛЯ ЧЕГО?
В газету "Дуэль"
В заметке "Страх-2" ("Дуэль", N22) Вы, Юрий Игнатьевич, задали вопрос О. Андрееву: "Зачем вам эта жизнь? Чтобы еще немного съесть и еще немного секса?" Вопрос можно и приземлить: "Зачем здоровье?" Многие, не задумываясь над этим вопросом, долдонят: "главное - здоровье", "было бы здоровье - остальное приложится" и тому подобное.
Очевидно, здоровье - это средство, одно из того, чем мы пользуемся в жизни. Как воздух, вода, пища, одежда. Все это лишь предпосылки жизни. Человек, если он не только животное, живет не для того, чтобы дышать, пить, есть, совокупляться. Средство не может быть главным. Главное - это цель. И здоровье, как средство, нужно для достижения поставленной цели.
Как распорядиться здоровьем? Для многих - оно нужно для копания в огороде, чтобы почаще и побольше выпить, покайфовать... Считаю, что уж лучше плохая цель, чем совсем без цели (цель хорошая сегодня завтра может стать плохой), когда человек живет, "чтобы жить". Но, конечно, надо стремиться к цели, полезной себе и людям.
Нередко гордятся долгой жизнью ("мои года - мое богатство"). Чем гордиться!? Это веревку ценят за длину, жизнь - за содержание. За то, что успел сделать в жизни. Один за 100 лет не сделал ничего нужного, а другой и за 30 лет успевает многое. Примеры все знают.
И еще один штамп: все стерпим, "лишь бы не было войны". Будем жить, как скоты, но чтобы война не лишила нас этой скотской жизни. Но ведь есть вещи пострашнее войны, пострашнее смерти. Например, потеря независимости страны, развал Отечества, уничтожение своего народа. Что бы было с нашей страной, с нами в 1812 г. или в 1941 г., если бы мы руководствовались принципом "лишь бы не было войны"? А ведь ныне ситуация близка.
Те, кто отрицают постулат "главное - это цель", любят ссылаться на библейское изречение: "благими намерениями вымощена дорога в ад". Вот и О. Андреев привел эту фразу, говоря о "материалах" АВН. В "ад" приведут "благие намерения", когда выбирают негодные средства. Но то, что намерения - это цели, очевидно. Поэтому оценивать людей целесообразно, конечно же, не по словам, но и не только "по делам". Дела сами по себе - это ни хорошо, ни плохо. Важно на что направлены дела, на какие цели, а это и есть намерения людей.
Да, намерения порой трудно установить. А что легко? Легко жить без цели, без намерений. Дела же, а тем более слова на виду. И часто видимое служит критерием. Обыватель руководствуется правилом: "кто хорошо говорит, тот хороший человек". Сколько таких "хороших говорунов" прошло за последнее время: Собчак, Станкевич, Гавриил Попов, Юрий Афанасьев и прочие, и прочие. Людям надо пользоваться другим правилом: человек, которого ты знаешь как хорошего, и говорит правильные вещи.
Один из способов установить "благие" или "неблагие" намерения тот же: если они принадлежат человеку, которого ты знаешь как прохиндея, то у него не может быть "благих" намерений. И наоборот. Именно поэтому я оцениваю цели АВН как хорошие, полезные, конструктивные. Главное же - цель АВН: добиться, чтобы власть исполняла волю народа. Ничего не имею против такой цели, таких намерений. А чтобы у такой Армии была Воля, надо, чтобы в нее собрались те, кто не считает главным свое здоровье.
Д.Ф. СЕМЕНОВ, Вологда
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199932/?32_1_1