КАК МИФ О «ГОЛОДОМОРЕ» СТАЛ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ
КАК МИФ О «ГОЛОДОМОРЕ» СТАЛ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ
После победы буржуазной контрреволюции тема трагедии 30-х годов, когда на Украине погибло от голода около 600 тысяч человек, поднималась периодически. Но прежние киевские власти - и при Кравчуке, и при Кучме - не очень усердствовали - старались не бередить старые раны, ограничиваясь проведением протокольных мероприятий «памяти жертв голодомора», - однако специальный закон принимать не спешили. Все изменилось с приходом на пост президента Виктора Ющенко.
Представления националистических сил о причинах и следствиях трагедии 30-х годов стали практически «официальной доктриной» оранжевой власти. Основными пунктами этой «доктрины», более похожей на миф, являются следующие.
1. Голод был организован «имперской Москвой», для того чтобы уничтожить побольше украинцев.
2. На место погибших заселились переселенцы из России - что и служит причиной не слишком успешного продвижения «национальной идеи» - ведь Юго-восток населен этническими русскими.
3. Для дальнейшего строительства независимого украинского государства необходимо узаконить вышеперечисленные пункты - предусмотрев ответственность для тех, кто осмеливается думать иначе. В качестве образца приводится немецкий закон, согласно которому отрицание факта «Холокоста» грозит лишением свободы на несколько лет.
Разумеется, истинное положение вещей обстоит далеко не так. В стране проходила массовая коллективизация - радикальное изменение производственных и общественных отношений на селе. Этот процесс неизбежно сопровождался некоторым временным падением производительности труда, т.к. многие относительно зажиточные крестьяне-единоличники в силу своей мелкобуржуазной психологии не хотели работать в колхозах с прежней производительностью. Между тем советскому государству нужно было кормить города - рабочих, интеллигенцию, содержать армию, строить новые заводы и фабрики. В итоге советское государство сделало то, что оно обязано было сделать, - оно взяло своё. Осенью 1932 г. принадлежащее государство зерно вывезли на государственные элеваторы. В некоторых сельских районах - и на Украине, и на Кубани, и в Поволжье - без каких-то «географических» предпочтений возник голод.
Таким образом, любые попытки выставить «голодомор» как целенаправленное уничтожение крестьянства, а тем более как «геноцид украинцев» зловредными россиянами - это всего лишь еще одно проявление националистической истерии в Киеве и Галичине. Времена правления Сталина были, без сомнения, лишены сантиментов. Тогда были и великие свершения, и не менее крупные жестокости. И очень сложно сказать, возможно ли было одно без другого... Во всяком случае судить о тех давних событиях пристало отнюдь не тем, кто за 15 лет «незалежности» умудрился сократить население Украины на 5 миллионов - с 52 млн. в 1991 году до 47 млн. в нынешнем.
Между тем, националисты от своего мнения отказываться не намерены. К примеру, сейчас по украинским телеканалам часто показывают интервью тех или иных престарелых дедушек, которые запинающимся от старости языком вещают о том, что, «когда я жил на Кубани, в одном и том же селе у украинцев забрали весь хлеб, а русские жили припеваючи». На основе подобных «исторических свидетельств» Ющенко и внес свой закон - в качестве неотложного - о признании «голодомора» «геноцидом против украинской нации». Хотя еще 8 ноября глава МИД России Лавров сообщил журналистам о том, что «в вопросах голода на Украине и взаимного использования языков между российской и украинской сторонами было достигнуто взаимопонимание».
Что именно имелось ввиду под взаимопониманием - показал вторник, 28 ноября. В этот день Верховная Рада, наконец, рассмотрела скандальный законопроект. Первоначально ни одна из его редакций - ни президентская, ни Партии регионов - не набрали необходимого большинства. Основным «камнем преткновения» явились формулировки «геноцид украинской» нации (оранжевый вариант) или «преступные действия тоталитарного репрессивного сталинского режима, направленные на массовое уничтожение части украинского и других народов СССР в результате искусственного голодомора 1932-1933 годов» (вариант Партии регионов).
Документ, наверное, так и не был бы принят, если бы не соглашательская позиция Социалистической партии, входящей в правящую коалицию. Ее лидер, спикер Александр Мороз, как раз и сделал все, чтобы протащить этот лживый закон. Именно социалисты дали сторонникам закона 30 голосов - после чего он и был принят минимальным большинством в 232 голоса.
Справедливости ради надо отметить, что наиболее одиозные формулировки из текста исключили или исправили. Так, вместо пещерно-националистического «геноцида украинской нации» стал фигурировать «геноцид украинского народа», исключена была норма и об административной ответственности за отрицание факта «голодомора». Хотя сие и было признано «противоправным деянием» - что добавило аппетита у оранжевых на предмет проталкивания в Раде нового закона - об этой самой «ответственности».
Тем не менее, украинские бандеровцы всех мастей не скрывают своей радости, в первую очередь - сам Ющенко. Во-первых, конечно, появляются новые поводы для оголтелой антикоммунистической кампании, что, помимо прочего, грозит распадом правящей коалиции. Недаром о «неотложном» законе Ющенко вспомнил только сейчас, а не во время своего безраздельного пребывания у власти. И если Антикризисная коалиция распадется и к власти вернется обанкротившийся оранжевый режим, то это неизбежно приведет к очередному крену украинской политики в сторону Запада, ЕС и НАТО - прочь от России, СНГ, ЕЭП.
Второй важнейший пункт для «оранжевых» - признание голода именно «геноцидом». Как честно признался президентский соратник Николай Катеринчук, теперь очередь за признанием «геноцида» ООН, затем - организацией «международного суда», а в финале - «определение виновных и выплата компенсаций». Учитывая, что «правопреемником» СССР является Россия, далеко искать «виновных» оранжевые не будут - и новая русофобская кампания на уровне «мирового сообщества» практически обеспечена.
Не исключено, что со свойственным им «цветным» цинизмом бандеровцы потребуют компенсацию в виде дешевого газа, вместо которого, скорее всего, получат от Газпрома голубое топливо по мировой цене, что принесет населению Украины новые лишения в виде лавинного роста стоимости жизни.
Что ж, голосование в Верховной Раде лишний раз показало, кто на самом деле является противником горлопанов с Майдана и сторонником улучшения российско-украинских отношений - наряду со все еще значительной опасностью недоустраненных от власти цитрусов. А также их «пятой колонны» в стане антикризисной коалиции - Социалистической партии, благодаря двуличной позиции которой и стало возможным принятие позорного закона о так называемом «голодоморе».
И. ИВАНОВСКИЙ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200703/?03_2_4