КАК ВОЛКА НИ КОРМИ...
КАК ВОЛКА НИ КОРМИ...
Как для кого, а для меня фильм про Капицу старшего, который в двадцатые годы прижился у Резерфорда, был интересен. И то, что это - изделие Сванидзе (Русские хроники с Н. Сванидзе, РТР), не помешало извлечь полезную информацию.
Конечно, автор, ярый антисоветчик, постарался облить грязью Советскую власть и Сталина. Но как это у него получилось? В фильме и П. Капица подан отъявленным антисоветчиком. Возможно, дореволюционная биография, тяжкие личные потери в период революции позволяют допустить характеристику, сделанную Сванидзе. Мог ли учёный в своём горе винить Советскую власть? Наверное. Так же, как и кораблестроитель Крылов, будущий его тесть, двух сыновей потерявший на гражданской войне (информация из фильма). Но и тот и другой не посчитали нужным покинуть СССР, хотя имели для этого достаточно возможностей.
Этим бы вопросом заняться Сванидзе! Спустя три четверти века, в иной исторической эпохе он имеет особое значение. Но автора интересуют не факты, а домыслы. И он взахлёб начинает сочинять. Мол, Капицу заставили вернуться на Родину и вынудили остаться навсегда. Семья героя была в Англии, Резерфорд не выгонял. Убедили, уговорили? Но это уж никак не «заставили»! Аргументы, при помощи которых советская власть «уговаривала» будущего нобелевского лауреата, для Николая Карловича могут ничего не значить. Но для П. Капицы они, видимо, были существенны. Ему предложили послужить Родине, обещали создать для этого условия. И, надо сказать, обещания выполнили: учёный возглавил академический институт и был там полным хозяином.
Сванидзе обращает внимание на разногласия академика с властью, на то, что он неоднократно вынужден заступаться за своих сотрудников. А не интересно ли другое? 42 письма за два бурных года из череды тридцатых написал Сталину П. Капица, и, даже по свидетельству автора фильма, вождь все их прочитал и не оставил без ответа!
Директор ходатайствовал за Ландау и Фока, арестованных органами безопасности по обвинению в антисоветской пропаганде. Он мотивировал заступничество тем, что молодые учёные - Светила науки, а высказывания против советской власти - не более чем глупая и малозначащая фронда. И тот и другой вернулись в институт и впоследствии заслуженно были увешаны наградами.
Наконец, Капица осмелился не только противоречить всесильному Берии, с которым работал в важнейшей государственной комиссии по атомной энергии, но и доложил на него Сталину. И Сталин пытался их помирить (!), и академик посмел в ответ на приглашение наркома заявить, что, если он тому нужен, пусть приезжает к нему в институт! А Берия и эту грубость проглотил (хотя он был намного старше по должности), сам приехал к учёному с дорогим подарком, но не поколебал его. Может быть, Сталин отправил несговорчивого в ГУЛАГ? Нет, ему были созданы уникальные условия для работы. Президент Академии наук СССР Вавилов помог организовать домашнюю (!) лабораторию, и до конца дней герой Сванидзе трудился по свободному графику.
В этой истории многое удивляет. Мягкость Сталина и Берии по отношению к учёному и ответная реакция гения, который уж и не знал, чем насолить нелюбимой власти. То он решит переквалифицироваться в помощники к академику Павлову, то откажется заниматься наисерьёзнейшим делом, раз им руководит Берия. Согласитесь, терпение Сталина было безгранично! По-видимому, вождь многое мог простить специалисту, не прощал он неучам и бездельникам!
Но поразительней всего подпись П. Капицы под петицией шестидесятых годов не возвращать доброе имя Сталину. И спустя много лет рафинированный интеллигент не понял руководителя государства, не оценил всей высоты его отношения к нему, большому учёному, но человеку, чуждому по происхождению и убеждениям.
Посмотрев документальную ленту, нельзя не придти к выводу, что отношение Сталина к П. Капице - пример бескорыстного служения Отечеству. Многие ли из ныне здравствующих политиков могут похвастаться такой толерантностью к инакомыслящим?
Впрочем, а не врал ли Николай Карлович по обыкновению? Так ли уж не любил академик вождя? В фильме «Мир Н. Бора», показанном «Культурой», П. Капица приглашает мэтра в СССР, нисколько не сомневаясь, что он не превышает своих прав и знаменитый физик найдёт здесь достойный приём. Как хотите, но нобелевский лауреат не был пасынком у вождя. А то, что он после смерти Сталина плюнул на его могилу, так не он один. Петицию подписали многие знаменитые люди, в том числе К. Симонов, О. Ефремов... Да мало ли их, конъюнктурщиков? Редко кто из интеллигентов может выдержать искус подёргать мёртвого льва за усы и гриву!
Ю.М. ШАБАЛИН
P.S. Хотя я и сам по образованию отношусь к интеллигенции, но стараюсь об этом не вспоминать. Слишком часто за последние годы поведение многих интеллигентов не выдерживало критики. Судя по фильму Н. Сванидзе, и едва ли не главный интеллигент страны П. Капица не был безукоризненным. Похоже, отношение Сталина к нему было более интеллигентным. И всё же телевизионщик возвёл на академика много напраслины.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200704/?04_4_1