А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
(А.П. ПАРШЕВ
)
В "Дуэли" N 11(102) руководитель какой-то там ассоциации ветеранов спецвойск полковник С. Гончаров упоминал какой-то там приказ ГКЧП о штурме в 1991 г. Белого Дома танками и спецчастями, который якобы группа Альфа и Лебедь отказались выполнять.
С этим приказом много неясного, и хотелось бы получить от С. Гончарова ответы на некоторые вопросы: Кто отдал этот приказ? Кому? В какой форме? Кто должен был его выполнять?
Кто готовил план, который должен был быть введён в действие этим приказом?
От кого лично С. Гончаров знает об этом приказе?
Если же С. Гончаров не сможет членораздельно ответить хотя бы на некоторые из поставленных вопросов, то почему он, вроде бы заслуженный офицер, ведёт себя как мелкий брехун?
Не скрою своих подозрений. Я лично думаю, что такого приказа в природе не существовало, и он был выдуман в пропагандистских целях. Если бы он был, то лицо, его отдавшее, было бы всем известно. Какой смысл его покрывать Лебедю и другим "героям" 1991 г.?
Выдумали "приказ о штурме" демократы, и он был им нужен для оправдания захвата власти. Дескать, "ГКЧП применяло насилие против собственного народа". А вот почему эту байку распространяют некоторые люди, которые даже не у власти сейчас, не у кормушки?
Некоторые лица, не буду показывать пальцем, потому туманно намекают о существовании приказов "о штурме Белого Дома", что совесть у них нечиста. А нечиста у них совесть не потому, что они отказались выполнять приказ в 1991 г. (приказа так и не поступило), а потому, что они нарушили присягу, перебежали под чужое командование. В присяге-то говорилось о Советском правительстве.
А у некоторых "ветеранов" ассоциации С. Гончарова совесть нечиста потому, что они как раз выполняли приказы, только двумя годами позднее. И мало того, что приказы были преступны (тут ещё можно как-то спорить), а выполняли-то их преступным образом, потому что убийства безоружных гражданских лиц, пленных и парламентёров - это преступления, не имеющие срока давности. Кто выстрелил в голову парламентёру с белым флагом? Даже если стреляли солдаты - офицеры несут за это ответственность, таков принцип права войны.
Уж если бы такой приказ в 1991 г. кто-то отдал, то не беспокойтесь, вонь и визг были бы невообразимые, а его авторы были бы не только показательно вываляны в грязи демократическими СМИ, но и уничтожены без всякой амнистии.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199917/?17_5_3
В "Дуэли" N 11(102) руководитель какой-то там ассоциации ветеранов спецвойск полковник С. Гончаров упоминал какой-то там приказ ГКЧП о штурме в 1991 г. Белого Дома танками и спецчастями, который якобы группа Альфа и Лебедь отказались выполнять.
С этим приказом много неясного, и хотелось бы получить от С. Гончарова ответы на некоторые вопросы: Кто отдал этот приказ? Кому? В какой форме? Кто должен был его выполнять?
Кто готовил план, который должен был быть введён в действие этим приказом?
От кого лично С. Гончаров знает об этом приказе?
Если же С. Гончаров не сможет членораздельно ответить хотя бы на некоторые из поставленных вопросов, то почему он, вроде бы заслуженный офицер, ведёт себя как мелкий брехун?
Не скрою своих подозрений. Я лично думаю, что такого приказа в природе не существовало, и он был выдуман в пропагандистских целях. Если бы он был, то лицо, его отдавшее, было бы всем известно. Какой смысл его покрывать Лебедю и другим "героям" 1991 г.?
Выдумали "приказ о штурме" демократы, и он был им нужен для оправдания захвата власти. Дескать, "ГКЧП применяло насилие против собственного народа". А вот почему эту байку распространяют некоторые люди, которые даже не у власти сейчас, не у кормушки?
Некоторые лица, не буду показывать пальцем, потому туманно намекают о существовании приказов "о штурме Белого Дома", что совесть у них нечиста. А нечиста у них совесть не потому, что они отказались выполнять приказ в 1991 г. (приказа так и не поступило), а потому, что они нарушили присягу, перебежали под чужое командование. В присяге-то говорилось о Советском правительстве.
А у некоторых "ветеранов" ассоциации С. Гончарова совесть нечиста потому, что они как раз выполняли приказы, только двумя годами позднее. И мало того, что приказы были преступны (тут ещё можно как-то спорить), а выполняли-то их преступным образом, потому что убийства безоружных гражданских лиц, пленных и парламентёров - это преступления, не имеющие срока давности. Кто выстрелил в голову парламентёру с белым флагом? Даже если стреляли солдаты - офицеры несут за это ответственность, таков принцип права войны.
Уж если бы такой приказ в 1991 г. кто-то отдал, то не беспокойтесь, вонь и визг были бы невообразимые, а его авторы были бы не только показательно вываляны в грязи демократическими СМИ, но и уничтожены без всякой амнистии.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199917/?17_5_3