НА КРЮЧКЕ

Feb 06, 2007 12:33


НА КРЮЧКЕ

В странах, обладающих развитым открытым обществом, повышение степени его открытости укрепляет стабильность. В закрытых обществах оно, наоборот, ведет к дестабилизации. Такова центральная мысль новой геополитической концепции, которая, например, означает, что обещать КНДР или Ирану в обмен на отказ от ядерных программ содействие в их большей открытости для внешнего мира - значит не манить их, а пугать, поскольку правящим в них режимам подобная перспектива ничего хорошего не сулит. В последнее время эта теория становится все более известной и модной в США, что и подтвердила встреча с ее автором - президентом аналитической компании «Юрейша груп» Иэном Бреммером, - устроенная в Совете по международным отношениям в Вашингтоне. Графически предложенную Бреммером зависимость можно изобразить в виде кривой, напоминающей латинскую букву «J» или обычный рыболовный крючок /автор согласен с таким описанием для стран с нелатинским алфавитом. - А.Ш./, в середине изгиба которого располагается центр оси координат. Вертикальная ось используется для оценки уровня стабильности в обществе, горизонтальная - уровня его открытости. Книга, в которой Бреммер изложил свою теорию и презентации которой была посвящена встреча в совете, озаглавлена «Кривая J: новый путь к пониманию того, почему нации поднимаются вверх и низвергаются вниз». Помимо ситуации вокруг КНДР, наглядно показывающей, по мнению автора, нелепость некоторых нынешних политических подходов официального Вашингтона, теорию можно проиллюстрировать и на примере Ирака и Афганистана. Уровень безопасности там в результате войн оказался «ниже нуля». Согласно модели Бреммера, повысить его можно достаточно быстро за счет сдвига по горизонтальной оси влево - к «жалу крючка», т.е. все более закрытой и авторитарной власти, а можно за счет постепенного продвижения по той же оси вправо - к созданию и укреплению институтов открытого общества. Второй путь - гораздо более долгий /цевье «крючка» в модели на самом деле отлогое/, но зато более многообещающий: справа вверху при таком взгляде располагаются развитые страны с устойчивой социально-экономической системой. Кстати, Бреммер называет себя «политологом, работающим для Уолл-стрит». Бреммер в своей модели отстаивает взаимозависимость лишь двух переменных, которых на самом деле множество. Как и любой график, она хороша тем, что достаточно наглядна. По ней видно, например, что для стран, находящихся «левее нуля», любой сдвиг вправо чреват серьезным ослаблением стабильности. Между тем как известно, именно «гласность» и «открытость» были лозунгами преобразований, приведших в свое время к краху Советского Союза. США и Запад в целом всемерно эти лозунги поощряли, способствуя тем самым дестабилизации. Отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС, Бреммер подтвердил, что, по его убеждению, по меньшей мере часть их элит прекрасно понимала, что делает. Сейчас, на его взгляд, российское руководство сознательно «сдвигается влево» по оси координат.

Андрей ШИТОВ

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200706/?06_7_9

ИТАР-ТАСС, Андрей ШИТОВ, 200706

Previous post Next post
Up