МУРЛО ДЕМОФАШИЗМА: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Dec 08, 1998 12:51

(Е.В. ФИЛОНОВ, кандидат психологических наук)
Я понял, что надо делать психологический анализ демофашизма в тот день, когда судьба свела меня с двумя смертями. Сначала, с утра, по радио я услышал, что в Москве откинулся от рака легкого крупный демофашистский авторитет по кличке Корыто. Сластолюбивый негодяй, он долго ведал детским кино в СССР, и в "эпоху судьбоносной перестройки" примкнул к демофашистам. Много воровал, окончательно убил мир детства и люто ненавидел патриотов, о чем, не стесняясь вещал и с экрана телевизора и со страниц газет. Услышав сообщение о его смерти, я даже не перекрестился и не сказал положенных слов - не люблю мрази. А вечером, еще засветло, возвращаясь домой, я столкнулся на трамвайной остановке с другим трупом - старика. Он лежал на спине, сжимая в руках палочку, а на его пиджаке тускло мерцало несколько медалей. Бедная, но чистая одежда говорила о том, что ушел от нас еще один из тех, кто защищал страну в Великую Отечественную, кто сломал хребет фашизму. Труп стерегли два ленивых мента в еще советском "уазике", но с власовскими эмблемами фашистских холуев. И мне подумалось, что дед этот жил бы еще и жил, если бы тогда, лет 10 назад, не допустил бы к власти пустого болтливого негодяя Горбатого и его приспешника Корыто. Чтобы трагедия "перестройки" не повторилась, и делаю я этот анализ.
Итак, почему же все-таки демофашизм, а не какой-то другой термин подходит к толпе негодяев, именующих себя демократами? Для этого есть целый ряд научных оснований.

1. Австрийский психолог Т. Адорно известен своими исследованиями "авторитарного характера" как психологической предпосылки формирования фашизма. Он указывал, что такая личность мало интересуется смыслом и содержанием существующего в стране порядка, для нее важно только приспособление к нему. Вот они и приспосабливаются - все эти "академики" яковлевы, чубайсы, гайдары, явлинские и прочая околовластная мразь. Т. Адорно пишет, что люди с авторитарным характером являются ярыми поборниками существующего общественного правопорядка, поскольку это позволяет под личиной "заботы о всеобщих интересах" проявлять свои собственные эгоистические и антисоциальные тенденции. Опять в точку! А. Яковлев рулил в ЦК КПСС идеологией, Гайдар - редактировал отдел в теоретическом журнале "Коммунист", Старовойтова - по линии ЦК боролась "с пережитками ислама", Чубайс - рулил комитетом комсомола вуза и т.д. и т.п. Поменялся хозяин, пошла другая игра - и все эти подонки бросились "демократизировать" общество, не забывая при этом набивать свои карманы наворованным. По этому пункту ясно - это именно демофашисты, а не какие-то там демократы.

2. Фашизм отличает от других политических течений биологизация социальных различий. И тут отечественные либералы проявляют себя как самые кондовые фашисты. Вспомните, сколько было разговоров о том, что войны и "репрессии" "ухудшили качество человеческого материала" в России?! Или о том, что все наиболее талантливое, творческое и интересное волнами эмигрировало на Запад, а на Руси оставалось все серое, тупое, скучное и примитивное?! (Себя при этом демофашисты к оставшимся не причисляли). Все это, с точки зрения минкиных-нуйкиных и всяких там киселево-сванидзе, привело к биологическим предпосылкам отстранения народа от процесса управления страной и обществом. И тут налицо демофашизм, а не какая-то там демократия.

3. В психологии известен такой защитный механизм как идентификация (отождествление) себя с агрессором. Именно этот механизм объясняет тягу демофашистов к власовской символике. Среди либералов много евреев и полукровок, а евреи все-таки пострадали от немецких фашистов и их литовских, западно-украинских, латышских, эстонских прихвостней. Установлено, что в нацистских концлагерях евреи - "ветераны" вели себя агрессивно по отношению к евреям-"новичкам" и даже (!) нашивали на одежду эмблемы гестапо! Этим самым они избавлялись от разъедающего их душу страха, избегали неприятного чувства разногласия со значимыми для них охранниками. Генетическая память у либералов осталась, вот они и тянутся к символике власовцев - фашистских холуев. Поэтому по символике перед нами типичные демофашисты.

4. Четко описаны в науке два способа изменения существующих социальных институтов. Фундаментальная работа в этой сфере принадлежит американскому автору К. Попперу. Он указывает, что есть способ рациональный, постепенный, гласный, последовательный. И есть второй, выбранный Гитлером для изменения Германии и отечественными либералами во главе с ЕБН-кой для России. (Оставим в стороне, для чистоты научного анализа, острую тему необходимости и закономерности таких изменений). Второй, выходящий за пределы рациональности метод, основан на личных волевых решениях правителей. Предпринимаемые в этом случае меры представляют собой краткосрочные, переходные решения, меняющиеся ото дня ко дню или, в лучшем случае, от года к году. Их даже нельзя обсуждать публично и потому, что неясны сами принципы, на основании которых принимаются решения. Этот метод личного вмешательства с необходимостью вносит в социальную жизнь постоянно растущий элемент страха от непредсказуемости и тем самым развивает чувство национальности и небезопасности социальной жизни. Демофашисты, как и нацисты в Германии когда-то, вовсю торгуют страхом. Таким образом, по методам своего управления отечественные либералы не более чем неудачливые ученики фашистов и посему демократами никак называться не могут. Единственное исчерпывающее их определение - демофашисты.

(Тут я хочу прерваться в своем научном анализе и проиллюстрировать эту манеру торговать страхом. Не успел министр обороны России Сергеев предупредить американских "общечеловеков", что агрессия против союзной нам Югославии приведет к наращиванию нами ядерного потенциала, как демофашистские шлюшки из средств массовой дезинформации начали пристально изучать питерские бомбоубежища. Как всегда, вранья и самодовольно-вопиющего невежества было много, элементарных знаний - ноль. Показывались те склепы, которые понастроил "великий кукурузник" Хрущев еще лет 40 назад. Поскольку по всем нормам ГО эти сооружения годятся только разве для проживания бомжей, то никто о них и не заботился и вид у них ужасный. Вот эту убогость и начали демонстрировать телевизионные демофашисты, пугая народ "последствиями ядерного противостояния США". Что делать, подачки своих американских хозяев отрабатывать-то надо, дядя Сэм не за просто так подкармливает демофашистское журналье).

5. Демофашисты всю свою пропаганду строят на проблеме страха. Для этого используются весьма специфические приемы пропаганды, уже исследованные в отечественной психологии:

а) Прием замалчивания. Вот уже почти месяц работает правительство Примакова, однако его реальная деятельность демофашистскими СМИ либо не освещается вообще, либо описывается выборочно. Этот прием рассмотрен практически во всех учебниках НАТО по психологической войне и применяется для подготовки к свержению законного правительства. Прошел практическую обкатку в Чили и ряде других стран. Однако первооткрывателем этого приема был имперский министр пропаганды доктор Й. Геббельс. (Смотри книгу американского историка-еврея Р.Э. Герштейна "Война, которую выиграл Гитлер").

б) Своим сторонникам демофашистские пропагандисты искусственно прививают черты, свойственные экстремистскому сознанию: веру в обладание абсолютной истиной, нетерпимость к инакомыслию, обладание уникальным рецептом "спасения" русского народа, стремление навязать свои идеи любой ценой. В итоге у сторонников демофашистских взглядов складывается устойчивая упрощенная мифология социальной действительности, толкающая эту толпу придурков и негодяев к самым решительным и крайним действиям. (В качестве иллюстрации можно использовать те страницы "мемуаров" Костикова и Коржакова, где они живописуют ход демофашистского государственного переворота осени 1993 г. со стороны узурпатора).

в) Тщательный отбор информации, когда населению преподносят только "хорошие" и "правильные" мысли. Показательный гнев черномордого лидера движения "Мы убьем Россию" в адрес русских патриотов, расценивших войну НАТО против Сербии как войну против России. Это черномордое тупое существо брызгало слюною минут десять, так как были задеты интересы его заокеанских хозяев, и народу была сказана правда о причинах и последствиях агрессии фашиствующих "гуманистов-миротворцев" против славян на Балканах. (Видимо, лидер движения "Мы убьем Россию" уже настолько вошел в образ, что чувствует себя ненцем! Или, на худой конец, ямалом...)

г) Прием придания идеям и лидерам демофашистов некоего налета тайны, особой отмеченности, чуть ли не божественности. Любая сказанная ими чушь подается как истина в квадрате, не подлежащая не только осмеянию или критике, но даже и обсуждению. Наглядный пример из истории Питерского ТВ. Начало отопительного сезона. "Яблочная" мэрия что-то проспала, деньги летом (июнь-июль) недоначислила, в итоге в ряде районов отопление включили в конце сентября - с задержкой на 3-5 дней. По ТВ идет разбор ситуации. Берут интервью у Старовойтовой и эта крокодилообразная страхолюдина публично объявляет виноватым... "коммунистическое правительство Примакова" (цитирую С.Т.В.). И далее обещает холодную и голодную зиму, поскольку "у власти опять коммунисты" (отрывок из того же демофашистского бреда). Любой нормальный человек, не обязательно журналист, задал бы этой нагло врущей вздорной бабе ряд простых вопросов:

- С чего это вдруг правительство Примакова - коммунистическое? (Назвать его таковым может либо психически больной человек, либо патологический врун, получающий за свое вранье бешеные деньги).

- Какое отношение имеет правительство Примакова, бывшее у власти всего недели две, к делам июльско-июньским?

- Какая связь между составом правительства и деятельностью "яблочной" мэрии Петрограда?

- Что, кроме "ни уха, ни рыла" понимает Старовойтова в теплотехнике?

Однако вопросы эти заданы не были и демофашистский бред кандидата исторических наук понесся в эфир. И так всегда: любая демофашистская чушь подается как истина, а любая попытка думать обсуждается и критикуется.

д) Демофашистская пропаганда четко проводит грань между теми, чье право на существование может быть признано, и своими оппонентами, которые, по мнению демофашистов, такого права не имеют. По отношению к последним демофашистская пропаганда применяет публичное доносительство и шельмование, откровенную ложь и нечистоплотный вымысел. Достаточно вспомнить графоманские бредни Эдички Радзинского или откровенную чушь Волкогонова. Печально известный "серый кардинал" демофашист Г. Бурбулис не случайно убран в тень политической жизни. Возглавляемый этим негодяем центр "Стратегия" вот уже ряд лет перекомплектовывает школьные кинолектории (сам видел перечни фильмов, подлежащие уничтожению - советские; и тот список демофашистских опусов, которыми пополняются фонды), библиотеки, ведет тщательный и тихий отбор ученых, которым демофашистская власть выделяет денежные подачки, и прочих - "неблагонадежных". С помощью ряда частных агентств, состоящих из бывших офицеров КГБ, демофашисты составили список "политически неблагонадежных лиц", в который включены также члены их семей. Эти списки есть во всех агентствах по поиску и найму персонала для крупных фирм, особенно с иностранным капиталом. Эти списки фактически обрекают патриотов и коммунистов на грязный, малоквалифицированный и низкооплачиваемый труд, что, по мнению демофашистов, должно сбить протестный потенциал.

Продолжение следует

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199842/?42_3_1

199842

Previous post Next post
Up