ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "СЛАВЯНСКИЙ МИР" - УНИЧТОЖЕНИЕ МЕДИЦИНЫ В РОССИИ
В Государственной Думе РФ был проведен "круглый стол" на тему "Демографическая ситуация и пилотный проект "Реформа здравоохранения" в Тверской и Калужской областях: что готовит России Всемирный банк?"
(Из выступлений участников заседания. Часть 2-я)
Усманов И.И., редактор общественно-политического отдела газеты
ветская Россия"
Реформа планирует именно структурные изменения системы здравоохранения: "Предлагается заменить врача-терапевта на врачей общей практики или семейных врачей, которые в состоянии лечить подавляющее большинство современных недугов и травм без помощи высокой технологии".
И все потому, что реформаторов не устраивает тот факт, что нынешние, цитирую: "специалисты склонны преувеличивать значение госпитализации и профессионально подготовлены так, что не могут обходиться без медицинской техники".
Вместо того, чтобы на деньги кредита предоставить врачам недостающую медтехнику, предполагается создать фактически параллельную структуру "универсальных эскулапов", которые и зеленкой помажут, и правильно поставят диагноз сложной болезни, и "за жизнь" поговорят.
...Проведенный замысел реформаторов, с медицинской точки зрения являет собой образец изощренного преступления в отношении матери и ребенка. Вот страшная цитата: "Оторванность ухода в родильных домах от лечения новорожденных в случаях острых заболеваний в детских больницах препятствует оперативному оказанию помощи больным детям". И еще одна цитата: "В условиях роста венерических заболеваний женские консультации должны располагать возможностями диагностики и лечения пациентов на собственной базе, без необходимости направлять их в венерологические клиники". В противном случае уменьшается "вероятность того, что женщины и их партнеры получат реальное лечение".
Если в первом случае, при всей жалости к больным детям, крайне нежелательно совместное пребывание здоровых и больных младенцев, то во втором вносить заразу, за редким исключением принадлежащую женщинам легкого поведения и ловеласам, в женскую консультацию, где врачи призваны отслеживать и оберегать самое сокровенное таинство жизни - это преступление.
...В заключение уместна небольшая цитата из монографии депутата Государственной Думы, заместителя председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике Степана Сулакшина:
"Займов Россия берет много. Именно в них основа механизма утраты государственного суверенитета России. В прошлом году расходы на возврат долга составили 9,8 млрд. долларов, причем это практически равно той величине займа, который страна берет ежегодно. Финансово-экономического смысла для российской экономики не осталось вовсе. Зато политический резон - полный. Суверенитет страны исчезает".
Мироненко А.И., врач-эксперт Московской городской думы
С прискорбием приходится наблюдать, насколько сегодня наши чиновники подвержены диктату со стороны, диктату из-за рубежа.
...Нельзя уйти от такого факта, что в 1992 г. великий "шокотерапевт" Гайдар говорил и в кулуарах, и со своим кабинетом министров, что в России должно быть 70-75 млн. населения, но не 150. Старики и дети не нужны. Инфраструктура не нужна. Вот этого не надо забывать, потому что это отправная точка всего, что сегодня происходит.
Вместе с тем, параллельно, американская система здравоохранения реформируется под нашу систему. Система правопорядка реформируется под нашу систему. Появился участковый полицейский, появился уровень оказания медицинской помощи независимо от материального обеспечения.
Сегодняшнее управление Всемирным банком - это диктат американцев не только в области здравоохранения, но по всем параметрам. Сегодня они влезли в бюджетную сферу. Это говорит о ползучей оккупации.
Недоступ А.В., профессор Московской медицинской академии имени Сеченова, председатель Московского общества православных врачей
Хотел бы сказать, может быть, не о самом важном. В документах фигурирует такая "номинация" - не врач, а "поставщик медицинских услуг". Казалось бы ерунда, но в этом весь дух документа. Документ направлен на коммерциализацию медицины, которая де-факто уже происходит.
Венедиктов Д.Д.
Хочу сказать, что реформы здравоохранения в стране уже идут. Они идут потому, что государство уходит из сферы здравоохранения, снимает с себя ответственность. Они идут потому, что система здравоохранения в финансовом отношении придушена, если не задушена вообще.
Такой уникальной сети поликлинической помощи, которую имела наша страна, нет ни в одной стране мира и не было. И ее нужно очень ценить.
Не знаю, сколько будет получать врач семейный по сравнению с участковым. Если он будет получать такую же зарплату, то никакой семейный врач вообще не получится. А если он будет получать больше, то проще было бы выделить эти деньги для участковой сети.
Драпкин Б.З., врач-психотерапевт
В прошлом я - главный детский подростковый психотерапевт Советского Союза.
Я внимательно читал проект. Если бы действительно шел разговор о том, что мы получаем возможность в чистом виде улучшить материально-техническую базу здравоохранения в Тверской и Калужской областях, вопросов, я думаю, не было бы, все бы голосовали двумя руками "за".
Вопрос же о том, что предполагается вводить новую специальность семейного врача. Да не пройдет это в Тверской области, ну невозможно это в маленьких деревнях, бездорожье везде. Надо сначала социальные проблемы решать.
А кроме того, ведь был эксперимент в Москве, в поликлиниках. Из этого ничего хорошего не получилось. Качество медицинской помощи резко упало, количество тяжелых заболеваний резко выросло.
И последнее, что очень тревожит. Мы серьезно боролись против программы "планирования семьи", против уменьшения рождаемости. Слава Богу, кажется, что-то получилось. Но открываешь этот проект - опять пролезают! Ну, как тараканы в щели. Опять контрацептивы, опять стерилизация... А ведь противозачаточные средства нисколько не уменьшают количество венерических заболеваний, а наоборот увеличивают их, потому что способствуют разнузданному сексу. И, наконец, стерилизация. Да по какому праву мы это слово вообще употребляем?! Кто дал право вмешиваться в личную жизнь женщины: рожать ей, не рожать; помогать ей, не помогать?
Медведева И.Я., психолог, заместитель главного редактора журнала "Права ребенка"
Для непосвященных хочу сказать, что политика планирования семьи, насаждаемая Международной Федерацией планирования семьи - это контроль над рождаемостью с целью ее сокращения. Никакого другого смысла у этого словосочетания на сегодняшний день нет.
Вот я посмотрела данные по Тверской области. Довольно странно заниматься планированием семьи в той области, где сегодня семья составляет в среднем 2,7 человека. То есть нет даже одного ребенка в среднем на семью.
Хочу привести некоторые меры из перечня типовых мер Федерации планирования семьи, чтобы вам было ясно, как это соотносится с проектом, который мы сегодня обсуждаем. Это данные ученых Стабенвильского университета штата Огайо, США.
Во-первых, ограничения или ликвидация бесплатного здравоохранения. Во-вторых, финансовые средства для стерилизации. В-третьих, общие действия, способствующие предохранению от нежелательной беременности, проведение абортов и стерилизации по желанию, бесплатная раздача контрацептивов подросткам и неимущим.
Далее. Развитие медицинской помощи матери, соединенной, я прошу внимания, с планированием семьи как с самым существенным элементом этой помощи.
Опять же непосвященным хочу сказать, что это означает на языке планирования семьи. Это означает постродовую стерилизацию. Вот почему это совмещено.
Не правда ли, вам все это знакомо, тем, кто читал проект? Все, что я прочитала, все мы можем найти в тексте.
Кстати, создание подростковых центров планирования семьи, где начиная с 15 лет можно "обслужиться" по части бесплатных абортов и контрацептивов - это не только неотъемлемая, но и наиважнейшая часть политики планирования семьи. Хотя я хочу задать вопрос, почему планированием семьи должны заниматься подростки? С каких это пор подростки и сексуальные дела так прямо сцеплены?
В нашем журнале мы опубликовали Международную конвенцию о правах ребенка. Хочу напомнить, что по Международной конвенции, подписанной Россией, детство считается до 18 лет. Почему это вдруг подростки, начиная с 15 лет, без всякого согласия родителей приходят в подростковые центры, получают там бесплатные контрацептивы, делают анонимные бесплатные аборты? Что это как не вторжение в святая святых традиционной культуры - в семейные отношения?
В заключение я хочу сказать, что мы не должны все-таки вот так добродушно относиться к этому проекту и говорить о том, что мы его будем обсуждать. Лично я не хочу обсуждать перспективы развития этого проекта на территории России.
Хорев Б.С., демограф, профессор Московского Государственного университета
Думаю, что вопрос связан со спецификой нашей страны. Эта специфика четко выявилась в последние 6 лет, 6 лет вот этих "реформ", и она заключается в начавшемся вымирании народа России, феномене депопуляции, превышения смертности над рождаемостью, в конечном счете, в вырождении нации.
Расчеты говорят о том, что к 2025 г. у нас останется половина от нынешнего населения. Госкомстат средний уровень смертности в России измеряет в промилях (тысячных - прим. ред.). К 2010 г. - 16 промилей. Сейчас смертность чуть-чуть понизилась - около 14 промилей. Это при том, что она в полтора раза выросла, как за годы реформ, так и в предыдущие горбачевские годы. Реформы Горбачева и Ельцина - это одно и то же.
А что делается в моей родной Калининской области. Я сам уроженец города Кашина. Там смертность в среднем 19,7 промилей, а по максимуму 22,7 промилей. А это уровень долго воюющих стран, это уровень Афганистана, это уровень Чада, это уровень погибающих наций.
Козловская Г.В., доктор медицинских наук
Я являюсь представителем направления охраны психического здоровья, а здесь официальными разработчиками программы было сказано, что такой аспект медицины эта реформа не затрагивает.
Но я хочу все-таки остановиться на этом вопросе. Состояние психического здоровья нашего общества очень тревожно. Являясь представителем детской психиатрии, могу сказать, что, по последним данным фронтального исследования Центрального округа Москвы и Северо-Восточного округа Москвы, мы выявили такое количество психических заболеваний среди детей раннего и дошкольного возраста, что мы реально можем сказать о тяжелом прогнозе здоровья нации в целом.
И, наконец, что же это за реформа, которая прежде всего предусматривает разрушение существующей системы? На 20 % уменьшается количество родовспоможения в сельской местности в виде каких-то, пусть хоть маленьких, но родовых палат, родовых услуг. Как поедут по бездорожью наши несчастные женщины?
В общем, слушая наших реформаторов, я задаю себе вопрос - наивность это или сознательное осуществление страшного проекта? И такой сакраментальный вопрос - а совесть-то у них есть или нет?
Шишова Т.Л., педагог, член Союза писателей
В части, касающейся планирования семьи, проект реформы полностью выдержан в духе решений Каирской конференции по народонаселению, проведенной ООН в 1994 г. На конференции была принята программа действий по регулированию народонаселения, направленная на сокращение рождаемости в бедных странах.
Фундаментальным условием успеха программ планирования семьи является их политическая поддержка со стороны государственных структур и высших государственных чиновников. Такая поддержка, обращаю ваше внимание, ставится условием обеспечения международной финансовой помощи. В истории с проектом "реформы" здравоохранения данная поддержка, как мы видим, имеется.
В соответствии с проектами экспертов оргкомитета Каирской конференции до 2000 г. в развивающихся странах необходимо сделать 151 млн. операций по женской и мужской стерилизации. Хотелось бы узнать: какая квота запланирована для России и не с этим ли связана закупка лапароскопов?
В проект реформы наше государство не только не вмешивается, но и активно помогает ему. Весьма красноречивые цифры: акушеров-гинекологов из областных родильных домов планируется подготовить - 16, а поставщиков медицинских услуг в области планирования семьи, в том числе медсестер в школах - 1200. Вектор движения очевиден.
Возникает только вопрос: в чьем воспаленном мозгу зародилась идея ускорить и без того идущее полным ходом вымирание россиян. И неужели те, кто это затевает, всерьез надеются, что народ будет покорно мылить себе веревку. Мы полагаем, что это наивная надежда.
Троицкий В.Ю., профессор Института мировой литературы
В том, что здесь присутствующие не называют вещи их именами, возможно, есть вина филологии. Но в этом и вина каждого, кто произносит слово, не понимая, что оно значит.
То, что происходит в России, это геноцид. Это слово промелькнуло здесь. И оно должно быть ключевым словом для разговора о том, что происходит.
Сегодня мой народ, русский народ уменьшается на 3300 человек в день. Что можно сделать для его спасения?
Считаю, что все подобные проекты, особенно финансируемые из-за рубежа, должны быть взяты под контроль не только общественных организаций, но и ФСБ, и МВД. Эти организации обязаны контролировать ситуацию с точки зрения государственной безопасности. Только так может происходить внедрение каких-либо проектов, от которых зависит жизнь граждан.
Костин Г.В., депутат Госдумы РФ
Я тоже доктор, но не от медицины, поэтому буду говорить о том, в чем я - специалист.
Я познакомился с шестью проектами Всемирного банка, все 6 проектов настроены на разрушение определенных систем в России. Этот проект - не исключение, подумайте об этом.
И последнее, где взять деньги? Мы живем с вами в богатейшей стране мира. По ресурсам каждый из нас в 6 раз богаче американца, в 17,5 раз богаче европейца, и мы сегодня пытаемся побираться. Неужели не понятно, что во главе страны сегодня стоит импотентное правительство, а вы хотите от него получить здорового ребенка. Гнать надо это правительство.
Бурдуков П.Т., депутат Госдумы РФ
Калужской области
Я один из авторов закона продовольственной безопасности страны.
Я хорошо ознакомился с проектом Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, который гласил, что реконструкция сегодня - это реформа сельского хозяйства в России и в странах СНГ. Это было, и документ издан, он существует с 1989 г.
Реформа привела к тому, что Россия сегодня сама себя не кормит. Мы были на шестом месте по уровню питания, сейчас скатились на пятидесятое. 2300 килокалорий получает средний россиянин. Сегодня, действительно, нам надо говорить о здоровом образе жизни и о том, как можно прожить на эти килокалории.
Конечно, у нас есть 10 % тех, кто объедается, но основная часть недоедает. Это около 40 % населения, те, которые живут ниже прожиточного минимума. Статистика это подтверждает.
Из 2300 килокалорий 1200 - это импорт. Можете подсчитать арифметическим путем, что у нас может произойти в случае перебоя со снабжением. Сегодня снабжение идет с колес. Действительно, запасов ни стратегических, ни резервных, нет.
Астраханкина Т.А., депутат Госдумы РФ
В проекте явно просматриваются установки Международного валютного фонда навязать России частноориентированную платную и необщедоступную медицину, добиться сокращения нашего народонаселения в духе решения Каирской конференции.
Реализация проекта означает, что государство снимает с себя ответственность за здоровье населения. Не вызывает сомнений, что попытка перестроить наше здравоохранение по рецептам Всемирного банка вызовет глубокий кризис отрасли, выражающийся в резком понижении уровня интегрированности и консолидированности, а соответственно, и эффективности системы здравоохранения, падения и мотивации к осуществлению медицинской деятельности в интересах большинства населения и разрушение исторически сложившихся нормативно-ценностных регуляторов во взаимоотношениях врачей и пациентов.
Этот кризис может закончиться разрушением системы здравоохранения, вызвать тяжелейшие биомедицинские, демографические и оборонные последствия.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199810/?10_3_4
(Из выступлений участников заседания. Часть 2-я)
Усманов И.И., редактор общественно-политического отдела газеты
ветская Россия"
Реформа планирует именно структурные изменения системы здравоохранения: "Предлагается заменить врача-терапевта на врачей общей практики или семейных врачей, которые в состоянии лечить подавляющее большинство современных недугов и травм без помощи высокой технологии".
И все потому, что реформаторов не устраивает тот факт, что нынешние, цитирую: "специалисты склонны преувеличивать значение госпитализации и профессионально подготовлены так, что не могут обходиться без медицинской техники".
Вместо того, чтобы на деньги кредита предоставить врачам недостающую медтехнику, предполагается создать фактически параллельную структуру "универсальных эскулапов", которые и зеленкой помажут, и правильно поставят диагноз сложной болезни, и "за жизнь" поговорят.
...Проведенный замысел реформаторов, с медицинской точки зрения являет собой образец изощренного преступления в отношении матери и ребенка. Вот страшная цитата: "Оторванность ухода в родильных домах от лечения новорожденных в случаях острых заболеваний в детских больницах препятствует оперативному оказанию помощи больным детям". И еще одна цитата: "В условиях роста венерических заболеваний женские консультации должны располагать возможностями диагностики и лечения пациентов на собственной базе, без необходимости направлять их в венерологические клиники". В противном случае уменьшается "вероятность того, что женщины и их партнеры получат реальное лечение".
Если в первом случае, при всей жалости к больным детям, крайне нежелательно совместное пребывание здоровых и больных младенцев, то во втором вносить заразу, за редким исключением принадлежащую женщинам легкого поведения и ловеласам, в женскую консультацию, где врачи призваны отслеживать и оберегать самое сокровенное таинство жизни - это преступление.
...В заключение уместна небольшая цитата из монографии депутата Государственной Думы, заместителя председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике Степана Сулакшина:
"Займов Россия берет много. Именно в них основа механизма утраты государственного суверенитета России. В прошлом году расходы на возврат долга составили 9,8 млрд. долларов, причем это практически равно той величине займа, который страна берет ежегодно. Финансово-экономического смысла для российской экономики не осталось вовсе. Зато политический резон - полный. Суверенитет страны исчезает".
Мироненко А.И., врач-эксперт Московской городской думы
С прискорбием приходится наблюдать, насколько сегодня наши чиновники подвержены диктату со стороны, диктату из-за рубежа.
...Нельзя уйти от такого факта, что в 1992 г. великий "шокотерапевт" Гайдар говорил и в кулуарах, и со своим кабинетом министров, что в России должно быть 70-75 млн. населения, но не 150. Старики и дети не нужны. Инфраструктура не нужна. Вот этого не надо забывать, потому что это отправная точка всего, что сегодня происходит.
Вместе с тем, параллельно, американская система здравоохранения реформируется под нашу систему. Система правопорядка реформируется под нашу систему. Появился участковый полицейский, появился уровень оказания медицинской помощи независимо от материального обеспечения.
Сегодняшнее управление Всемирным банком - это диктат американцев не только в области здравоохранения, но по всем параметрам. Сегодня они влезли в бюджетную сферу. Это говорит о ползучей оккупации.
Недоступ А.В., профессор Московской медицинской академии имени Сеченова, председатель Московского общества православных врачей
Хотел бы сказать, может быть, не о самом важном. В документах фигурирует такая "номинация" - не врач, а "поставщик медицинских услуг". Казалось бы ерунда, но в этом весь дух документа. Документ направлен на коммерциализацию медицины, которая де-факто уже происходит.
Венедиктов Д.Д.
Хочу сказать, что реформы здравоохранения в стране уже идут. Они идут потому, что государство уходит из сферы здравоохранения, снимает с себя ответственность. Они идут потому, что система здравоохранения в финансовом отношении придушена, если не задушена вообще.
Такой уникальной сети поликлинической помощи, которую имела наша страна, нет ни в одной стране мира и не было. И ее нужно очень ценить.
Не знаю, сколько будет получать врач семейный по сравнению с участковым. Если он будет получать такую же зарплату, то никакой семейный врач вообще не получится. А если он будет получать больше, то проще было бы выделить эти деньги для участковой сети.
Драпкин Б.З., врач-психотерапевт
В прошлом я - главный детский подростковый психотерапевт Советского Союза.
Я внимательно читал проект. Если бы действительно шел разговор о том, что мы получаем возможность в чистом виде улучшить материально-техническую базу здравоохранения в Тверской и Калужской областях, вопросов, я думаю, не было бы, все бы голосовали двумя руками "за".
Вопрос же о том, что предполагается вводить новую специальность семейного врача. Да не пройдет это в Тверской области, ну невозможно это в маленьких деревнях, бездорожье везде. Надо сначала социальные проблемы решать.
А кроме того, ведь был эксперимент в Москве, в поликлиниках. Из этого ничего хорошего не получилось. Качество медицинской помощи резко упало, количество тяжелых заболеваний резко выросло.
И последнее, что очень тревожит. Мы серьезно боролись против программы "планирования семьи", против уменьшения рождаемости. Слава Богу, кажется, что-то получилось. Но открываешь этот проект - опять пролезают! Ну, как тараканы в щели. Опять контрацептивы, опять стерилизация... А ведь противозачаточные средства нисколько не уменьшают количество венерических заболеваний, а наоборот увеличивают их, потому что способствуют разнузданному сексу. И, наконец, стерилизация. Да по какому праву мы это слово вообще употребляем?! Кто дал право вмешиваться в личную жизнь женщины: рожать ей, не рожать; помогать ей, не помогать?
Медведева И.Я., психолог, заместитель главного редактора журнала "Права ребенка"
Для непосвященных хочу сказать, что политика планирования семьи, насаждаемая Международной Федерацией планирования семьи - это контроль над рождаемостью с целью ее сокращения. Никакого другого смысла у этого словосочетания на сегодняшний день нет.
Вот я посмотрела данные по Тверской области. Довольно странно заниматься планированием семьи в той области, где сегодня семья составляет в среднем 2,7 человека. То есть нет даже одного ребенка в среднем на семью.
Хочу привести некоторые меры из перечня типовых мер Федерации планирования семьи, чтобы вам было ясно, как это соотносится с проектом, который мы сегодня обсуждаем. Это данные ученых Стабенвильского университета штата Огайо, США.
Во-первых, ограничения или ликвидация бесплатного здравоохранения. Во-вторых, финансовые средства для стерилизации. В-третьих, общие действия, способствующие предохранению от нежелательной беременности, проведение абортов и стерилизации по желанию, бесплатная раздача контрацептивов подросткам и неимущим.
Далее. Развитие медицинской помощи матери, соединенной, я прошу внимания, с планированием семьи как с самым существенным элементом этой помощи.
Опять же непосвященным хочу сказать, что это означает на языке планирования семьи. Это означает постродовую стерилизацию. Вот почему это совмещено.
Не правда ли, вам все это знакомо, тем, кто читал проект? Все, что я прочитала, все мы можем найти в тексте.
Кстати, создание подростковых центров планирования семьи, где начиная с 15 лет можно "обслужиться" по части бесплатных абортов и контрацептивов - это не только неотъемлемая, но и наиважнейшая часть политики планирования семьи. Хотя я хочу задать вопрос, почему планированием семьи должны заниматься подростки? С каких это пор подростки и сексуальные дела так прямо сцеплены?
В нашем журнале мы опубликовали Международную конвенцию о правах ребенка. Хочу напомнить, что по Международной конвенции, подписанной Россией, детство считается до 18 лет. Почему это вдруг подростки, начиная с 15 лет, без всякого согласия родителей приходят в подростковые центры, получают там бесплатные контрацептивы, делают анонимные бесплатные аборты? Что это как не вторжение в святая святых традиционной культуры - в семейные отношения?
В заключение я хочу сказать, что мы не должны все-таки вот так добродушно относиться к этому проекту и говорить о том, что мы его будем обсуждать. Лично я не хочу обсуждать перспективы развития этого проекта на территории России.
Хорев Б.С., демограф, профессор Московского Государственного университета
Думаю, что вопрос связан со спецификой нашей страны. Эта специфика четко выявилась в последние 6 лет, 6 лет вот этих "реформ", и она заключается в начавшемся вымирании народа России, феномене депопуляции, превышения смертности над рождаемостью, в конечном счете, в вырождении нации.
Расчеты говорят о том, что к 2025 г. у нас останется половина от нынешнего населения. Госкомстат средний уровень смертности в России измеряет в промилях (тысячных - прим. ред.). К 2010 г. - 16 промилей. Сейчас смертность чуть-чуть понизилась - около 14 промилей. Это при том, что она в полтора раза выросла, как за годы реформ, так и в предыдущие горбачевские годы. Реформы Горбачева и Ельцина - это одно и то же.
А что делается в моей родной Калининской области. Я сам уроженец города Кашина. Там смертность в среднем 19,7 промилей, а по максимуму 22,7 промилей. А это уровень долго воюющих стран, это уровень Афганистана, это уровень Чада, это уровень погибающих наций.
Козловская Г.В., доктор медицинских наук
Я являюсь представителем направления охраны психического здоровья, а здесь официальными разработчиками программы было сказано, что такой аспект медицины эта реформа не затрагивает.
Но я хочу все-таки остановиться на этом вопросе. Состояние психического здоровья нашего общества очень тревожно. Являясь представителем детской психиатрии, могу сказать, что, по последним данным фронтального исследования Центрального округа Москвы и Северо-Восточного округа Москвы, мы выявили такое количество психических заболеваний среди детей раннего и дошкольного возраста, что мы реально можем сказать о тяжелом прогнозе здоровья нации в целом.
И, наконец, что же это за реформа, которая прежде всего предусматривает разрушение существующей системы? На 20 % уменьшается количество родовспоможения в сельской местности в виде каких-то, пусть хоть маленьких, но родовых палат, родовых услуг. Как поедут по бездорожью наши несчастные женщины?
В общем, слушая наших реформаторов, я задаю себе вопрос - наивность это или сознательное осуществление страшного проекта? И такой сакраментальный вопрос - а совесть-то у них есть или нет?
Шишова Т.Л., педагог, член Союза писателей
В части, касающейся планирования семьи, проект реформы полностью выдержан в духе решений Каирской конференции по народонаселению, проведенной ООН в 1994 г. На конференции была принята программа действий по регулированию народонаселения, направленная на сокращение рождаемости в бедных странах.
Фундаментальным условием успеха программ планирования семьи является их политическая поддержка со стороны государственных структур и высших государственных чиновников. Такая поддержка, обращаю ваше внимание, ставится условием обеспечения международной финансовой помощи. В истории с проектом "реформы" здравоохранения данная поддержка, как мы видим, имеется.
В соответствии с проектами экспертов оргкомитета Каирской конференции до 2000 г. в развивающихся странах необходимо сделать 151 млн. операций по женской и мужской стерилизации. Хотелось бы узнать: какая квота запланирована для России и не с этим ли связана закупка лапароскопов?
В проект реформы наше государство не только не вмешивается, но и активно помогает ему. Весьма красноречивые цифры: акушеров-гинекологов из областных родильных домов планируется подготовить - 16, а поставщиков медицинских услуг в области планирования семьи, в том числе медсестер в школах - 1200. Вектор движения очевиден.
Возникает только вопрос: в чьем воспаленном мозгу зародилась идея ускорить и без того идущее полным ходом вымирание россиян. И неужели те, кто это затевает, всерьез надеются, что народ будет покорно мылить себе веревку. Мы полагаем, что это наивная надежда.
Троицкий В.Ю., профессор Института мировой литературы
В том, что здесь присутствующие не называют вещи их именами, возможно, есть вина филологии. Но в этом и вина каждого, кто произносит слово, не понимая, что оно значит.
То, что происходит в России, это геноцид. Это слово промелькнуло здесь. И оно должно быть ключевым словом для разговора о том, что происходит.
Сегодня мой народ, русский народ уменьшается на 3300 человек в день. Что можно сделать для его спасения?
Считаю, что все подобные проекты, особенно финансируемые из-за рубежа, должны быть взяты под контроль не только общественных организаций, но и ФСБ, и МВД. Эти организации обязаны контролировать ситуацию с точки зрения государственной безопасности. Только так может происходить внедрение каких-либо проектов, от которых зависит жизнь граждан.
Костин Г.В., депутат Госдумы РФ
Я тоже доктор, но не от медицины, поэтому буду говорить о том, в чем я - специалист.
Я познакомился с шестью проектами Всемирного банка, все 6 проектов настроены на разрушение определенных систем в России. Этот проект - не исключение, подумайте об этом.
И последнее, где взять деньги? Мы живем с вами в богатейшей стране мира. По ресурсам каждый из нас в 6 раз богаче американца, в 17,5 раз богаче европейца, и мы сегодня пытаемся побираться. Неужели не понятно, что во главе страны сегодня стоит импотентное правительство, а вы хотите от него получить здорового ребенка. Гнать надо это правительство.
Бурдуков П.Т., депутат Госдумы РФ
Калужской области
Я один из авторов закона продовольственной безопасности страны.
Я хорошо ознакомился с проектом Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, который гласил, что реконструкция сегодня - это реформа сельского хозяйства в России и в странах СНГ. Это было, и документ издан, он существует с 1989 г.
Реформа привела к тому, что Россия сегодня сама себя не кормит. Мы были на шестом месте по уровню питания, сейчас скатились на пятидесятое. 2300 килокалорий получает средний россиянин. Сегодня, действительно, нам надо говорить о здоровом образе жизни и о том, как можно прожить на эти килокалории.
Конечно, у нас есть 10 % тех, кто объедается, но основная часть недоедает. Это около 40 % населения, те, которые живут ниже прожиточного минимума. Статистика это подтверждает.
Из 2300 килокалорий 1200 - это импорт. Можете подсчитать арифметическим путем, что у нас может произойти в случае перебоя со снабжением. Сегодня снабжение идет с колес. Действительно, запасов ни стратегических, ни резервных, нет.
Астраханкина Т.А., депутат Госдумы РФ
В проекте явно просматриваются установки Международного валютного фонда навязать России частноориентированную платную и необщедоступную медицину, добиться сокращения нашего народонаселения в духе решения Каирской конференции.
Реализация проекта означает, что государство снимает с себя ответственность за здоровье населения. Не вызывает сомнений, что попытка перестроить наше здравоохранение по рецептам Всемирного банка вызовет глубокий кризис отрасли, выражающийся в резком понижении уровня интегрированности и консолидированности, а соответственно, и эффективности системы здравоохранения, падения и мотивации к осуществлению медицинской деятельности в интересах большинства населения и разрушение исторически сложившихся нормативно-ценностных регуляторов во взаимоотношениях врачей и пациентов.
Этот кризис может закончиться разрушением системы здравоохранения, вызвать тяжелейшие биомедицинские, демографические и оборонные последствия.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199810/?10_3_4