ОГРЫЗУХИ
(Ю.И.МУХИН)
И еще одно важное обстоятельство. Естественные и технические науки имеют дело либо с неживым миром, либо с живым (флора, фауна), но не обладающим тем, что присуще только человеку - разумом. А общественно-политические науки как раз и имеют дело с деятельностью разумных человеческих существ, в том числе и клинических идиотов. И если целью изучения явлений, скажем так - необщественных наук, является некая объективная истина, к которой человеческие знания по мере своего развития упорно приближаются, то общественные науки резко расходятся в сторону от одной общеизвестной истины и заняты диаметрально противоположной деятельностью. Я уже Вам писал, и Вы изящно уклонились от ответа, что также есть ответ.
А.Б. К-ов, Москва
Уклоняюсь от ответа потому, что имею дело с "разумными человеческими существами, в том числе и клиническими идиотами", которые могут назвать наукой нечто, что "резко расходится в сторону" от истины.
* * *
У меня был знакомый с большим образованием и очень умный и культурный человек. Я принес копию этого письма и попросил его, чтобы он указал недостатки в этом письме. Он прочел и говорит - надо было написать более короче, кое-что надо сократить, как Чехов. Я сказал - невозможно здесь сокращать и сам прочел письмо с пояснением того, что там написано. Он на меня внимательно посмотрел и говорит - Анатолий Александрович! Редакторы не могут так глубоко мыслить...
А.А.ЗАХАРОВ, Сочи
Правду Вам сказал знакомый с большим образованием. Вам нужно ходить с этим письмом по людям, читать и пояснять им, что Вы там написали. А вы его в газету шлете...
* * *
Т.т. Р.Сафонову, С.Соколову и многим другим, не поленившимся написать мне длиннющие письма в защиту Маркса, в которых они детально объясняют мне, какой я мудак.
Товарищи! Ну почему бы вам сегодня и лично столь блестящую теорию марксизма не внедрить в практику? Пойти в рабочие массы, зажечь, поднять, осенить, направить, воодушевить, указать, предсказать, убедить и... победить! Неужели вам меня, мудака, не хватает? Та огромная работа, которую вы сегодня проводите - крутите воробьям марксовы кукиши - конечно полезна, но вы докрутитесь до того, что (по Соколову) народ начнет говорить: "Если марксизм - это работа, то тогда онанизм - тяжелая атлетика".
* * *
Видишь, в какую компанию ты попал со своей критикой марксизма? Не один я так думаю, хотя меня ты не печатаешь, боисся. Твой удел бить слабых и блаженных (верующих марксистов). Молодец против овец, ась? Ну, ну, дерзай.
До свидания, привет от Фрэйда!
ЯКОВЛЕВ И.А., С. Пб.
Так если не буду критиковать, то попаду в Вашу компанию. А этого я "боюсся". Привет Фрейду, Наполеону и лечащему врачу.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199711/?11_8_5
И еще одно важное обстоятельство. Естественные и технические науки имеют дело либо с неживым миром, либо с живым (флора, фауна), но не обладающим тем, что присуще только человеку - разумом. А общественно-политические науки как раз и имеют дело с деятельностью разумных человеческих существ, в том числе и клинических идиотов. И если целью изучения явлений, скажем так - необщественных наук, является некая объективная истина, к которой человеческие знания по мере своего развития упорно приближаются, то общественные науки резко расходятся в сторону от одной общеизвестной истины и заняты диаметрально противоположной деятельностью. Я уже Вам писал, и Вы изящно уклонились от ответа, что также есть ответ.
А.Б. К-ов, Москва
Уклоняюсь от ответа потому, что имею дело с "разумными человеческими существами, в том числе и клиническими идиотами", которые могут назвать наукой нечто, что "резко расходится в сторону" от истины.
* * *
У меня был знакомый с большим образованием и очень умный и культурный человек. Я принес копию этого письма и попросил его, чтобы он указал недостатки в этом письме. Он прочел и говорит - надо было написать более короче, кое-что надо сократить, как Чехов. Я сказал - невозможно здесь сокращать и сам прочел письмо с пояснением того, что там написано. Он на меня внимательно посмотрел и говорит - Анатолий Александрович! Редакторы не могут так глубоко мыслить...
А.А.ЗАХАРОВ, Сочи
Правду Вам сказал знакомый с большим образованием. Вам нужно ходить с этим письмом по людям, читать и пояснять им, что Вы там написали. А вы его в газету шлете...
* * *
Т.т. Р.Сафонову, С.Соколову и многим другим, не поленившимся написать мне длиннющие письма в защиту Маркса, в которых они детально объясняют мне, какой я мудак.
Товарищи! Ну почему бы вам сегодня и лично столь блестящую теорию марксизма не внедрить в практику? Пойти в рабочие массы, зажечь, поднять, осенить, направить, воодушевить, указать, предсказать, убедить и... победить! Неужели вам меня, мудака, не хватает? Та огромная работа, которую вы сегодня проводите - крутите воробьям марксовы кукиши - конечно полезна, но вы докрутитесь до того, что (по Соколову) народ начнет говорить: "Если марксизм - это работа, то тогда онанизм - тяжелая атлетика".
* * *
Видишь, в какую компанию ты попал со своей критикой марксизма? Не один я так думаю, хотя меня ты не печатаешь, боисся. Твой удел бить слабых и блаженных (верующих марксистов). Молодец против овец, ась? Ну, ну, дерзай.
До свидания, привет от Фрэйда!
ЯКОВЛЕВ И.А., С. Пб.
Так если не буду критиковать, то попаду в Вашу компанию. А этого я "боюсся". Привет Фрейду, Наполеону и лечащему врачу.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199711/?11_8_5