ГРУЗИНСКИЙ СЦЕНАРИЙ
Как известно, в ночь с 18 на 19 сентября 2006 г. в Венгрии вспыхнули массовые волнения против правительства Ференца Дюрчаня. Поводом для их начала послужили кулуарные беседы Ф. Дюрчаня с членами своего правительства из правящей Венгерской социалистической партии, состоявшиеся в мае 2006 г., запись которых была обнародована на интернет-сайте государственного венгерского радио 17 сентября 2006 г.
Из них следовало, что ради победы на апрельских парламентских выборах возглавляемое им социалистическое правительство дезинформировало избирателей об истинном положении дел в венгерской экономике. «Я чуть не умер, когда в течение полутора лет мы делали вид, что управляем страной. На самом деле мы лгали. Лгали утром, днем и вечером», - признавался премьер. И уже на следующий день в столице Венгрии начались массовые беспорядки, в результате которых десятки людей получили ранения.
Манифестанты, требующие отставки премьера, осквернили памятник советским солдатам-освободителям от гитлеровских оккупантов - с него были сбиты звезда и герб (по свидетельствам участников акций протеста это сделали представители правоэкстремистских политических сил). Они также сожгли несколько автомобилей на центральной площади и вступили в стычки с полицейскими, забрасывая их камнями и бутылками. Им также удалось ворваться в телецентр, после чего оба канала государственного телевидения прекратили вещание.
Во время штурма телецентра они громко скандировали «Пятьдесят шесть!», напоминая о событиях 1956 г., когда венгерское восстание было подавлено советскими войсками. В ответ полиция применила слезоточивый газ и водометы для разгона демонстрантов. Но, несмотря на требования оппозиции, Ф. Дюрчань отказался уйти в отставку, однако под давлением неопровержимых доказательств был вынужден публично признать обман избирателей. В итоге на состоявшихся 1 октября 2006 г. выборах в местные органы власти победу одержала правая оппозиционная партия Союз молодых демократов (ФИДЕС).
Напомним, что эта партия была создана в 1988 г. антикоммунистически настроенными студентами. Она уже находилась у власти с 1998 по 2002 гг. и проводила радикальную прозападную политику (что привело к вступлению Венгрии в 1999 г. в НАТО), после чего в 2002 г. потерпела поражение от социалистов. Но на этот раз ФИДЕС победила на выборах мэра в 15 из 23 крупнейших городов страны и получила большинство мест в советах - 18 из 19 округов. Всего правые получили 52% мандатов, а 37% мандатов досталось социалистам.
Лидер ФИДЕС Виктор Орбан выступил за отставку Ф. Дюрчаня и назвал выборы референдумом о народном доверии правительству социалистов. Правых поддержал и президент Венгрии Ласло Шойом, который, выступая вскоре после закрытия избирательных участков, подверг критике премьер-министра Ф. Дюрчаня. Он заявил, что для победы на всеобщих выборах Ф. Дюрчань воспользовался «непозволительными методами политической борьбы, подрывающими доверие к венгерской демократии».
Экономические причины социального взрыва
На первый взгляд может показаться, что эти акции носили стихийный характер и были на самом деле вызваны очередным «кассетным скандалом». Ведь аналогичный скандал разразился и в соседней Польше, где по телевидению была показана попытка подкупа депутата от оппозиционной партии «Самооборона» Ренаты Беггер, которой предлагали перейти в правящую партию «Право и справедливость» в обмен на должность замминистра сельского хозяйства. Тем более что социальная база для массовых акций протеста в Венгрии как раз существует. Достаточно вспомнить, что в советский период истории страну называли не иначе как «витриной социализма».
Однако после вступления в НАТО и Евросоюз (в 1999 и 2004 гг. соответственно) Венгрия оказалась в долговой яме перед Западом. Так, на реформирование вооруженных сил по стандартам НАТО Венгрия была вынуждена потратить 1 млрд. долл. США, что, конечно же, легло тяжелым бременем на плечи налогоплательщиков. Кроме того, государственный долг в 2005 г. составил 62,3% ВВП, поэтому дефицит бюджета в 2006 г. обещает достигнуть 11% ВВП. В денежном эквиваленте сумма составляет 5,5 млрд. долл. США, из которых 3,4 млрд. долл. приходится на внешние заимствования, что для страны с населением в 10 млн. человек довольно внушительная сумма.
Столь плачевное положение дел в экономике было вызвано безоговорочным выполнением Венгрией указаний МВФ, который на сегодняшний день и контролирует внешний долг Венгрии, заставляя правительство и далее идти путем «неолиберальных реформ». В итоге формально «левое» правительство, выполняя требования «доброжелателей» из МВФ, заявило о сокращении социальных выплат на 2 млрд. долл. США и повышении цен на газ и электроэнергию для населения (не зря же набор рецептов от МВФ, Мирового банка, ЕБРР и ВТО принято называть «катехизисом дьявола»).
Так что объективные причины для социального взрыва действительно были. Но здесь бросается в глаза нечто другое, что позволяет искать причины венгерского мятежа в несколько иной плоскости.
Кто на самом деле стоял за «стихийным восстанием масс»?
Как мы уже отмечали, запись разговора венгерского премьера была сделана еще в мае 2006 г., однако была предана огласке лишь в сентябре. Причем именно 17 сентября, то есть как раз накануне встречи, состоявшейся 18 сентября между премьером Венгрии и президентом России В. Путиным в его резиденции Бочаров Ручей. На ней речь шла о расширении сотрудничества между двумя государствами в энергетической сфере.
На совместной пресс-конференции по итогам встречи В. Путин заявил: «Мы значительно продвинулись в решении вопроса о крупных газохранилищах на территории Венгрии. Сегодня у нас нет оснований полагать, что эти проекты не будут реализованы. Осуществление проектов по крупным газохранилищам не только стабилизирует поставки на территорию и в экономику самой Венгрии, но и создаст возможность для потребления в других странах ЕС».
Президент РФ также сообщил что «венгерские и российские партнеры изучают возможность сотрудничества по строительству новых газотранспортных систем. Эта работа продолжается. Мы обсуждаем - и сегодня уделили этому значительное внимание - участие российских компаний, и государственных, и частных, в создании дополнительных энергетических мощностей на территории Венгрии, и участие российских компаний в энергетических электросетях Европы».
В свою очередь премьер Венгрии сказал: «После принципиальной политической договоренности, достигнутой в Будапеште, подписан уже ряд документов, которые направлены на то, чтобы Венгрия стала одним из ключевых узлов расширяющейся системы поставок российских энергоносителей в Европу. Хочу напомнить всем о том, что в прошедшие с тех пор месяцы было подписано соглашение между концерном МОЛ и «Газпромом» о проработке технико-экономических аспектов газопроводов и газохранилищ».
Другими словами, на этих переговорах речь шла о превращении Венгрии в главный распределительный центр российских нефтегазовых потоков, поступающих в Западную Европу. Тем более что все основания для этого есть, поскольку на сегодняшний день российская компания «Газпром» контролирует значительную часть газораспределительной и газотранспортной сети Венгрии.
Однако такое развитие событий в корне не устраивает Вашингтон, который ставит своей целью отрезать Россию как основного поставщика газа на европейский энергетический рынок от государств «Старой Европой» как основных потребителей российских углеводородов, и тем самым - ослабить наметившуюся геополитическую ось Москва-Берлин-Париж.
Эту задачу Администрация США возлагает на так называемые государства «Новой Европы» - то есть на те страны, которые после выхода из социалистического содружества вошли в НАТО и ЕС (отметим, что такая же участь уготована и Украине).
Поэтому Белый дом решил разыграть в Венгрии грузинский сценарий «цветной революции». Напомним, что, по мнению многих аналитиков, подлинной причиной свержения режима Э. Шеварднадзе (который всегда был в «доску своим» для американской Администрации) было его сближение с Россией в вопросах энергетического сотрудничества.
Так, весной 2003 г. Э.Шеварднадзе подписал соглашение с российским «Газпромом». В соответствии с договором Россия обязалась поставлять газ по цене, «сопоставимой с покупательной способностью грузинского населения».
В рамках данного соглашения «Газпром» обязался отремонтировать старый газопровод, который еще со времен СССР снабжает газом Грузию и Армению. Сам Э. Шеварднадзе так прокомментировал это событие: «Лучше сблизиться с Россией, чем сидеть в холоде и темноте».
В Госдепартаменте США сочли, что это соглашение приведет к усилению позиций «Газпрома» в этом регионе, что, по их мнению, неизбежно повлечет за собою ослабление позиций их собственного «детища» - газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум.
Договор с «Газпромом» и предопределил дальнейшую политическую судьбу Э. Шеварднадзе. Ставка была сделана на «младодемократов» - партию «Национальное движение» Михаила Саакашвили и избирательный блок «Бурджанадзе - демократы» Нино Бурджанадзе. Хотя изначально по замыслу США Э.Шеварднадзе должен был добровольно передать власть М. Саакашвили, назначив его своим преемником (ведь именно «седой лис» Э.Шеварднадзе привел М. Саакашвили в большую политику). В итоге проамериканская «оппозиция» объявила результаты парламентских выборов, состоявшихся в ноябре 2003 г., «сфальсифицированными» и свергла проамериканский режим Шеварднадзе в результате так называемой «революции роз».
Сам же экс-президент Грузии в интервью британскому изданию «Daily Telegraph» затем заявлял, что его отставка была организована Западом, который Э. Шеварднадзе обвинил в неблагодарности и предательстве. Похоже, что аналогичная участь уготована и политическому руководству стран «Новой Европы». И последние события в Венгрии - наглядное тому подтверждение. «Стихийное восстание масс» в Будапеште - это лишь первый «тревожный звонок» проамериканскому «левому» венгерскому правительству, попытавшемуся проводить независимую от США внешнюю политику. А за ним вполне может последовать и «контрольный выстрел», после чего вместо правящего проамериканского режима к власти придет куда более проамериканская «оппозиция» (уже осквернившая памятник советским воинам-освободителям). И тогда венгерский Шеварднадзе Ф. Дюрчань будет заменен на очередного венгерского Саакашвили - наверняка на натовца В. Орбана. Ну что же, таков удел всех проамериканских режимов, которым уготована участь пешек в глобальной геополитической шахматной партии США за Евразию.
Виктор СИЛЕНКО
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200644/?44_1_2