ДОЛЛАРЫ?
НЕПАТРИОТИЧНО!
В «Дуэли», № 33 (278) за
13 августа 2002 г. дано короткое сообщение,
перепечатанное из газеты «Москва -
Садовое кольцо», № 8, 2002 г. с такими
заголовком и подзаголовкам: «За
голову Путина - 1 млн. долларов за
деньгами обращаться в Челябинск». К
конце каждого из этих двух предложений
нет никакого знака препинания: ни
вопросительного, ни восклицательного,
ни даже точки, т.е., прочитавшему
опубликованное предоставляется
возможность подумать…
Кроме заголовка и
подзаголовка прочитал и текст самого
газетного сообщения. Подумал и
предлагаю свою точку зрения.
У 32-летнего
гражданина Ч., который «…всего за
одну ночь в областном центре… успел
расклеить 200 подобных листовок*… и
который при задержании его
милиционерами (в середине июля сего
года) представился руководителем
челябинских социал-анархистов…» («…в
отношении задержанного возбуждено
уголовное дело по факту оскорбления
главы государства…»**), однажды
родилась мысль, дюже не простая. В
процессе мышления начало рождения
мысли в сером веществе незаурядной, по-моему,
черепной коробки нашего подопечного
осуществлялось вполне благопристойно.
Но вот ее окончание - явно ни в какие
ворота не лезет. «Награда (?) (уместнее
было бы, по-моему, «цена» или «стоимость»)
в 1 млн.» грязных зелёных - не
каждый осмыслит эту сумму: за одну
голову... надо же(!) только за одну! - да
это же ахинея*** какая-то!
Вы, гражданин Ч. из
Челябинска, извините меня за мою
прямоту и откровенность (вырос,
выучился и воспитывался я в славном
городе Самаре, которая стоит на великой
русской реке Волге совсем недалеко от
Челябинска), но с арифметикой из
средней школы и, естественно, ее
приложением на практике у Вас явные
нелады. Об экономическом мышлении и
говорить не приходится. Искренне
надеюсь, что, прочитав эти строки, Вы
хорошенько задумаетесь, да и Ваши
однопартийцы, думаю, всыпят Вам по
первое число и, конечно, поправят…
По-моему, нужно так:
вместо 1 млн. грязных зеленых - только
одну минимальную пенсию или только
одну минимальную зарплату, или в
крайнем случае (только в крайнем!) только
один прожиточный минимум****. При
этом все денежные выражения только в
цифрах и только в рэ! И ни в коем
случае ни копейки больше - это же уму
непостижимо!..
И тем не менее… А
вдруг?! Кто больше..? Неужто найдутся..?
А.Ю. АВРАМЕНКО
* Учитывая, что в
сообщении отсутствуют какие-либо
сведения о содержании листовки, надо
полагать, что заголовок и подзаголовок и
есть ее текст.
** «…Оказалось,
обвиняемый состоит на учете в
психдиспансере. Единственное, что можно
с ним сделать, направить на
принудительное лечение. Но, видимо,
страх уже поднялся и дошел и начал
душить самого ВВП - 19 июля стало
известно, что дело передается в ФСБ» («Москва
- Садовое кольцо», № 8, 2002 г.).
В этой короткой
информации нет ничего удивительного -
ведь вся ФСБ ходит под вышеупомянутой
головой, цена которой до сих пор не
установлена даже товароведами.
*** Нести (пороть)
ахинею (дичь, вздор, ерунду, галиматью,
чушь). Понести ахинею (дичь, вздор, ерунду,
галиматью, чушь). Фразеологический
словарь русского языка. Изд. второе,
стереотипное, Издательство «Советская
энциклопедия», М., 1968, с. 276.
**** Как жаль, что в
статье-поединке «Нужен ли России «курс
реформ» («Дуэль», № 32 (277) от 6 августа 2002 г.)
Георгий Васильевич Костин, отстаивающий
позицию «НЕТ», не привел конкретные
цифры вышеназванных минимальных
величин. А жаль! Это же прекрасный пример
тождества в цифровом и денежном
выражении, понятный каждому!..
«Дуэль»! Восполни,
пожалуйста, этот, на мой взгляд,
немаловажный недостаток.
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200252/?52_2_4