А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
Благодарим товарищей А.В. Гугулю, А.Ю. Фёдорова, А.А. Иванова за помощь политузникам и А.В. Гугулю, Неназвавшуюся на митинге и Т.П. Кривенко - за помощь газете. Редакция
* * *
…неуёмная энергия наших(?) российских демореформаторов доводит их порой до откровенного идиотизма. Начальная фаза «подарков» старикам-ветеранам ко Дню Победы - искажающая Историю попытка идейно-политического «кастрирования» Знамени Победы путём «ампутации» с его полотнища серпа и молота - продолжилась в предпраздничной рекламе, плакатах и поздравительных открытках - отовсюду были убраны столь ненавистные нынешним идеологам эти символы советского государства - даже с красноармейских звёздочек. Единственное «послабление» для ветеранов заключалось в том, что звёзды, которые всё-таки встречались на праздничных плакатах, были пятиконечные, а не 12-конечные гоминдановские или шестиконечные - израильские.Впрочем, цвет звёзд отличался большим разнообразием - от белого «джиайевского»американского - через естественный советский красный - до жёлтого «квантунского» японского.
Странно, что серп и молот не были сняты с изображений ордена Отечественной войны - видно, всё-таки остатки здравого смысла или, возможно, последние - чисто случайно! - сохранившиеся ошмётки совести, не дали достичь им этого апофеоза политического и нравственного кретинизма! Чойо Чагас
* * *
…спасибо авторам фильма «Большая любовь» за подарок женщинам (и не только им) ко дню 8 Марта!
Фильм ещё раз показал, что даже, в общем-то, совершенно идиотская, трагикомическая история брачных злоключений бравого генерала-десантника в период хрущёвских гонений на армию может по-человечески трогать и брать за душу простого советского (по психологии) зрителя - если снята с хорошими актёрами, с бережным (в основном) отношением к психологическим и вещественным реалиям той эпохи и без столь модной ныне «сверхзадачи» - непременно высказать какую-нибудь очередную гадость про то «весёлое-грустное время», когда наши папы и мамы (а для кого-то уже - дедушки и бабушки) были гораздо моложе и счастливее... В. Чуприянов
* * *
…С.И. Иншаков заинтересовал меня утверждением, что Советский Союз подтвердил участие в Гаагских конвенциях еще до Великой Отечественной.
«Дипломатический словарь», изданный в 1984-1986 гг., уже перестроечный, ничего об этом не говорит - гласит (т. 2-й, с.237), что СССР подтвердил участие в этих соглашениях нотой правительству Нидерландов 07.03.1955, в части, «не противоречащей Уставу ООН». Однако в «Военно-историческом журнале», №7\1991, в колонке редактора, В.И. Филатов сообщает, что «17.07.1941 СССР подтвердил высокой нотой полное признание Гаагской конвенции». Может, кто-либо из читателей, связанных с МИД, вроде Глуховского, расскажет об этом? К слову, Филатов говорит, что не обнаружил текст Сталина с высказыванием «у нас нет пленных - есть изменники». Зато послу в Турции Виноградову и послу в Швеции Коллонтай, которую принято выставлять заботницей о русских пленных, бежавших в Швецию, и об интернированных там остатках гарнизона Моонзундских островов, такие высказывания, датируемые 1943-м годом, действительно принадлежат. Кто может указать первоисточник? Р. Жданович
* * *
…когда отпевали Eльцина в храме, в натуре стало понятно русское выражение «отпетый негодяй». MMM
* * *
…Лариса Антоновна, а не могли бы наши читатели, люди, которым небезразлична судьба Шутова, написать ему, может быть - послать посылку?
- В течение года осужденный, находящийся в этой колонии, может получить 1 посылку весом не более 30 кг и 1 бандероль весом не более 3 кг, так что помочь ему материально люди, конечно, не смогут никак. Одну мою посылку с продуктами, отправленную перед Новым годом, Юрий Титович получил в конце января... Она была вручена ему в развороченном и раскромсанном виде: мыло было перетерто вместе с орехами, шерстяные носки, писчая бумага были залиты медом и пр. А вот помочь морально, поддержать, хоть как-то скрасить ужас его заключения, сказать «Мы помним Вас, мы Вас не забыли, Юрий Титыч» - все желающие, конечно, могут. И это очень важно, мне кажется. Это - единственное, на что не может наложить лапу карательная машина, хотя, конечно, можно «потерять» письма... Но хоть что-нибудь дойдёт. И самое главное - если письма не получит самый известный политический узник страны, то их уж точно прочитают его тюремщики. Пусть они знают, что народу небезразлична судьба брошенного за решётку депутата, что люди помнят его, ждут оправдательного решения Страсбургского суда, надеются, что невинно осуждённый узник всё-таки выйдет на свободу. Такие письма могут ему очень здорово помочь. Писать надо по адресу: 618540. Пермский край, г. Соликамск, ул. Карналитовая, д. 98, ФГУ ОИК-2 (Объединение исправительных колоний №2) ГУ ФСИН России по Пермскому краю, учреждение УТ 389/02-02. «Новый Петербург», №8, 2007 г.
* * *
…с 1997-го по 1999 я писал статьи для крупной питерской газеты «Час Пик», был свой проект «Поэтический некрополь». Но как вышла первая статья в «Дуэли» («Очерки литературной криптографии»), сотрудничество резко прекратилось без всяких объяснений, а через некоторое время из газеты ушли многие сотрудники отдела культуры, стоявшие у истоков издания. Понятия не имею, в чем там дело, так высоко не был вхож. Но газета, в 90-е бывшая одной из лучших в городе, сейчас превратилась в макулатурную - у меня мама в киоске «Роспечати», и я знаю, что практически вся газета уходит в списание - не берут. На завертку дорого, а читать нечего. Доцензурились. Г. Любомиров
* * *
…желтые издания тиражируют слова, приписываемые ими Гоше Куценко, о проблеме России, связанной с отсутствием секса. Как ни странно, с Гошей можно согласиться. Действительно, многое бы можно изменить, если правящую элиту основательно просношать… В. Текин
* * *
…уважаемая редакция! У меня разгорелись нешуточные страсти по поводу вашей статьи «Экипаж», опубликованной за №22 от 1 июня 1999 года вашим спецкорром
О.Н. Чеботаревым.
Поводом послужил подъем танка Т-34/76 3 мая с.г. из озера Псковской области силами поисковой группы на спонсорские деньги.
На своей интернетовской страничке я выразил свое возмущение действиями МО и был озабочен дальнейшей судьбой танка, а в подтверждение своих слов я привел цитаты из вашей статьи «Экипаж», после этого моя «жизнь перевернулась».
Что было дальше и какова реакция работников военного музея «Кубинка», можете ознакомиться, вот ссылка: planeta.rambler.ru
Мне одному не сдержать такой натиск, придется сдаться в «плен» и заявить, что в наших поисковых делах все хорошо и лучше не бывает! Уж больно очень они воспринимают критику в свой адрес! Помогите разобраться! Fromandos
* * *
…власть прекрасно понимает, что Игорь Губкин - Гражданин. Коммунист. Личность. Идеи, которые им движут, медленно, но расходятся по всей стране, завоевывают единомышленников. Жизненный лозунг - «Свобода или смерть» - становится для многих молодых привлекательным. Его авторитет растет. К нему, как к магниту, притягиваются такие же смелые и непримиримые. Для врагов он опасен, потому что убежден в своей правоте и не свернет с избранного пути. Оставлять его на свободе было нельзя. Потому и сфабриковали уголовное дело и упрятали за решетку. Просчитались в одном: ход истории не остановить, правду в тюрьме не удержать. Л. Прибыткова, Иркутск
P.S. Книги И. Губкина можно приобрести у музея В.И. Ленина по субботам и воскресеньям с 11 до 13 часов, на митингах или заказать по адресу: 117546, Москва, Харьковский проезд, д. 1, кор. 2, кв. 30. Тел. 384-99-36, Губкина С.Ф.
Адрес для писем Губкину Игорю Владимировичу: 692916, Приморский край, Партизанский район, пос. Волченец, УЦ-267/22, отряд 4. Губкину Игорю Владимировичу.
* * *
…проезжаем мы Спартаковскую площадь в Москве и видим надпись на здании: «Театр Модернъ». В современном русском языке твердый знак в конце слова не ставится. Останавливаемся на станции метро, на которой написано «Планерная». Нет такого слова в русском языке, есть слово «Планёрная».
В конце Бауманской улицы Москвы через всю улицу висят буквы TUPOLEY PALAZE. Русского названия рядом или вверху (хотя бы!) нет. И это в период объявленной поддержки русского языка!
Диктор центрального телевидения (1-й канал) Андреева уже много лет, заканчивая программу «Время», каждый раз талдычит: «Как будут развиваться события, вновь покажет «Время». Программа «Время» может показать, как разовьются события, но не как она будут развиваться. Откуда она знает, как события будут развиваться? Или программа заранее готовит все репортажи, и события по ним развиваются? С. Пенский
* * *
…спасибо Вам за опубликованную в №9 газеты «Дуэль» статью Владимира Сергеевича Бушина «Третий срок, пятая империя…». Замечательная статья. Я стараюсь покупать все газеты, где печатается Бушин. Купил я и №9 только что у продавца, который работает у «Гостинного двора». Хотел еще 2 газеты купить для родственников, но у продавца их больше не оказалось, обещал заказать. Просьба почаще публиковать Бушина. Хотелось бы, чтобы Владимир Сергеевич побольше печатал книжек, а то редко выходят его новинки. А.П. Иванов
* * *
…в статье «От козерога высшей пробы», «Дуэль», №16(515), дается ремарка А. Проханова: «Путин - очень странный человек. Может даже вообще не человек. Посмотрите на его переносицу. У него все время между глаз летает какое-то облачко, как будто туда направлен зайчик». Проханов все-таки провидец. Но не совсем. Он предположил, что Путин совсем не человек, мотивируя этот вывод «зайчиками» на переносице. Но почему-то никто, в том числе и Проханов, не заметил вертикальные выпуклости, напоминающие рожки, отчетливо проступающие при определенном ракурсе на лбу Путина, начиная от бровей и до волос. Видимо, не всем дано видеть сакральное (любимое слово Проханова). Не знак ли это Сатаны?? Я сколько специально ни наблюдал других людей, ни у кого нет такого рисунка морщин на лбу. У всех они идут параллельно бровям. А тут - перпендикулярно, как бы прорезая горизонтальные морщины. Вглядитесь!!!
Кроме того, если верить астрологам, экстрасенсам, колдунам и пр., имя и фамилия индивидуума что-то означает, какое-то предназначение. Ну Владимир: Владыка Мира. (Что вряд ли в нашем случае). А фамилия очень созвучна фамилии исторической личности, а именно, императора Манчжоу-го - ПУт-Ин - «шестерки» японцев, плененного Красной Армией и чуть ли не вступившего в КПСС позднее. Что это может означать?? Надо проконсультироваться у астрологов.
А на рожки все-таки обратите внимание - ни у кого больше таких нет, даже у Буша.
Кстати, по этому признаку можно определять, Путин перед вами или его двойник. Никакой «пластический» хирург не в состоянии изготовить подобные рожки. Это вам не пальцы Ельцина! В. Андреев
* * *
…в №13 «Дуэли» за 2007 г., на стр. 4 в статье Каравдина «Вырождение научной элиты» он ссылается на давнюю статью в ЛГ и упоминает «разоблачение фальсификации» Е. Н. Яковлева американцами. Ой, какие хорошие эти американцы! - помогли сэкономить нам средства (деньги) в научных исследований. А вот недавно на ТВ в американском фильме о космосе говорилось, что ядро Юпитера состоит из металлического водорода. Ну и чудилы ж эти американцы. В другой раз американцы помогли сэкономить нам на космической программе, заявив о своей высадке на Луну. (А вот чего это «лирики» из ЛГ обратились к физике - пока непонятно…)
Тов. Каравдин жалуется на засилье «корифеев», на замалчивание его научных трудов. Чего ж он хочет-то от империи зла, где все перевернуто с головы на ноги: врачи - изверги, в полиции - преступники, в академиках - лжеученые… А вот настоящих ученых не публикуют. Но здесь тов. Каравдин не без изъяна: все-таки его опубликовала «Дуэль». А вот я - самый настоящий ученый, поскольку мои научные мысли даже «Дуэль» не публикует.
Что касается научного «взаимовыгодного сотрудничества», о котором раньше много болтали, то теперь оно развилось до экономического и политического: нам американцы или проамериканцы советуют сэкономить Стабфонд (и даже придумали этот Стабфонд); американцы за наши ресурсы помогают нам строить цивилизованное демократическое общество. Еще хочется поправить некоторых «дуэлянтов»: американская «помощь» нам началась не с горбачевской перестройки, а гораздо раньше… А. Бурбаки
* * *
…по нашему мнению, из нынешних печатных СМИ «Дуэль» и Ваши книги ближе к истине, но и у Вас все же есть недосказанность. Особенно если речь идет о самом авторе, т.е., извините, о Вас. Так, например, общеизвестно, что объединение общества для решительных действий невозможно без идеала, объединяющего индивидуумов. При капитализме это деньги и вседозволенность, называемая демократией. При социализме идеалом является сам человек, трудящийся, в том числе и физически, чтобы соблюдать основу социализма: потребление - по труду.
Это не прописная истина, а норма, выработанная веками. Так, апостол Павел во 2-ом послании фессалоникийцам учил: «…если кто не желает трудиться - тот и не ешь!». На необходимости физического труда для человека настаивали и Томазо Кампанелла, и Роберт Оуэн, и Август Бебель. В.И. Ленин в своих предоктябрьских работах выдвинул этот закон «Кто не работает, тот и не ест» в качестве лозунга Великого Октября 1917 года. И после революции сам со своими товарищами на субботниках таскал бревна.
Было введено трудовое воспитание подрастающего поколения, а также исправление физическим трудом осужденных. В этих условиях происходил рост народонаселения, рост и развитие народного хозяйства, обеспечившие победу в Великой Отечественной войне.
Однако в послевоенные годы в результате громадного роста производительности труда в стране образовался огромный дефицит физического труда, который недалекие «верхи» нашей интеллигенции восприняли как наступление капитализма и даже фашизма. И теперь нужно иметь уровень умственного развития достаточный, чтобы понимать необходимость физического труда не менее 2-х часов в сутки. Как это делают рабочие и крестьяне, чей герб «серп и молот» на Знамени Победы мы установили на куполе рейхстага в 1945 году.
Дело в том, что общество, правительство, власть действительны, только если они есть в головах трудящихся, руками которых создано все. И стоит нам объединиться под этим идеалом, мы восстановим наше трудовое и боевое прошлое. П.К. Гнездилов, участник Великой Отечественной войны, г. Орел
* * *
...С.И. Сергиенко, полемизируя с Г. Джемалем в №20 (518), написал про Жукова: «Фигура Г.К. Жукова далека от ангельского лика; по воспоминаниям его соратников, людей, прошедших войну рядом с ним, человеком он был властным, жестким, обиженных им людей было немало. Но именно он руководил войсками во всех операциях, решивших исход войны». Как известно, прежде чем полемизировать, рекомендуется хорошо подумать. В 1941 г. Жуков пальцем о палец не ударил для подготовки к отражению агрессии Германии, фактически не имел отношения к обороне Ленинграда (его отстоял «глупый и отсталый» Ворошилов), успешно «победил немца» в сражении под Ельней, имевшем больше пропагандистское значение. И только в битве под Москвой (в оборонительный период) он оказался на месте и на высоте. Когда же на следующий год Сталин, желая, чтобы Г.К. повторил свой московский успех, послал его под Сталинград, тот ровным счётом ничего не добился, настаивая на наступлении подо Ржевом, операции «Марс», закончившейся полным пшиком; повторять московский успех Жукова в Сталинграде пришлось Чуйкову, а наступать - Рокоссовскому. В разгар битвы на Волге они вместе с Ворошиловым в почётном, но больше протокольном ранге представителей Ставки (= адъютантов Верховного) следили за успешным прорывом блокады Ленинграда. Недолгое командование Жукова 1-м Украинским фронтом (после Ватутина) никакими чудесами не запомнилось, а завершающий аккорд - взятие Берлина - хотя и закончился Победой, но показал полную бездарность «великого полководца». Ну и какие тут «операции», которыми он «руководил»? Да, он добрую половину войны в ранге представителя Ставки контролировал выполнение важнейших операций, ему это важное дело доверяли, но раздувать ответственного контролёра до творца побед - это только пополнять список глупых выдумок об Отечественной войне. М. Саяпин
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200723/?23_8_2