ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ПАРТИИ
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ПАРТИИ
Много глоток недавно охрипло в ожесточенных спорах о государственной символике. С одной стороны как будто, государство новое и даже демократическое, а тянет кого-то к двуглавому орлу и «Боже, царя храни», с другой стороны, у Касьянова от «Союза нерушимого» мурашки по спине ползают. За всеми этими спорами видна гораздо более серьезная проблема: отсутствие национальной идеи. Более того, идеология отсутствует даже у политических партий.
Бесчисленные партии у нас возникают не вокруг идей, программ, а вокруг VIP-персон. Исчезает персона - исчезает и партия. Помню, объявил уже ушедший в небытие Шумейко о создании своей партии «Реформы - новый курс» и тут же созвал в Москве всероссийский съезд. Возник у меня вопрос, на какие деньги, если партии и партийной кассы до съезда не было? Вопрос этот считается у нас неприличным. Копнешь - на криминал наткнешься.
Зарегистрировать партию - не проблема. Труднее всего найти название. Шахрай и то, окромя «Единства и согласия», ничего не намудрил. Новая партия власти взяла первую половину названия. А единство кого с кем? Бандитов с милицией? Шахтеров с Лившицем? Не мудрствуя лукаво, по фамилиям трех вождей сколотил Явлинский партию «Яблоко». Конечно, об идее партии название говорит не больше, чем «Груша». Из-за конфликтов вождей там скоро останется только «Я». Для партии Явлинского название вполне подходит.
С наивным цинизмом вождь СПС Хакамада говорит, что «очень мало зависит от того, какова ваша политическая программа. Решающее (?!) значение имеет то, сколько раз вы появились на телеэкране». И она беспрерывно мелькает на всех каналах и всех волнах.
Помню, как, получив приказ «всенародноизбранного» создать партию власти, Черномырдин в сердцах воскликнул: «Все названия разобрали!». И пришлось ему тоже взять нечто несуразное - «Наш дом - Россия». Чей «наш»? Для бомжа Россия больше дом, чем, скажем, для олигарха, которому США и Израиль - тоже дом.
Остаются модными слова «социализм» и «демократия». В каких только вариантах их не употребляли! Бывший секретарь обкома КПСС, а ныне социалист Рыбкин мечтал объединить могучие силы «социалистов» под своим знаменем на базе, как он выразился, «объединяющей идеи» - «Частная собственность священна и неприкосновенна». Вот тебе раз! Приехали! Это же XYIII век! Лозунг начала капитализма! При чем здесь социализм? По простоте душевной Рыбкин делает пикантное признание: «В наших программах и уставах трудно увидеть различия». Что да, то да! Содержимое мыльных пузырей ничем не отличается. Но ясно, что места вождя никто не хотел уступать, и потому объединение «социалистов» тогда не состоялось. Теперь за это святое дело взялся любимец Европы (ну и Америки, конечно) Горбачёв. Если ему удалось развалить СССР, то с социал-демократией дело пойдет веселее.
Правда, Г.Попов выдвинул некогда совершенно оригинальную идею - узаконенить взятки. Мне кажется, что это его единственная экономическая идея, на базе которой можно было бы создать партию с уникальным названием - партия социал-коррупционистов. К сожалению, такая откровенность нынче не в моде.
Новая партия власти «Единая Россия», созданная по приказу из Кремля, вообще не только не имела программы, но и три назначенных вождя, три борца (борец с ЧП, борец с мафией и борец просто) в сфере идеологии никогда замечены не были. Правда, на одной из своих многочисленных пресс-конференций господин Березовский заявил, что если Путин создал организационные основы этой руководящей и направляющей силы российского общества, то он, Березовский, - идеологическую основу! Надо признаться, не знаю, как другие, но я был несказанно удивлен. Конечно, Борис Абрамович - человек грамотный. Доктор наук. Не жук на палочке. Но о его вкладах в банки я слышал, а о вкладах в сферу идеологии - никогда. В выступлении по НТВ Березовский сообщил, что партия обязана ему не только инициативой, но и финансами. Вдохновят ли идеи Березовсого народ России? Сомневаюсь.
Но самое потрясающее состоит в том, что многочисленная и влиятельная партия КПРФ, сохранившая в названии слово «коммунистическая», но официально отказавшаяся от коммунизма (в ее программе признана частная собственность на средства производства), стала вровень с остальными партиями, заменив великую идею (кстати, она возникла раньше христианства) популистской демагогией. Фактически, если её отбросить, «коммунисты» пошли в услужение власти и капиталу. Так обстоит дело с идеями партий.
Теперь вернемся к главному предмету статьи - национальной, т.е. объединяющей нацию идее. Известно, когда идея овладевает сознанием масс (даже если идея ложная), она становится мощной материальной силой. А ее у нас нет. Это все понимают и чувствуют. И вот в 1996 году повелел «царь Борис Первый» (как он себя называл) создать национальную идею. И с нажимом добавил: «Она может понадобиться уже в 2000 году на президентских выборах… Наступит момент, когда я спрошу каждого из вас, что вы надумали». И сроку дал один год! По менталитету партократа год на создание идеи - это льготный срок. Не дом строить! Хватило бы и недели!
Получив директиву Ельцина, засуетились идеологи штатные, внештатные и заштатные. Каждому лестно автором национальной идеи стать и в историю русской мысли если не войти, то хоть протиснуться. Старались изо всех сил, но сил на большее, чем вытащить из нафталина верноподданническую идею графа Уварова «самодержавие, православие и народность», не хватило. Долгожданное послание президента Путина в идейном отношении оказалось пустышкой.
Новая партия власти с беспартийными вождями провозгласила главной идеей поддержку Путина. Этого деятеля из своих кадров выбрал Ельцин. Народ за него только проголосовал за неимением выбора. Никакими свершениями за эти годы он себя не проявил ни в одной сфере. Фарс с «Идущими вместе» поднят на высоту партии, но идея осталась той же. Далеко ли уйдет с ней Россия? Весьма сомнительно.
Анатолий ТИЛЛЕ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200330/?30_2_4