А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

May 25, 2004 12:35


А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарища А.Ю. Фёдорова за помощь политузникам. Редакция

* * *

…Европейский Союз и Россия должны сотрудничать в вопросе поддержки демократии в Белоруссии. Об этом заявил министр по европейским делам МИД Великобритании Денис Макшейн. Он напомнил, что после расширения ЕС Белоруссия станет непосредственным соседом Евросоюза. «Мы обеспокоены полным пренебрежением к гражданским свободам в этой стране», - сказал министр. «Москва и Брюссель должны сотрудничать в поддержке демократии, верховенства закона и соблюдения прав человека в Белоруссии», - отметил он, добавив, что это может стать новым пунктом повестки дня российско-европейского взаимодействия. «Вестник Державного Союза»

* * *

…в самом холодном в мире рождественском полумарафонском забеге - 21 км по сибирскому морозу, стартовавшем 7 января в Омске, принял участие и любитель бега из Австрии Эрвин Хаузер. Готовясь к соревнованию, он столкнулся с серьезной проблемой: где тренироваться, чтобы выдержать сибирские морозы, даже уезжал на Аляску, но там было всего -2оС. Правда, в Омске в день забега было всего -15оС. На старт иностранцы вышли, хорошо укутавшись, зато некоторые омичи бежали в одних шортах и на зарубежных бегунов смотрели снисходительно. «Новый венский журнал», № 2, 2004

* * *

…с интересом прочел отрывки из книги Флегона о Солженицыне и диссидентах в № 13 «Дуэли». Флегон, увы, многое излагает по слухам и поэтому не совсем точно. Я лично знал в Москве художника Юрия Титова и его жену Лену Строеву (Титову). О том, что она была любовницей Буковского, я узнал впервые от Флегона (через «Дуэль»). Вроде бы не была… Она была любовницей многих лиц из диссидентов (но про Буковского я слышу впервые). Повесилась же она в Париже еще до приезда на Запад Солженицына и Ростроповича. Тут Флегон снова напутал, притом серьезно, т.к., в отличие от «любовников», эти факты легко проверить по газетам. Сожалею поэтому, что подобные ляпсусы умаляют ценность других достоверных свидетельств автора. Я помню, как перед отъездом Лены из Москвы она похвалялась, что в Париже обязательно «отдастся» Сартру. Видимо, не потребовалась. Я считаю, что смерть Лены лежит на совести парижского отделения НТС, который «опекал» семью Титовых. Кстати, их дочь осталась вроде бы в Москве и категорически отказалась ехать с родителями на Запад… Посему будьте осторожны с доверием к мемуаристам в тех случаях, где они сами не были прямыми участниками событий.

Самое интересное, однако, то, о чем умалчивает Флегон. А умалчивает он о том, что до его ссоры из-за денег («гонораров» от ЦРУ) с Солженицыным, выпускаемые его издательством книги в конце 60-х годов тоже массового закупались на деньги ЦРУ подставной конторой Associazione Letteraria Internazionale («Международное литературное содружество», ALI) в Риме для бесплатной засылки в СССР через советских и западных туристов. А. Дубров

* * *

…как немного надо для того, чтобы какой-нибудь символ или чье-либо имя оказались опорочены - НАВСЕГДА! Достаточно усилия одного (причем совершенно не обязательно - величайшего) негодяя и - все! Что приходит на ум при виде свастики? Правильно - фашизм, Гитлер и т.п., а вовсе не древний священный коловрат. А при виде российского триколора? Естественно, генерал Власов. Ну, и конечно, фамилия «Гайдар» вызывает в памяти толстую рожу Егорки, а вовсе не лицо Аркадия Петровича. И т.д., и т.д., и т.д.

И вполне возможно, что это уже необратимо. В. Чуприянов

* * *

…в Московской области отклонения в состоянии здоровья имеют более 40% дошкольников, 50,4% школьников, 67,7% детей-сирот, сообщили в пресс-службе Мособлдумы.

По данным главного санитарного врача Московской области Эмилии Коваленко, в 2003г. на территории региона зарегистрировано более 2 млн. случаев инфекционных и паразитарных заболеваний, что на 15% выше уровня 2002г. Из них 92% пришлось на заболевания гриппом и ОРВИ.

В 2003г. только 4% населения Московской области получили прививки против гриппа. В дошкольных и школьных учебных учреждениях были вакцинированы только 26% детей.

Между тем, в целом по России показатель смертности от различных заболеваний в январе-марте текущего года снизился на 16,8 тыс. человек по сравнению с аналогичным периодом 2003 года. Как сообщается в отчете Статистической службы РФ, в указанный период умерли 401,1 тыс. россиян.

Болезни системы кровообращения стали причиной 58% всех смертей от заболеваний (232,6 тыс. человек). Снижение по отношению к показателю аналогичного периода в 2003г. составило 10,8 тыс. человек. От несчастных случаев, отравлений и травм всего погибли 50,5 тыс. человек (12,6%), что на 4 тыс. человек меньше, чем в январе-марте 2003г. От всех видов травм в январе-феврале 2004г. скончались 4,9 тыс. человек, что на 200 человек больше, чем в аналогичном периоде 2003г. Число смертных случаев от отравлений алкоголем сократилось на 800 чел. - до 7 тыс., самоубийств - на 200 случаев - до 7 тыс., убийств - на 1 тыс. - до 6,3 тыс. случаев.

Показатель летальных исходов, вызванных новообразованиями, за рассматриваемый период снизился на 1,1 тыс. чел. - до 46,5 тыс. чел. (11,6% от общего количества умерших от заболеваний). В январе-марте 2004г. от болезней органов дыхания умерли 18,1 тыс. человек (снижение на 600 случаев), органов пищеварения - 13,7 тыс. человек (увеличение на 700 случаев), инфекций и паразитарных заболеваний - 6,4 тыс. человек (снижение на 100 случаев по сравнению с январем-мартом 2003г.).
В. Парфенов

* * *

...в Советском Союзе танки классифицировались как легкие при массе до 20 т, средние - до 40т и тяжелые свыше 40т. Когда Ю.И. Мухин (род. в 1949г) впервые сел за рычаги управления танком, освоил работу заряжающего, наводчика, командира танка, прошел войсковые сборы, сдал экзамены на командира взвода по всем соответствующим дисциплинам (учили в те годы на военных кафедрах гражданских вузов в основном весьма прилично - начальнику Генштаба Квашнину (род. 1946г), например, такого образования вполне хватило для карьерного старта), так называемые основные танки были только в проектах, а Г.Б. Лаврова (род. после 1973г), автора статьи «ЗНАЙ ВОЙНУ», №16(365), еще просто не было на белом свете. На вооружении ВС СССР тогда состояли лёгкие ПТ-76, средние Т-34, Т-44, Т-54, Т-55, Т-62 и Т-64 со 115-мм пушкой, тяжелые ИС-2М, ИС-3М, ИС-4М, Т-10, Т-10А, Т-10Б, Т-10М (двух модификаций). В соответствии с типами танков были и специальности. Больше всего на вооружении было средних танков. Поэтому на военных кафедрах многих гражданских втузов и готовили по ВУС 0102 - командир взвода СРЕДНИХ танков. Мухин и Квашнин обучались по ней. При создании танков второго послевоенного поколения в конце
60-х-середине 70-х разница в показателях тяжелых и средних танков сошла на нет, и танки стали называться «основными», начиная с Т-64А и Т-72. Сомневающиеся могут прочесть об этом, например, в книге Карпенко А.В. Обозрение отечественной бронетанковой техники (1905-1995 гг.) / СПб: Невский Бастион, 1996-479 с. или Основные боевые танки / Курков Б.А., Мураховский, Сафонов Б.С. и др.-М: Арсенал-Пресс, 1993 - 192с./ А сама статья Г.Б. Лаврова полезная. В.М. Шахпаронов

* * *

…в Российской армии по официальным данным на 1 января 1996 года после выполнения требований Договора об обычных вооруженных силах в Европе насчитывалось 27 тысяч танков. Современных - Т-72Б, Т-80Б, Т-80У и Т-90 - всего 40%. Сегодня, по свидетельству информационного сборника Лондонского института стратегических исследований «The Military Balance 2002-2003», - 21870 машин. Из них Т-34 - один, Т-55 - 1200, Т-62 - 2020, Т-64 - 4300, Т-72 - 9700, Т-80 - 4500, Т-90 - 150. Остальные - на базах хранения, в резерве. Доля лучших, современных машин - Т-80У и Т-90 - не более 10%. И вот теперь Гособоронзаказ-2004 предусматривает закупку четырнадцати Т-90. Их серийное производство осуществляется только на одном заводе - Нижнетагильском.

Но, как заявил директор Российского агентства по обычным вооружениям Александр Ноздрачев, закупать боевые машины устаревших моделей наша армия не будет. Главное - модернизация существующих. А принципиально новый боевой танк (какой именно - это отдельный вопрос) может появиться в войсках после 2006 года. По крайней мере так запланировано Программой вооружений на 2002-2010 годы. Сейчас она пересматривается на 2007-2015 годы. И не исключено, что Т-90 будет официально объявлен лишь переходной моделью к новым образцам бронетанковой техники.

Между тем доля танков новейших образцов в странах НАТО составляет 43% из общего количества 25825 единиц. Основные - американский M1A1 и M1A2 «Абрамс», английский «Челленджер-1 и 2», французский «Леклерк», немецкий «Леопард-2». И хотя некоторые наши специалисты утверждают, что «летающий танк» Т-80У и Т-90С - лучшие в мире, эксперты знают: это, к сожалению, теперь не совсем так. Партнеры по НАТО стали превосходить наши машины по некоторым показателям.

Наметившееся отставание нашей страны от ведущих государств мира вызвано не только тем, что в течение последних 10-15 лет созданием новой машины занимались сами заводы-производители, по сути, в инициативном порядке, поскольку правительство фактически не выделяло на это никаких средств. Тормозилось дело и бесконечными спорами между генералами, ведущими конструкторскими бюро и заводами: какой именно танк нужен Российской армии ХХI века, армии профессионалов? В. Юзбашев, РИА «Новости»

* * *

…по поводу статей «Подвиг веры на страстной неделе» и «Ильич в кустах» в газете «Новый Петербург» от 8 апреля 2004 года №21.

Двоим отвязанным интеллигентам, старших братьев которых товарищ Ленин метко и верно окрестил «говном нации», двоим единоутробным отпрыскам - прихлебателям бардачного россиянского режима неким В. Кочнову и Р. Романову хотел бы я сказать... Вы - одни из многих (не лучших и не худших), расплодившихся в сегодняшней смуте представителей «ереси жидовствующих», называющих чёрное - белым, минус - плюсом, враньё - правдой и гадость - прелестью. Ваша точка зрения, претендующая на объективность, на самом деле - словесная блевотина, потребная разве что врагам, скотам и доморощенным зомбированным мазохистам.

Для кого вы стараетесь, обливая грязью В.И. Ленина? У жириков, хакамад и новодворских все хлебные должности давно разобраны и приватизированы. У «православных» предостаточно своих картавых бумагомарак с семинарскими дипломами. «Баркаши» и «памятники» приказали всем долго жить. Интересно то, что везде и всюду от самых крайних «правых» до самых крутых «левых» во все щели лезут такие, как вы. В Интернете на «красном» сайте вы под флагом интернационализма насаждаете космополитизм, на «белом» - вы Сталина записываете в евреи, на «серо-буро-малиновом» - мешаете с грязью Ленина и превозносите убогого ничтожного царя Николая и русоненавистника Солженицына. Я не могу продать свою мать. Я не могу предать мою Советскую Родину, которая меня вырастила, воспитала и выучила под красным, истинно русским знаменем Ленина и Сталина!

Кто выучил и вырастил вас, иваны, не помнящие родства? Горбачёв-Ельцин-Путин? Герострат-Иуда-Ридигер? ...Обилие предлагаемых вами к установке под сенью предательского власовского флага монументов не изменит сути вашего рыночно-базарного, бездушного, нерусского Петербурга и никогда не поднимет его до уровня великого советского города-героя Ленинграда! А. Харчиков

* * *

…на самом деле выборы президента РФ не состоялись. Близкий к Кремлю источник, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что реально на выборы президента пришли только 46% избирателей. 42% из них отдали свои голоса за Владимира Путина, 20% - за коммуниста Харитонова, 9,6% - за Ирину Хакамаду, 17% проголосовали против всех.

На сайте коммунистов висит заявление члена ЦИК с совещательным голосом. Суть: примитивные приписки (по 500-600 голосов на участке, это около 30-40%), совершены, мягко говоря, по дороге от УИК до ТИК. Это - в столице, под носом у Вешнякова и ОБСЕ. По словам В. Жириновского, явка на московских избирательных участках не превысила 30%. Все участники президентской гонки согласованно участвуют в обмане населения России и мирового сообщества, делая вид, что их устраивают объявленные Путиным и Вешняковым итоги выборов. «Эра России», №3, 2004

* * *

…Ельцин-Путин за 13 лет своего «правления» по указке их американских хозяев в десятки раз обрушили покупательную способность рубля. Например, при Советской власти хлеб стоил 20 копеек, а сегодня, при Путине - почти десять рублей! Картошка, свекла, капуста при Советской власти стоили 10 копеек, сегодня, при Путине, стоят 15 рублей - в 150 раз дороже! Молоко при Советской власти стоило 26 копеек, сегодня, при Путине - 26 рублей - в 100 раз дороже! Проезд в метро при Советской власти стоил 5 копеек, а сегодня, при Путине - 10 рублей - в 200 раз дороже! Аспирин при Советской власти стоил 10 копеек, сегодня, при Путине - стоит 20 рублей - в 200 раз дороже! Баня при Советской власти стоила 40 копеек, сегодня, при Путине - стоит 100 рублей - в тысячу раз дороже!!! Вы видите воочию, что при Путине ваша жизнь стала в тысячу (в 1000!) раз хуже, чем была при Советской власти. Что ж вы голосуете за своего грабителя и убийцу Путина, а не за добрую к вам Советскую власть? Вы спятили? И.Н. Ларин

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200421/?21_8_2

200421, ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

Previous post Next post
Up