ТЕ, КТО У ВЛАСТИ
ТЕ, КТО У ВЛАСТИ
В №7(356) «Д» Вы, Юрий Игнатьевич, дали несколько рекомендаций для общения с обывателями. Все они верные, но недостаточные для достижения цели общения. Как я понимаю, главная цель нашей деятельности - проведение референдума по изменению формы правления в России путем принятия поправки к Конституции РФ и соответствующего закона, что возможно только при поддержке нас большинством населения. Закон об изменении формы правления Вы продолжаете именовать «О суде народа…», что является неверным по существу и оскорбительным по форме. Как в предвыборной кампании, так и вне её, нам приходится общаться не только с теми, кто должен «судить», но и с теми, кого собираемся «судить». Сама по себе формулировка «суда» вызывает резко отрицательное отношение последних, недоумение и также отрицательное отношение, особенно женщин, в среде первых. После чего доверительной беседы не получается.
Совсем по-иному складывается беседа в отношении закона «О народовластии». В течение года я встретил только одного сторонника власти народа, который настаивает на сохранении названия закона «О суде народа…». Это Вы, Юрий Игнатьевич! В сентябре прошлого года на мое предложение обсудить варианты названия закона Вы ответили, что сейчас для этого не время - «прыгать надо». Избирательная кампания закончилась для нас не совсем так, как хотелось бы, пора подумать о тактике дальнейших действий, в том числе и о названии закона. При обсуждении кроме постоянных читателей «Дуэли» хотелось бы узнать мнение должностных лиц, ознакомленных с идеей народовластия. Итак, мнения:
1. Депутата ГД РФ О.А. Малышкина
25.01.04. Кандидату на должность Президента РФ Малышкину О.А.
Уважаемый Олег Александрович! Мне не нравится, что Вас считают аутсайдером президентской гонки. Предлагаю Вам Программу для выборной кампании. Вы, вроде, не робкого десятка, и если не струсите принять и обнародовать Программу, то поставите на уши не только российскую управленческую элиту, но и мировую, а также будете иметь реальные шансы победить на выборах. Успехов Вам, В. Секерин
Приложения:
1. Программа кандидата на должность Президента РФ, 2 стр.
(Программа составлена мною бесплатно в порядке шефской помощи кандидату. При составлении использованы тексты программ других кандидатов. - В.С.)
2. Проект статьи в Конституцию РФ и закона «О народовластии»,2 стр.
3. Статья «Сам избрал? Сам оценивай!», газета «Доверие», стр. 3.
№ МАО - 20, Уважаемый В.И. Секерин! Искренне благодарю Вас за то участие и заинтересованность, с которой Вы обратились ко мне.
Я внимательно ознакомился с представленными Вами материалами и нахожу их весьма интересными и полезными.
Особенно важным и своевременным полагаю Закон «О НАРОДОВЛАСТИИ».
Трудность (здесь, вероятно, следует читать - трусость) - свойство не моего характера, поэтому Ваши предложения будут обнародованы.
Ваши слова: - «Страна разрушена, но мы еще живы, нам всем придется засучить рукава и напряженно трудиться, потому что только наш труд является источником нашего благосостояния» полны глубокого смысла. С уважением, О.А Малышкин
15.03.04 Уважаемый Олег Александрович! Я внимательно следил за Вашими выступлениями и, к сожалению, не увидел и не услышал выполнения Вашего обещания.
Мне хотелось бы знать, изменили ли Вы свое мнение о Законе или Вам помешали другие обстоятельства выполнить обещание? Что Вы делаете, чтобы принять Закон «О народовластии»? С уважением, В. Секерин
О.А. Малышкин: без ответа.
2. Депутата ГД РФ Швец Л.Н.
Уважаемая Любовь Никитична! В ноябре прошлого года на одной из встреч с избирателями Вы выслушали изложение закона о народовластии и воскликнули: «Что же Вы раньше мне об этом не рассказали!?». Затем Вы взяли газеты с опубликованными в них материалами по проблеме и пообещали в ближайшую же поездку в Москву обсудить это в своей фракции ГД и добиваться принятия закона «О народовластии».
Не могли бы Вы информировать нас, участников разговора, и читателей газеты об отношении фракции КПРФ ГД РФ к идее введения народовластия в России. С уважением, В. Секерин
Л.Н. Швец: без ответа
3. Члена Совета Федерации РФ Старикова И.В.
Уважаемый Иван Валентинович! В прошедшем году Вы баллотировались на пост Главы Администрации Новосибирской области. Всем кандидатам на этот пост нами были высланы газеты «Социалист» №7 и №8, в которых были опубликованы проект Поправки в Конституции РФ и закона «О народовластии», а также Обращение группы активистов профсоюзного движения «Власть - Народу!», где обосновывалась необходимость введения народовластия в России. Обращение сопровождалось послесловием редакции: «Это обращение и проект закона «О народовластии» будут переданы кандидатам в депутаты Государственной Думы и кандидатам на пост Губернатора НСО с просьбой высказать свое отношение о необходимости принятия подобного Закона. Отсутствие ответа мы будем воспринимать как нежелание нести персональную ответственность за результаты своей деятельности в случае своего избрания».
Вскоре электронной почтой из Вашего избирательного штаба был получен ответ. «Уважаемый В.И.Секерин, благодарю Вас за информацию и Вашу позицию, обязательно завтра (26 ноября) покажу текст Ивану Валентиновичу, но и без этого знаю, что Ваша позиция и позиция Старикова - совпадают. Постараемся как можно быстрее опубликовать. С уважением, Alexander Gavrilov»
Вероятно, из-за недостатка времени публикации не последовало.
Хотелось бы знать, довел ли до Вас эту информацию Александр Гаврилов и если да, то действительно ли наши позиции совпадали и совпадают сейчас и что Вы предпринимаете, чтобы реализовать свою позицию? С уважением, В. Секерин
И.В. Стариков: без ответа.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200421/?21_1_1