РЕЦЕНЗИЯ НА ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА
РЕЦЕНЗИЯ НА ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА
В Послании Президента России Федеральному собранию Российской Федерации утверждается, что «впервые за долгий период Россия стала политически и экономически стабильной страной, страной независимой - и в финансовом отношении, и в международных делах». Поэтому представляет интерес обсудить этот материал более подробно.
«В прошлом году темпы роста нашей экономики составили 7,3 процента, а в первые четыре месяца этого года - 8 процентов», но где бы мы были без друга Дж. Буша, который войной в Ираке помогает нам выгодно сбывать нефть? «Нам пока не удалось «догнать самих себя» образца 89-го года», поскольку политика нынешнего Правительства нефтяной и газовой трубы гарантирует попадание на «задворки мировой экономики». Наивно оценивать нынешнюю Россию сорока процентами от уровня 1989 года, когда мы еще производили компьютеры, электронные компоненты, авиационную и бытовую технику. Кто теперь поверит этим количественным показателям, когда доля отечественной продукции в объеме продаж смехотворна, а качество низко, культура высокотехнологичных производств утрачена, а отечественные «Туполев» и «Ильюшин» легли под «Боинг»?
«Первоочередные общенациональные задачи» хорошо известны: это «удвоение за десятилетие валового внутреннего продукта» (с чем его едят?), «уменьшение бедности» (за счет высокой смертности?), «рост благосостояния людей» (а почему не уменьшение разрыва в уровне жизни между богатыми и бедными?) и «модернизация армии» (за счет ее сокращения?). «Сегодня, впервые за долгое время, мы можем прогнозировать нашу жизнь не на несколько месяцев - даже не на год, а на десятилетия вперед» (сначала нужно оценить запасы нефти и газа!). «Сейчас в глобальной конкурентной борьбе активно используются средства политического, экономического и информационного давления» (да, мы прогибаемся вовсю!), «укрепление же нашей государственности подчас сознательно толкуется как авторитаризм» (напрасно толкуется, Вождь нации не может быть дойной коровой своего “семейного” клана или узкой прослойки общества).
«Приверженность демократическим ценностям продиктована волей нашего народа» (точнее, волеизъявлением 49 из 108 миллионов избирателей) и «стратегическими интересами самой Российской Федерации» (это спорно, союзников у России не осталось, базы НАТО под Псковом и под «брюхом», Калининградская область в изоляции и т. д.). Лучше было сказать: приверженность так называемым «демократическим ценностям» продиктована волей и тактическими интересами временщиков, не рассчитывающих на длительное пребывание у власти.
«Мы должны снизить уровень смертности, увеличить продолжительность жизни людей, преодолеть демографический спад». Заботясь о будущем нации, мы обязаны были увеличить детское пособие (70 рублей) в 20 раз еще в 2000-м году, пожертвовав тысячей-другой коттеджей для новых хозяев жизни.
«Одной из самых актуальных задач считаю обеспечение граждан доступным жильем». А почему не самолетами и высокими технологиями! Или это удел развитых стран?). Пахотные земли по соседству с городами отводят под кладбища, которые разрастаются. Два квадратных метра земли - самая надежная защита от реформы ЖКХ. Проблема не в том, что не хватает жилья, а в том, что квартиры рассматриваются как выгодное вложение средств и пустуют, узкая прослойка людей имеет особняки в сотни квадратных метров с автономным жизнеобеспечением. Под них мы закапываем свое будущее!
Президента беспокоит «низкая мобильность населения, не позволяющая людям перемещаться по стране в поисках подходящей работы». Это действительно проблема - хочется все бросить, когда в родном городе стоят или банкротятся промышленные предприятия.
«Новое жилье могут позволить себе купить лишь люди с высокими доходами. Отсутствие такой возможности у молодых семей сказывается на их планах по рождению детей». На детородные планы молодых людей куда большее влияние оказывают: по существу платное родовспоможение, изъятие дотаций на производство детской одежды и питания, деятельность Центров планирования семьи и отсутствие уверенности в завтрашнем дне.
«Продолжительность жизни у нас на 12 лет ниже, чем в США, на 8 лет ниже, чем в Польше, на 5 лет ниже, чем в Китае. Прежде всего, это связано с высокой смертностью в трудоспособном возрасте». Можно сказать конкретнее - водка в демократической России стоит в три раза дешевле, чем в СССР, в избытке дешевая контрабандная продукция, от потребления которой ежегодно гибнет до 100 тысяч человек.
«Гарантии бесплатной медицинской помощи часто носят декларативный характер. А люди так и не понимают, что могут получить бесплатно, а за что - должны доплачивать». Уместно здесь привести слова Н. Богословского: «И никто на свете не умеет лучше нас смиряться и терпеть». Да, наш народ пока терпит, отправляясь в капиталистическую больницу со шприцами, капельницами, лекарствами, продуктами и открепительным талоном для голосования. «Надо создавать стимулы для развития добровольного медицинского страхования», тем более, что с добровольным страхованием на железнодорожном транспорте мы уже знакомы (сколько раз мне приходилось объяснять навязчивым кассирам, что я не «начальник Чукотки»!).
«Российское образование - по своей фундаментальности - занимало и занимает одно из ведущих мест в мире». Нескромно приписывать капиталистической России заслуги СССР. Сейчас другая ситуация: 1) недопустимо низкий размер стипендии; 2) практическая невозможность ВУЗов (и промышленности) материально стимулировать студента при проведении им научно-исследовательских работ; 3) низкий уровень доходов многих родителей, принуждающий студентов в ущерб учебе становиться кормильцами. У преподавателя в сложившихся условиях не осталось рычагов удержать способного студента для научной работы, побудить талантливых студентов к продолжению обучения в аспирантуре или переходу на преподавательскую работу. «Мозги сушить» за 1000 рублей охотников немного, и идут не самые лучшие. Это происходит в условиях катастрофического старения кадрового потенциала ВУЗов.
«Мы также должны дальше интегрировать образование и научную деятельность. Развитие вузовской науки и крупных научно-образовательных центров должно стать приоритетной задачей». Да, каждый научный работник, получивший в своей узкой области результаты выше уровня сырьевого придатка (а таких у нас пока немало), вправе задаться вопросом - в чем причина интеллектуального убожества власти, которая так бездарно руководит страной на протяжении последних двадцати лет? Президентское «поднять работникам высшей школы зарплату в 3 раза» означает всего лишь увеличение выплаты за ученые степени (кандидату наук с 300 до 900, а доктору наук с 500 до 1500 рублей). Показательна высказанная ранее точка зрения Президента на проблему «утечки мозгов» из России - если мозги утекают, то значит они есть, а это уже хорошо!
Посмотрите, что теперь издается и какими тиражами… Российские ученые и инженеры оказались по существу в роли лоббистов - проводников и популяризаторов зарубежной техники и программных продуктов. При Советской власти, конечно, была кое у кого алкогольная зависимость, но сейчас мы кругом ущербны - наркотическая и фармакологическая зависимость, зависимость от поставок продуктов питания, продукции высоких технологий, наконец, информационная зависимость.
В Послании констатируется, что «сейчас около 30 миллионов наших граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума», а большинство бедных в стране - это трудоспособные люди». Но вместо возрождения отечественной промышленности предлагается провести «реструктуризацию огромной сети бюджетных учреждений, которые растут как грибы по всей стране, изменив порядок их финансирования и сам статус значительной части таких учреждений», потому что «баба с возу - кобыле легче». Но зачем тогда государство? Если «выросла собираемость налогов, снизились масштабы уклонения от их уплаты», то давайте теперь введем для предпринимателей прогрессивный налог, как в развитых странах, и забудем о повышении налога для бедных! «Важно разграничить правомерную практику налоговой оптимизации от случаев криминального уклонения от налогов». Осталось только найти объективных оценщиков степени криминальности оптимизации…
Зловещие гримасы «эффективной системы использования природных ресурсов» уже привели к ограничению свободы граждан. Перекрывается доступ к лесам, рекам, ручьям, родникам, чем нарушаются права человека на отдых и природопользование. Частная собственность превыше всего! Этот президентский лозунг не для простого народа, который поет: «Широка страна моя родная…». Только скот может обходить загородки с надписями: «Частное владение». В проектах Лесного и Водного кодекса игнорируются интересы граждан, которые являются частью Природы и не могут довольствоваться каменными мешками с людоедскими счетчиками ЖКХ и газовыми камерами улиц. Родина ассоциируется у людей прежде всего с родной Природой. Поползновение на нее со стороны крупного капитала, санкционированное антинародной властью, отразится на «престиже и привлекательности военной службы». Одно дело защищать березку с родником, а совсем другое - умирать за сверхприбыль баронов, которые бездарно проедают нефтедоллары, а платят такой же подоходный налог, как и нищие, - 13%.
«Современная, хорошо развитая транспортная инфраструктура способна превратить географические особенности России в её конкурентное преимущество» только при условии восстановления отечественной авиапромышленности (о которой даже не упоминается в Послании). По-видимому, эта задача капиталистической России не по плечу и Президент не хочет бередить раны. При Советской власти стоимость авиабилета не превышала полутора-двух раз от стоимости купейного железнодорожного билета. Процедура компостирования билетов на станциях гарантировала существенную скидку на расстояние поездки. Вот тогда мы «чувствовали себя гражданами единого и большого государства и могли пользоваться его преимуществами».
Государство «еще длительное время должно будет контролировать развитие инфраструктуры страны», но такой «контроль» уже привел к агонии общественного транспорта, города в изобилии застраиваются бензоколонками и задыхаются в автомобильных пробках. Судя по состоянию отечественного аэрофлота, транспортных артерий, других коммуникаций, частные инвесторы уже внесли значительный вклад в разрушение инфраструктуры страны. Люди не только не могут себе позволить, но и боятся летать на самолетах.
Основной задачей руководства является обеспечение неуязвимости страны от внешних воздействий. Сейчас ХХI век и идет интеллектуальная война. Охочие до нашей территории и ресурсов создают необходимые и достаточные условия для деградации интеллектуального потенциала страны. Компьютеры, которые мы используем, у нас не производятся («отверточная сборка»). Производство электронных комплектующих кануло в Лету. Отечественным производителям, поПУТно с продавливанием России во Всемирную торговую организацию (ВТО), навязали переход на импортную элементную базу. Россия прочно сидит на игле операционной системы Windows (американской корпорации Microsoft). Наконец, прикладное программное обеспечение - сплошь чужое. Это что - политическая близорукость? Мы же себя обманываем, сея радужные надежды! Продуктивное творчество - создание новых образцов электронной техники, информационных технологий и систем - стало уделом зарубежных ученых и фирм. Кто же теперь будет создавать «боеспособные, технически оснащенные и современные Вооруженные Силы»?
«Подъем экономики, политическая стабильность и укрепление государства благотворно сказались на международных позициях России». А вот здесь можно смеяться до истерики… Да мы просто всё и всех сдали! На горизонте зловеще замаячили предсказанные В.И. Лениным Соединенные Штаты Европы с военной инфраструктурой НАТО, Таджикистан оправился от гражданской войны и заломил неслыханную цену за постой 201-й российской дивизии, китайцы потихоньку ассимилируются на Дальнем Востоке. В общем, «в интересах будущего Большой Европы» Россия выдавливается поближе к полярному кругу, благо, места там много и народ мы морозоустойчивый, натренировались за годы «парада суверенитетов» и «управляемой демократии».
Наше руководство делает вид, что все идет как надо и по стратегическому плану, «адекватно» реагирует - устроило «негазовую» атаку и выкручивает руки братскому белорусскому народу, подпевая заокеанским «друзьям», которые выделили 45 миллионов долларов на «бархатную» контрреволюцию в Белоруссии. Власть, так рвущаяся во Всемирную торговую организацию (ВТО), чтобы окончательно удушить отечественную промышленность, не хочет понимать, что Белоруссия в настоящее время по сути наш единственный и испытанный союзник, о котором в Послании не было сказано ни слова. Между тем, в угоду Западу Украина, руководство которой запятнало себя войной в Ираке, исправно получает российский газ и не остается в накладе.
Терроризм - дитя капитализма - несет угрозу правам так называемого «золотого миллиарда» человечества, встает на пути американизации планеты. Нетрудно убедиться, что за сто лет со времен Антанты империализм так и не приобрел «человеческого лица». Для этого достаточно взглянуть на физиономию и поведение Дж. Буша. За «общечеловеческими ценностями», «свободой личности» и «правами человека», в отсутствии которых было так модно упрекать Советскую власть, скрываются интересы Соединенных штатов Америки, насаждаемые экономической экспансией, психологической обработкой и напалмом (Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак и т.д.).
«Международным терроризм» коренится в самой природе капиталистического строя. Последняя стадия капитализма - глобальный империализм - призвана решить проблемы развитых стран («золотого миллиарда») за счет остальной части человечества. Примитивный алгоритм функционирования этого строя, заключающийся в единственном слове - «обогащайтесь», противоречит сущности человека как части природы. Волк не будет складывать зайцев штабелями (про запас), сытый, он никого не тронет. Прислушайтесь к поучительной песне: «Ведь ты голеньким пришел в этот мир и ты голеньким уйдешь из него». Послание президента, в котором всего лишь раз использовано слово «нравственный», ориентирует на создание общества потребления, но расчеты на попадание России в «золотой миллиард» не более, чем лукавство.
Задача «укрепления антитеррористической коалиции» рассматривается в Послании как одна из важнейших. Однако действие рождает противодействие. Империализм сам должен умерить свои аппетиты. Концепция «многополярного мира» провалилась. Теперь терроризм занимает нишу СССР в устойчивой двухполярной мировой системе. Послание, претендующее на научность, не должно игнорировать это обстоятельство.
«Единственным источником и носителем власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», но почему же были грубо ограничены его права на проведение референдума сразу после того, как КПРФ были сформулированы четыре животрепещущих вопроса (за полгода до прошедших выборов)? В этой связи обратим внимание на цинизм фразы: «Только народ - через институты демократического государства и гражданского общества - вправе и в состоянии гарантировать незыблемость нравственных и политических основ развития страны на многие годы вперед». А где они, нравственные основы? «Молодая российская демократия добилась в своем становлении значительных успехов», - теперь кричи не кричи, все равно никто не услышит и не придет на помощь! В общем, никому не верь, никого не бойся, ни у кого ничего не проси…
В Послании подчеркивается «унылое однообразие большинства партийных программ», а можно было прямо сказать, что ключевые лозунги победительницы - «Единой России» - и ее КЛОНОВ были заимствованы у КПРФ! Содержатся мрачные прогнозы, что «любые отклонения от выбранного и выстраданного Россией исторического пути могут привести к необратимым последствиям». Но бояться этого следует не трудящимся, а нуворишам, трансформировавшим административный ресурс в частную собственность.
«Создание в России свободного общества свободных людей - это самая главная наша задача». Однако для пробуждения «созидательной энергии, предприимчивости и воли к победе» столь абстрактный тезис вряд ли пригоден. Сгусток энергии концентрируется в сталинском лозунге «Догнать и перегнать». «Несвободный, несамостоятельный человек не способен позаботиться ни о себе, ни о своей семье, ни о своей Родине» (такова природа частно-собственнического хватательного инстинкта «свободного» человека - ну а Родина, а Родина потом…). Читаем А. Солженицына:
«Общество необузданных прав не может устоять в испытаниях. ... Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно преследовать свои интересы. Большинство, если имеет власть расширяться и хватать - то именно так и делает. (Это и губило все правящие классы и группы истории.) Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений - но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. ...Человеческая свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу».
Этот вывод Детонатора перестройки и разрушения СССР из работы «Как нам обустроить Россию» актуален и в связи с трактовкой понятия «рост благосостояния граждан», достижение которого рассматривается в качестве центральной задачи Послания. Если мы хотим превратить Россию в великую и уважаемую державу, то нужно ограничить верхний уровень потребления, сократив разрыв между богатыми и бедными. Рост благосостояния элитарной прослойки общества входит в противоречие с амбициозными задачами вывода России в лидеры на мировой арене.
Зачем дважды наступать на одни и те же грабли? Стратегической ошибкой, на мой взгляд, было включение в «застойную» программу КПСС и решения партийных съездов тезиса о «неуклонном повышении благосостояния советских людей», что можно рассматривать как ревизию основ марксизма. По К. Марксу, богатство общества - это время, свободное для творчества, и необходимо было делать упор на постижение и воспроизводство духовных ценностей. Игнорирование нравственной составляющей в конечном счете привело к разложению верхушки КПСС и повлекло разрушение СССР, поскольку многим секретарям обкомов брежневского призыва уже не хватало государственной собственности, им была нужна и власть, и собственность, передаваемые по наследству.
Духовная деградация нашего общества началась с показа ублюдочных физиономий, пожирающих сникерсы, и продолжается через СМИ по сей день с помощью изощренной и нахрапистой пропаганды западного образа жизни, насилия, растления и культа потребительства, в том числе через рекламу игорного бизнеса и проведение всевозможных «лохотронов». В этих условиях борьба с коррупцией не только не эффективна, но и порождает новые злоупотребления, а надежда на создание «прозрачных, некоррупционных условий» является призрачной.
Обратите внимание на то, что приведенная выше цитата из работы А. Солженицына звучит приговором нынешнему режиму! Как заставить олигархов любить Родину, которая их вскормила? Вывод активов за рубеж следует считать прямым актом вредительства, будь то покупка предприятий добывающей промышленности или индустрии развлечений (спортивные клубы и т.д.). В условиях, когда «лежит» отечественный авиационно-промышленный комплекс, не требуется много желающих поупражняться в добыче полезных ископаемых и рубке леса. Не избежать реорганизации работы министерств и ведомств по типу сталинских наркоматов. Все системообразующие и стратегические отрасли должны быть в руках государства. Необходимо избавиться от «лучших менеджеров», которые в состоянии решать только узковедомственные и тактические задачи.
«Вместе мы сделаем Россию единой и сильной» - претворить этот лозунг в жизнь можно, если Россия будет «социальным государством» с «социально-ориентированным рынком», как записано в Конституции, а не площадкой для разборок олигархических кланов. Фактически поправ эти базовые положения Конституции Российской Федерации, В. Путин оказался, по выражению М. Ходорковского, «либеральнее семидесяти процентов населения России».
Владимир ФИЛАРЕТОВ,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200425/?25_3_1