КЛАССОВАЯ РЕФЛЕКСИЯ БУРЖУАЗИИ

Oct 12, 2004 12:40


КЛАССОВАЯ РЕФЛЕКСИЯ БУРЖУАЗИИ

Возвращаясь сегодня к некоторым эпизодам политической жизни недавнего прошлого, глубже понимаешь некоторые странности, неясности, сомнения, подозрения, возникавшие тогда, 30-40 лет назад, в сознании неискушенных в политических интригах советских людей. Многие еще помнят, как вместе с тупой и наглой критикой культа личности И.В. Сталина хрущевцами (в отличие от нынешнего культа рожи буржуя с глазами мороженого окуня) появились, как грибы после дождя, «народные» хоры, театры и театральные студии под новое направление в идеологии, институты и кафедры под одного человека, а то и должности под назначенца. Постепенно была заглушена всякая народная инициатива и самодеятельность сначала на производстве, потом в культурной жизни, появились штампы в философии. Люди стали забывать действительно народные песни и пляски, подмененные забугорными суррогатами с дерганием ногами и вилянием задом. Угасала народная душа, усиленно росло число «творцов» и все меньше оставалось кормильцев при все возрастающих аппетитах. Кинематограф под видом реализма начал «клепать» обывательские поделки, ужасы войны вместо героики, проповедуя принцип «только б не было войны» (в сравнении с нынешними даже те фильмы самого низкого качества выглядят классическими шедеврами). Так формировалось поколение физиологических уродов, ныне не сходящих с телеэкрана и страниц желто-голубых газет. Коснусь некоторых из тех эпизодов.

Один из них - тихая высылка за границу специальным самолетом Як-40 прогитлеровски настроенного бывшего советского зэка А.Солженицына, странным образом ставшего в хрущевскую «оттепель» звездой-писателем лагерного жанра.1 За всю историю существования СССР ни одно его правительство до этого не затрачивало таких больших средств на высылку за границу одного человека. Так могли переправлять только для нужной кому-то работы в благоприятных антисоветских условиях, потом переправлять в Союз его или от его имени политические поделки под видом литературных произведений.2 В Западной Европе такого кадра оставлять было рискованно и разоблачительно для еще не полностью прогнившего тогда КГБ СССР, и Солженицына переправили за океан под «крышу» ЦРУ и ФБР США.3

Второй примечательный эпизод состоялся через несколько лет после первого. Что артист-президент США Р.Рейган дурак,4 видно было и из СССР любому внимательному гражданину. Поэтому его публичное заявление о том, что СССР лет через 10-15 развалится, было воспринято населением СССР как актерский блеф. Это, на мой взгляд, не совсем так. Рейган мог и не знать, что в аппарате ЦК КПСС, в КГБ СССР, в Академиях наук уже сидят настоящие и потенциальные агенты США. Подошло время, когда нужен был общий сигнал к активизации разрушительной деятельности в социалистическом лагере разветвленной новой и старой (со времен Великой Отечественной войны) сети иностранных агентов и диссидентуры, созданной в 1960-1970 гг. Аналитический центр подготовил шпаргалку, а президент Рейган озвучил ее для всех сразу.

Чуть позже то же самое произошло с объявлением Рейганом на весь мир о «состоявшемся» ядерном нападении СССР на США. Активные сторонники концепции «лишь бы не было войны», а таких к тому времени было большинство, пережили несколько неприятных часов и дней. Когда последние горбачевские правительства через госснаб и минторг попрятали от населения телевизоры и холодильники, легковые автомобили и стиральные машины, тушенку и сгущенку, самая вонючая часть сов-интеллигенции, особенно в столицах и крупных областных центрах, как по команде потребовала вместо безопасности буржуазную демократию. Ее интересы совпадали с интересами «верхов». Как довесок к буржуазной демократии и неизменный постоянный спутник ее, окончательно прогнивший к тому времени КГБ СССР организовал кровавые межнациональные столкновения на Кавказе, в Средней Азии, в Сибири и Прибалтике. Некоторые межнациональные и религиозные столкновения до сих пор подогреваются из Москвы и в самой Москве (это в атеистической-то стране с давно, в нескольких поколениях, сложившимися светскими советскими традициями).

Далее чередой пошли мелкие эпизоды внутреннего порядка - демонстрации морального разложения «верхов», политических организаций (КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС, КГБ) с целью деморализовать население, запутать общественное мнение советского общества и нейтрализовать его. Легализовавшиеся бардаки и притоны подружились с церквами, уголовники - с академиками и генералами. Условно этот период можно назвать: «От 600 секунд» до «Момента истины». Странным образом в ЦК КПСС оказалось больше коммунистических направлений, чем самих ученых - обществоведов, философов, историков и пр. Появились всевозможные демократы, либералы, консерваторы, большевики, монархисты, националисты, «казаки» (которые все вместе больше смахивали тогда на анархистов), разнообразные религии и религиозные секты, исторически не свойственные населению русского государства, а точнее - шпионские и идеологические организации религиозной окраски. Явно просматривалась враждебная работа иностранных спецслужб с участием КГБ. Политика фальсификаций истории, референдумов, выборов, политического и уголовного бандитизма под видом слабости власти, сращивание власти с уголовным миром, прямое запугивание населения (избиение митингов и демонстраций протеста против капитализации страны, расстрелы и политические убийства, фальсификация уголовных дел против советских людей) дали то, что сегодня буржуазия и ее официоз называет «саморазвалом» СССР.5

А ведь был замечательный, уникальный опыт сталинского СССР в области государственного, экономического, военного, культурного строительства, международных отношений. Этот опыт прошел длительный, самый строгий экзамен в 1920-1930-е годы, когда во враждебном окружении страна шла от страшной разрухи после Первой мировой войны, от страшной засухи 1921-1922 гг., жила в международной политической и экономической изоляции. СССР становился самой мирной мировой державой, постепенно обгоняя всех соседей, ближних и дальних, с частнособственнической экономикой. В 1941-1945 гг. почти в одиночку победоносно разгромил очередного претендента на мировое господство - гитлеровскую Германию, родную сестру нынешних «демократических» США. Опыт СССР с успехом перенимали другие страны и народы с разными историческими особенностями и политико-экономическим укладом. Казалось бы, нет своих мозгов, своих идей - бери наработанное отцами и дедами, внедряй в жизнь, тем более что подавляющее большинство населения Земного шара положительно воспринимает коммунистические идеи, да и сама геополитическая и экономическая ситуация к этому подталкивает.

Не могу не остановиться еще на одном. В начале 1990-х годов появилась мода на семинары по марксистской тематике. Пытаясь разобраться в ветвях политических течений, понять, кто свой и кто чужой, ходил на те семинары и я.6 На одном из таких семинаров выступал лидер одной из политических групп, называющей себя коммунистической, А.Пригарин. Докладчик расхваливал экономические успехи Российской империи в предвоенные 1912-1913 гг., «скромно» умалчивая об успехах СССР в предвоенные хотя бы 1938-1940 гг. В то время, когда СССР открыто разваливают и дробят на «самостийные» псевдогосударства, о которых и мир-то никогда не знал, «ученый-коммунист» Пригарин спокойно рассуждает, как русские капиталисты-сахарозаводчики почти сто лет назад потеснили на мировом рынке традиционных южноамериканских.7

Да, два особенно урожайных года, 1912 и 1913, создали благоприятную обстановку для экономики России, точнее - для капиталистов. Но этого запаса прочности при частнокапиталистическом способе хозяйствования хватило на полгода войны, причем войны вялой в компании России с Францией и Англией (Антанты) против Германии и ее худосочных союзников. Далее пошли сплошные нехватки - денег, вооружения, снаряжения, боеприпасов, а там - и хлеба. К концу 1916 г. с карточками на продовольствие познакомились не только городские трудящиеся «низы», но и петроградский «свет» без какой-либо внешней экономической, политической, военной блокады (экспорт хлеба из России был прекращен с 1914 г. Вплоть до деникинского «правительства»). Если этого не знают «ученые-теоретики» пригарины, почему они лезут в рабочее и коммунистическое движение?

Традиционные вопросы: «Кто виноват?» в разрушении русского государства и «Что делать?» не ставлю. Читатели и без того знают. Сегодня главный вопрос: как ликвидировать гапоновщину, зубатовщину, власовщину? Сегодня нет эсеров, мало большевиков-коммунистов, но если мы, русские люди, не разрешим главный вопрос, не заставим работать себя и все нацменьшинства на единую цель, тогда и обижаться не на кого. В мире хищников слабого уничтожают. Мерзавцы были во все времена у всех народов, и мужчины всегда знали, что с ними делать. Дело за малым - где взять мужчин, хотя бы чуть похожих на своих недавних многочисленных геройских предков.

Г.И. БУБЕНЦОВ

1 Лагерный, или иногда его называют крминально-детективный, жанр трудно назвать хдожественным и тем более историко-хроникальным. Он всегда отдает политическим душком, связанным с материальными интересами писателя. Этим жанром увлекаются серенькие писатели авантюрного склада характера, чаще еврейской национальности. Они же любят грешить и историческим жанром из тех же соображени и наклонностей. Талантливые люди (не путать с высидевшими свою популярность долголетием, например, Л.Утесовым, И.Кобзоном, Л.Зыкиной), тем более гениальные конструкторы, исследователи, политики, художники по своим мировоззренческим убеждениям, как правило, стремятся служить своей Родине, своему народу, меньше всего думая о себе (например, Л. Н.Толстой, К.Э. Циолковский, А.И. Ульянов, В.И. Ленин,
И.В. Сталин, М.В. Фрунзе, И.В. Курчатов, многие другие особенно советского периода). У них нет и не могло быть конфликтов с советской властью, работавшей в интересах человека труда. Не успев закончить как следует свое образование до Великой Отечественной войны, Солженицын почти за десять лет заключения получил кое-какое представление об исправительных учреждениях и ее обитателях. Будучи крайне эгоистичным человеком с болезненным самолюбием, выработал лютую ненависть к Советской власти, к людям вообще. При определенной фантазии порой интересные для специфической публики рассказики можно написать. Но с таким «багажом» не создашь что-либо весомое в историческом, языковом, художественном плане. Откуда взяться историческим знаниям, жизненным наблюдениям, когда вся жизненная энергия и время уходили на любовь к собственной персоне, на обязательный общественно-полезный труд, на стукачество и одновременно на антисоветскую деятельность.

2 В капиталистическом мире, особенно в Западной Европе и США, и талантливые или правдивые книги мало читают. (Домашние библиотеки там имеют не просто богатые, а очень богатые люди чаще всего для престижа. Это в СССР почти каждая семья имела хоть небольшую домашнюю библиотеку: был другой уклад, тяга к познанию, к прекрасному, любили читать, книги были доступны всем по цене и их не хватало в свободной торговле.) Книги же Солженицына издавались там как пропагандистская литература в огромных количествах и выпячивались как чуть ли не литературные и исторические шедевры. Далеко не каждый, следуя политической моде, может заставить себя читать текст, когда после прочтения двух-трех глав становится ясным не столько написанное, сколько лицо самого автора. Поэтому агенты распространяли книги Солженицына на русском языке в местах, где бывают советские граждане: в туристических центрах и на маршрутах, в морских портах и аэровокзалах, в местах пребывания соетских миссий, представительств, проживания их семей и советских специалистов. Провозились книги и контрабандно для спекулятивной торговли. Тем временем в СССР лидеры Партии и Правительства читали чужие речи, заполнявшие книжные пространства идеологи пели осанну сами себе, отмалчиваясь на диверсию врага, творческие союзы заполнялись бездарностями, случайными людьми, людьми в погонах, бывшими разведчиками и зэками, прокурорами и следователями, стремившимися если не разбогатеть, то увековечить свою персону. «Культурная» общественность, особенно Москвы и Ленинграда, вместе со спецслужбами от скуки почитывала антисоветскую литературу и занималась интригами.

Что мог думать, как воспринимать антисоетскую писанину вчерашний юнец, хотя быи слесарь? Действительную и всю правдуо тех же врагах народа после смерти И.В. Салина уже не сообщали, как впрочем и егодня - не красит она «жертвы сталинизма» и через много лет, не красит и реабилитаторов. Молодой человек, ставший через 3-5 лет после демобилизации из армии или окончания учебного заведения с собчаками-гавриилопоповыми лейтенантом КГБ, армии, молодым бездумным специалистом, когда очень хочется красиво жить без особого труда, во что поверит при вранье справа и слева о сталинских репрессиях и красивой жизни на Западе из окна отеля (да еще если папу, деда, «хорошего» соседа НКВД брало «за жабры»  преступления)? Вот они - коржаковы, резуны, путины, черкесовы, грачевы, квашнины, ивановы, лебеди, березовские и гусинские, сергеевы и калугины, ходорковские и смоленские, казанцевы и трошевы, жириновские и грефы, шамановы и шпаки, авены и россели, шапошниковы и стерлиговы - любители красивой жизни, люди без чести и совести (о чести горячевых, савицких, лаховых, хакамад, митковых, сорокиных и упоминать неудобно, вряд ли они сами о ней помнят).

3 Что ряды КГБ, в том числе его центральный аппарат, засорены агентами ЦРУ США признавал и не случайно его долгожитель в должности председателя КГБ СССР темная личность Ю.В Андропов вскоре после высылки Солженицына за границу. Советский народ можно было поздравлять «с честными чекистами» еще в 1970-х годах. Кто из них главные предатели того периода вместе с Горбачевым, Яковлевым, Шеварднадзе, Вольским нам еще предстоит скоро узнать - в этом виде «спорта» идет невиданное соревнование.

4 Проблема умных и честных политиков во главе государства существует во всех государствах, за редчайшим исключением, не одну тысячу лет. В эпоху буржуазной демократии государствами управляют теневые кабинеты из членов самых богатых, а следовательно, самых вороватых кланов. Глава правительства призван, не забывая личного интереса, имитировать выполнение чаяний идиотского большинства, проталкивая интересы кретинистого меньшинства. США не являются исключением. Два-три штриха из жизни цитадели «демократии».

Уолтер Липпман, сенатор и дипломат (1946 г.): «По-моему, не будет преувеличением сказать, что состояние, в котором находится правительство Трумэна, представляет серьезную проблему для страны. Как может проводить национальную политику президент, не только потерявший поддержку своей партии, но потерявший даже контроль над своим собственным правительством?..»

Джеймс Рестон, политический обозреватель, патриарх журналистики США, переживший восемь президентов: «Рейган дает меньше оснований для озабоченности, поскольку в отличие от сенатора Джексона он поистине невежда в международных делах и к тому же обладает еще одним недостатком - он ленив до умопомрачения…» (Народ США дважды проголосовал за себе подобного.)

Губернатор Калифорнии Ж. Баук: «Как любой другой актер, Рейган привык работать со сценарием в руках, играя роли, которые требовали лишь одного - чтобы он не забывал слова, не пытаясь проникнуть в их суть в поисках скрытого смысла, тонкостей или нюансов… Рейган был запрограммирован сценаристами и режиссерами, сформирован продюсерами и управляющими студиями, упакован и сбыт с рук специалистами в области рекламы». (Чем не кино?)

М.Херстгаард: «Рейгановская репутация как великого мастера общения была предельно раздута материалами прессы, граничившими чуть ли не с откровенным подхалимажем. С приходом к власти Рейгана СМИ заняли позицию услужливой готовности и с тех пор от нее не отказывались». (Независимые СМИ?)

Даже на фоне придурка Рейгана Горбачев, Ельцин, Путин выглядят полными идиотами.

5 Когда говорят, что СССР развалился сам, нагло лгут. Попытки уничтожить русское государство в любом виде, будь то Новгородское, Киевское, Владимирское или Московское княжество, Российская империя, СССР, были всегда. Последняя военная попытка - Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Тогда под ударами самой мощной в капиталистическом мире армии объединенной Европы - гитлеровского вермахта - СССР не только не развалился, вышел из войны еще более мощным. А ведь гитлеровцы несли советскому народу те же идеалы, закон и порядок, даже полосатый торгово-власовский флаг, что и нынешние дерьмократы, все эти рейганы, бжезинские, олбрайты, буши, киссенджеры и их передовой жидовско-власовский отряд. Не добившись своих целей военным путем, Запад усиленно искал предателей все последние 100 лет как в руководстве страной, так и среди рядовых граждан, особенно в хлипкой и подлой среде интеллигенции. Сегодня беспрецедентный по лживости и наглости буржуазно-сионизированный агитпроп Роспедерации слюнявыми устами до ушей своих «героев» приводит смехотворные причины стойкости советских людей в борьбе за советскую власть, за завоевания Октября.

Все объясняется просто: те поколения советского народа знали и помнили, что такое господа, люто их ненавидели и не хотели видеть в своей стране хозяевами. Да и руководители СССР были людьми умными, честными, убежденными коммунистами (по крайней мере, до 1953 г.). Полвека как у власти сначала в СССР, теперь в СНГ суетится всякая шелупонь. Просто удивительно, как мы до сих пор еще живы, пройдя за последние 40-45 лет всевозможные «реформы» кретинов, мерзавцев, явных и тайных.

Но и это еще не конец. Сейчас вступает в последнюю стадию подготовка в Вашингтоне и в Москве кампании по вводу войск НАТО на территорию Роспедерации под шумиху о вступлении Грузии, Прибалтики, Казахстана, Киргизии в эту преступную организацию с целью «борьбы с терроризмом». В итоге «распада» СССР - сдача страны агрессору.

6 Были попытки некоторыми устроителями семинаров пофамильной переписи и принадлежности к организации с адресами, телефонами и пр. всех посетителей.

7 Этот период жизни русской деревни, когда «низы» недоедали, но хлеб продавался, а подавляющее большинство крестьянских семей (от 80-85% всего населения империи) пило чай с сахаром вприглядку, хорошо известен из советских печатных источников и воспоминаний наших отцов и дедов. В моем небедном, хлебосольном крестьянском роду (как по отцовской, так и материнской линии) к кружке кипятка в 250-300 граммов полагался кусочек сахара в 12-15 граммов. Если кто-то из младших детей, чтобы получить дополнительный кусочек сахара, просил пятую-шестую кружку кипятка, то тут же выпроваживался из-за стола, да еще и с подзатыльником.

В огороде деда всегда жило 5-7 ульев пчел, но мед шел на продажу в уплату налогов. В доме для себя использовался только нетоварный мед для угощения гостей или в качестве лекарства.

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200441/?41_6_2

Г.И. БУБЕНЦОВ, ИСТОРИЯ, 200441

Previous post Next post
Up