Что-то стыдно...

[dudukka]

Посмотрела недавно фотки про новый аквапарк "У Лукоморья" в Крыму где-то, и там русалка на ветвях сидит с рыбьим хвостом. Блин, ну ладно, новое поколение молодых и креативных, выросших на диснеевской Русалочке не в курсе, но те, кто проект утверждал, должны же быть старше и умнее, и помнить, что во времена Пушкина (да и в наше не столь далекое

Comments

[polina78]

На сколько я помню, с головой человека, а телом птицы считались птицы сирин илои алконост. Русалка, сколько читала книг всегда сидела в воде.Откуда у вас такие сведения?

[dudukka]

из книг помню:)
вот и википеди яговорит, что они русалки
Си́рин (др.-русск. сиринъ, из греч. Σειρῆνες - «сирены»)[1] - в древнерусском искусстве и легендах райская птица с головой девы[2]. Считается, что Сирин представляет собой христианизацию языческих русалок - вил[3]. Часто изображается вместе с другой райской птицей, Алконостом, но голова Сирина иногда оказывается непокрытой, а вокруг неё нимб.

[polina78]

Ну вы же не знаете какую русалку имел в виду Пушкин. Он ведь не язычник был. И если изобразить сирина на дереве, никто не поймет, что это русалка.У нас осталось что то от язычников. но сокральный смысл уже утратило. Так сказать подорвана связь с предками. Например, если завязывали платок, обматывая вокруг головы концы и узел был спереди, то значит женщина имела детей. Наши бабуськи наверное об этом не подозревают. Или например более известный факт, что на масленницу мы печем блины-произошла традиция от язычников, но мы то при этом не поклоняемся богу солнца. Тоесть, когда что то становится малоизвстным, и под этим словом скрыватся другой общеизвестный факт, то становится новым правилом.

[dudukka]

У Пушкина есть еще отдельное произведение про русалок, есть литературные разборы его произведений, и нигде не был упомянут рыбий хвост, что вполне соответствует мифам о русалках того времени. Либо девушки-утопленницы с ногами, либо птицы. Есть картины художников того времени, там тоже русалки с ногами. То, что с рыбьи хвостом, имело на Руси другое имя, непример мавки, хотя все от региона зависило. Пушкин хоршо знал славянкие мифы и легенды, и если бы там были рыбьи хвосты, он бы непремнно об этом помянул, не думаете? А про масленицу, так 2000 лет христианства, за которые попы не смогли избавится от языческих традиций, вот и притянули за уши языческие праздники к хрестианским, так и получается, что теперь народ праздныет языческие праздники под эгидой духовенства. Не можешь победить врага - сделай его своим другом. В этом случае это правило сработало. Это не значит что нам надо забывать откуда что пришло, а то так скоро забудем Бабу Ягу и Лешего, будем знать только Гарри Поттера и Грендальфа Серого, так ведь всему можно найти замену.

[polina78]

э-э я имела в виду. что если мы читаем "русалка на ветвях сидит", то мы и представляем деву с хвостом у себя в голове. Ну нарисует художник птицу с головой, и напишет русалка. Так внизу придется давать справку историческую. К чему это? В этом произведение на мой взгляд лишние. У меня дети интересуются происхождением слов, сейчас заказала для них кучу словорей и книг на эту тему, будем читать. Или если родитель хочет просветить ребенка ищет такие материалы, познает глубинный смысл. Пусть художественная литература остается худжественной, а научная, научной. И в конце концов иллюстрация -дело рук видиния художника.

[dudukka]

если бы была русалка птица, это вызвало бы вопросы, а следовательно и желание узнать и почитать что-то еще, и вообще не думаю, что ссылки это плохо, я очень любила ссылки читать. Возможно не в книжках для дошкольников, а хотя бы уже в сборниках для школы, там ведь тоже "Руслана и Людмилу" проходят, в школьном возрасте уже можно это объяснить.