(no subject)
В Петербурге окончательно запретили пропаганду гомосексуализма - Российская Газета
итак, закон принят в третьем чтении. и мне есть, что сказать по этому поводу. в который раз одолевает липкое чувство омерзения от происходящего в моём городе и в моей стране.
однако справедливости ради стоит всё же донести до общественности, что запреты пропаганды педофилии и гомосексуализма/трансгендерности теперь будут дополнять Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и фигурируют они не через запятую, а в разных пунктах (1 и 2) статьи 7 - "Распространение продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 18 лет, с нарушением установленных законом Санкт-Петербурга нормативов".
К запрету пропаганды педофилии, которая является преступлением и уголовно наказуема, у меня, да и у большинства, вопросов нет, это необходимо контролировать.
Однако по другим пунктам нет такой однозначности, более того хочется заглянуть в глаза людям, ваяющим подобные законопректы, и спросить "ты чего, дружок?"
во-первых, убийственна трактовка пропаганды - "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений"
простите, но это бредовое определение - под него попадают и однополые пары, держащиеся за руку (и уж точно, не дай великий православный бог, целующиеся), и распространение всех книг, фильмов (привет прокатчикам и книжным ритейлерам) и пр., в которых речь идёт о геях , и люди, открыто признавшиеся в своей гомосексуальности и работающие с несовершеннолетними (в школах, например), и многие другие.
во-вторых, каким образом сия формулировка пропаганды соотносится с одой к толерантности и воспитанию гармоничного гражданского общества, которую мы запеваем в программе "Толерантность", принятой постановлением правительство Спб от 23.09.2011? помнится, одной из основных целей того мероприятий является "искоренение проявлений ксенофобии". а теперь подумаем - не является ли восприятие "социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений" проявлением толерантности человека, в т.ч. подростка? а по новому закону получается, что это вообще большое зло,являющееся подвидом вреда здоровью и нравственному развитию. так что кубик рубика пока что не складывается, это неправильный силлогизм, с какой стороны не посмотри.
в-третьих, замутить в одном предложении (пункте) гомосексуализм и трансгенденрность - это сильно, вспоминаются детские задачи типа "найди лишнее слово". надо что-нибудь ещё добавить для полного комплекта..
ну и, господа депутаты, это, конечно, очень мило с вашей стороны, но "нетрадиционные" брачные отношения, о которых вы пишете, у нас пока ещё не разрешены... ;-)
ждём, что будет делать г-н Полтавченко следующие 10 дней. правда, в свете его открытой православной позиции рассчитывать особо не на что.
итак, закон принят в третьем чтении. и мне есть, что сказать по этому поводу. в который раз одолевает липкое чувство омерзения от происходящего в моём городе и в моей стране.
однако справедливости ради стоит всё же донести до общественности, что запреты пропаганды педофилии и гомосексуализма/трансгендерности теперь будут дополнять Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и фигурируют они не через запятую, а в разных пунктах (1 и 2) статьи 7 - "Распространение продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 18 лет, с нарушением установленных законом Санкт-Петербурга нормативов".
К запрету пропаганды педофилии, которая является преступлением и уголовно наказуема, у меня, да и у большинства, вопросов нет, это необходимо контролировать.
Однако по другим пунктам нет такой однозначности, более того хочется заглянуть в глаза людям, ваяющим подобные законопректы, и спросить "ты чего, дружок?"
во-первых, убийственна трактовка пропаганды - "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений"
простите, но это бредовое определение - под него попадают и однополые пары, держащиеся за руку (и уж точно, не дай великий православный бог, целующиеся), и распространение всех книг, фильмов (привет прокатчикам и книжным ритейлерам) и пр., в которых речь идёт о геях , и люди, открыто признавшиеся в своей гомосексуальности и работающие с несовершеннолетними (в школах, например), и многие другие.
во-вторых, каким образом сия формулировка пропаганды соотносится с одой к толерантности и воспитанию гармоничного гражданского общества, которую мы запеваем в программе "Толерантность", принятой постановлением правительство Спб от 23.09.2011? помнится, одной из основных целей того мероприятий является "искоренение проявлений ксенофобии". а теперь подумаем - не является ли восприятие "социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений" проявлением толерантности человека, в т.ч. подростка? а по новому закону получается, что это вообще большое зло,являющееся подвидом вреда здоровью и нравственному развитию. так что кубик рубика пока что не складывается, это неправильный силлогизм, с какой стороны не посмотри.
в-третьих, замутить в одном предложении (пункте) гомосексуализм и трансгенденрность - это сильно, вспоминаются детские задачи типа "найди лишнее слово". надо что-нибудь ещё добавить для полного комплекта..
ну и, господа депутаты, это, конечно, очень мило с вашей стороны, но "нетрадиционные" брачные отношения, о которых вы пишете, у нас пока ещё не разрешены... ;-)
ждём, что будет делать г-н Полтавченко следующие 10 дней. правда, в свете его открытой православной позиции рассчитывать особо не на что.