(Untitled)

Jul 28, 2006 12:34

я вот думаю, что человек изначально велик и прекрасен, а сестрень моя говорит, что он с рождения мал и очень красен...
у вас есть мнение?

Leave a comment

wi1dcat July 28 2006, 13:06:43 UTC
человек изначально гавно, и только трудом и учебой он должен доказывать обратное
те кто не доказывают - собирают бутылки

Reply

tagiki July 28 2006, 13:10:33 UTC
+1. С тем только добавлением, что даже учёба и труд не всегда помогают...

Reply

gazpromm July 28 2006, 13:44:36 UTC
а чем те, кто учицо и трудицо отличаются в онтологическом смысле?

Reply

wi1dcat July 28 2006, 14:31:28 UTC
ничем
человека Человеком не делает наличие двух рук, ног, двух глаз, члена/пизды и прямоходячего образа жизни.

Reply

ya_sancho July 28 2006, 14:56:27 UTC
ага
свое Величие человек делает сам

Reply

duddl July 31 2006, 07:32:18 UTC
из чего, простите?

Reply

vorona007 July 28 2006, 19:30:09 UTC
почему не члена/вагины(там например)или уж хуя/пизды....

Reply

wi1dcat July 28 2006, 21:39:10 UTC
было плохое настроени -говорила жестко

Reply

duddl July 31 2006, 07:33:15 UTC
а ты приверженец точного стиля выражений, как я посотрю))

Reply

duddl July 31 2006, 07:36:37 UTC
насчет работы - это уж полная х-ня, а учиться - то есть развивать свои врожденные способности человек не из-за того ли идет, что в нем есть врожденная склонность к самосовершенствованию, которая и отличает его от зверюшек?
и так же делает его великим и прекрасным.

Reply

wi1dcat July 31 2006, 08:04:22 UTC
почему работа полная хуйня? или у тебя работа ассоциируется только с ремонтом кранов и уборкой улиц с заработком "чтобы выжить"?

покажите мне пальцем человека который сам пошел в школу и начал учиться.

Reply

duddl July 31 2006, 08:07:06 UTC
дело не в ассоциациях, а в том, что есть праздные люди. тем не менее бутылки не собирающие.
а шо када школы не было - людей тоже не было? Или ты в детстве не задавала вопросов маме/папе с целью что-то узнать, то есть наУЧИТЬСЯ.

Reply

wi1dcat July 31 2006, 08:53:39 UTC
праздные люди - на какие деньги они живут? на папенькины?

раньше образование не нужно было обычным людям - простолюдинам. Только высшим слоям. Сейчас образование нужно поголовно, хотя бы школа. Не учатся лишь детишки бомжей, цыганята да дети алкоголиков. Это прогресс всего общества - повышение ценности образования, его открытость всем желающим.

задавала вопросы. Но это лишь обоснова спецификой моего мозга анализировать происходящее вокруг, даже "почему солнышко встает". Лично я в школу самостоятельно не шла, как и большинство детей, процентов 95. Их повели в нужное время родители.

Reply

duddl July 31 2006, 09:04:25 UTC
какая разница на чьи деньги жить? повторяю вопрос - простолюдины - не люди?
абстрагируйся.
вот сама же говоришь "специфика мозга твоего" - так он же есть изначально, а говоришь: человек - гавно.
я вот не гавно. изначально. а ты?

Reply

wi1dcat July 31 2006, 09:14:46 UTC
"простолюдин" сейчас несколько неактуальное слово.. но сейчас все имеют возможность получить образование и стать человеком с большой буквы, творить, открывать новое....

а на чьи деньги жить... ну так - это называется паразитировать на других людях. Вот такое вот умное слово - паразитировать - это жить за чужой счет. Человек сам себя обязан обеспечивать всем что ему нужно.

ладно, поехали лучше на каролину бугаз на выходных с палаткой?

Reply

duddl July 31 2006, 09:24:42 UTC
не,уж лучше вы к нам)))я в крым махаю

Reply


Leave a comment

Up