Марш мира. Почему? Зачем?
Да, я опять пошла на "площадь"! Вроде бы вообще не хотела больше ходить. Решила, что не буду: дом, семья, работа, не давать взяток гаишнику, требовать чтобы мусор вовремя вывозили и прочая фигня. И никаких маршей, сходов и протестов! Но... Некоторые уважаемые мной взрослые люди, некоторые приятели и знакомые заявили, что пойдут. И я задумалась... И пошла. Для себя, для внутреннего спокойствия и самоуважения! Это, может быть эгоистично, но это так.
С разных сторон, от "младших и старших товарищей", возникли вопросы: "почему?" (что меня подвигло?) и "зачем?" (читай "за нас всё равно уже всё решили"). Поэтому пишу этот пост: чтобы ответить сразу всем, много раз не повторять и чтобы за меня никто ничего не додумывал. Постараюсь кратко.
Почему?
1. Я считаю не правильным перекрой государственных границ - имеется в виду возможное присоединение Крыма к России. На некоторое, желательно продолжительное время надо остановиться, прекратить кроить территорию, сносить памятники, менять названия улиц и городов, переносить столицы и т.п.
Для того, чтобы у людей сформировались "духовные скрепы", чувство патриотизма к государству в котором они живут, четкое представление о месте страны в современном мире и истории, должно быть достигнуто устойчивое (равномерное и сбалансированное) существование и развитие. Должна быть стабильность культурных систем и ценностей, минимум конфликтов между людьми.
Конфликты между людьми мы уже получили. Я сейчас только о конфликтах внутри России, Москвы, интернет-сообщества и т.п. Если раньше (очень грубо) мы делились на два лагеря - тех кто ЗА действующую власть и ПРОТИВ неё, теперь эти два лагеря раскололись еще на два - на тех кто ЗА поддержку действий этого самого правительства в отношении Украины и ПРОТИВ. И дополнительно, еще на два - За Крым в РФ и ПРОТИВ. Эти выводы я делаю из наблюдений за комментариями на сайтах, в фейсбуке, из личных разговоров с людьми.
Памятники, названия и т.п. - часть культурной стабильности, позволяющей идентифицировать себя в том числе с определенным пространством, его историей и современным функционированием. Часть "малой родины", если выражаться пафосными терминами.
Стабильность границ, культурных ценностей, любой социальной составляющей государства, отсутствие стрессов успокаивают общество в целом. в т.ч. повышая его уверенность в завтрашнем дне и даже работоспособность. А это, в том числе, влечёт улучшение экономической ситуации. Простой пример, из первой двадцатки стран по уровню ВВП на душу населения 80% стран обрели независимость и перестали "кроиться" более чем 50 лет назад (надеюсь, я не ошибаюсь в истории и расчётах). Мы же прошли только чуть меньше половины этого пути.
2. Украина - независимое государство и должна сама решать как ей жить. Все её 24 области, 2 города республиканского значения и Крым, должны самостоятельно и без вмешательства сторонних сил решать свою судьбу.
В 1991 году, нравится нам это или не нравится, Украина стала независимым государством. Государственный суверенитет предполагает политико-правовую самостоятельность и неподчинение власти другого государства. Вмешательство во внутреннюю политику государства (здесь я имею ввиду не только Россию, но и США, и страны Европы) в этом случае не приемлемо. Я не политик, но на мой взгляд, любые переговоры здесь должны вестись только на уровне глав государств, премьер-министров и министров иностранных дел. А поддержка тех или иных действий может осуществляться только после того, как эти действия совершены. Т.е. объявление о поддержке желания Крыма присоединиться в России и ВСЕ действия в этом направлении должны были бы осуществляться только после проведения референдума. Тем более невозможно любое использование силового (армии) и административного ресурса в скрытом или явном виде.
3. Потенциальное присоединение Крыма к России равно появлению лишней строки бюджета.
Безусловно, если Крым присоединят к России, то и доходная часть бюджета повысится. Но повысится и расходная. В масштабах всей страны, возможно, это будет "капля в море". Улюкаев сказал, что Россия может выделять Крыму по 80-90 млн. долларов ежемесячно на покрытие дефицита бюджета. Дальше я просто считаю и сравниваю. В год при настоящем курсе доллара это около 35 млрд. рублей. Расходы, например, Москвы в 2014 году на социальное обеспечение и иные выплаты населению - почти 202 млрд. рублей. То есть, если это обещание осуществится, то в Крым за 2014 год уйдет около 17% от расходов Москвы на социалку. Мне не кажется, что это мало. Знаете сколько простеньких томографов можно купить на 35 миллиардов рублей? Больше 4300. В публикациях "на тему" нашла цифру, что в РФ более 22 тысяч больниц и поликлиник. Если утрировать, то это значит, что около 19% из них томографов могут не получить. Меня это пугает!
4. Бабско-истеричное. Обострение конфликта между странами НАТО и ЕС с одной стороны и Россией - с другой, с учётом стягивания российских военных к границам с Украиной и базирования российского флота в Севастополе, может привести к началу военных действий.
В составе этих боевых подразделений не только профессионалы, которые по долгу присяги и за зарплату могут вступить в боевые действия. Там дети, призванные из разных городов России. И эти дети могут погибнуть! Надеюсь, что те, кто поддерживает эти действия российских властей, хотя бы на секунду попытались себе представить, что среди этих детей окажется их ребенок, собственный ребенок, выращенный, выпестованный, любимый, а может быть и единственный. И это не в условиях, когда на страну валятся вражеские бомбы. Это в условиях, когда страна хочет удовлетворить свои геополитические амбиции, имперское самосознание и жажду власти над "меньшим братом". Когда я пытаюсь себе это представить, мне хочется пойти и перегрызть глотку и этим людям, и "партии и правительству".
5. Дополнительные фактор - возня вокруг "неправильных" СМИ.
Я считаю, что сайты, блоги и СМИ можно и нужно блокировать. Но только в тех случаях, когда там содержится исходящий от определенного блогера или редакции СМИ конкретный, четко сформулированный призыв к убийствам, терроризму, массовым беспорядкам, педофилии, порнографии. Что-то вроде: "все встали, вышли на улицу и пошли стрелять (взрывать, бросать камни, крушить витрины и т.п.)". На мой взгляд, даже интервью с фашиствующим элементом (подчеркиваю, именно интервью) не может служить поводом для блокировки или развала редакции "сверху". Последовательность действий должна быть другая, на мой взгляд: суд - вердикт - если необходимо блокировка. Но никак не наоборот.
Параллельно с этим у меня возникает вопрос, а почему не заблокированы до сих пор сайты с откровенно неприличными баннерами? Открываешь ты сайт, там в центре страницы, например, текст книжки выложен, а по периметру ... ну вы поняли... (я приличная девочка, описать даже это не могу).
Зачем?
Зачем идти, ведь всё уже решили за нас? Да, возможно. Но "капля камень точит". Я в этом пока еще уверена и не жалею, что пошла. Вылезла из своей стеклянной банки, посмотрела на лица "москвичей и гостей столицы" в возрасте от 0 плюс до 80-100 минус. Пообщалась с незнакомыми до этого момента людьми. В чём-то увидела с ними близкие мысли, в чём-то они меня не переубедили. Нормальный, человеческий диалог между думающими людьми, желающими сделать мир вокруг себя лучше. Для меня этот марш оказался не только удовлетворением собственных внутренних потребностей, но и полезный опыт.
С разных сторон, от "младших и старших товарищей", возникли вопросы: "почему?" (что меня подвигло?) и "зачем?" (читай "за нас всё равно уже всё решили"). Поэтому пишу этот пост: чтобы ответить сразу всем, много раз не повторять и чтобы за меня никто ничего не додумывал. Постараюсь кратко.
Почему?
1. Я считаю не правильным перекрой государственных границ - имеется в виду возможное присоединение Крыма к России. На некоторое, желательно продолжительное время надо остановиться, прекратить кроить территорию, сносить памятники, менять названия улиц и городов, переносить столицы и т.п.
Для того, чтобы у людей сформировались "духовные скрепы", чувство патриотизма к государству в котором они живут, четкое представление о месте страны в современном мире и истории, должно быть достигнуто устойчивое (равномерное и сбалансированное) существование и развитие. Должна быть стабильность культурных систем и ценностей, минимум конфликтов между людьми.
Конфликты между людьми мы уже получили. Я сейчас только о конфликтах внутри России, Москвы, интернет-сообщества и т.п. Если раньше (очень грубо) мы делились на два лагеря - тех кто ЗА действующую власть и ПРОТИВ неё, теперь эти два лагеря раскололись еще на два - на тех кто ЗА поддержку действий этого самого правительства в отношении Украины и ПРОТИВ. И дополнительно, еще на два - За Крым в РФ и ПРОТИВ. Эти выводы я делаю из наблюдений за комментариями на сайтах, в фейсбуке, из личных разговоров с людьми.
Памятники, названия и т.п. - часть культурной стабильности, позволяющей идентифицировать себя в том числе с определенным пространством, его историей и современным функционированием. Часть "малой родины", если выражаться пафосными терминами.
Стабильность границ, культурных ценностей, любой социальной составляющей государства, отсутствие стрессов успокаивают общество в целом. в т.ч. повышая его уверенность в завтрашнем дне и даже работоспособность. А это, в том числе, влечёт улучшение экономической ситуации. Простой пример, из первой двадцатки стран по уровню ВВП на душу населения 80% стран обрели независимость и перестали "кроиться" более чем 50 лет назад (надеюсь, я не ошибаюсь в истории и расчётах). Мы же прошли только чуть меньше половины этого пути.
2. Украина - независимое государство и должна сама решать как ей жить. Все её 24 области, 2 города республиканского значения и Крым, должны самостоятельно и без вмешательства сторонних сил решать свою судьбу.
В 1991 году, нравится нам это или не нравится, Украина стала независимым государством. Государственный суверенитет предполагает политико-правовую самостоятельность и неподчинение власти другого государства. Вмешательство во внутреннюю политику государства (здесь я имею ввиду не только Россию, но и США, и страны Европы) в этом случае не приемлемо. Я не политик, но на мой взгляд, любые переговоры здесь должны вестись только на уровне глав государств, премьер-министров и министров иностранных дел. А поддержка тех или иных действий может осуществляться только после того, как эти действия совершены. Т.е. объявление о поддержке желания Крыма присоединиться в России и ВСЕ действия в этом направлении должны были бы осуществляться только после проведения референдума. Тем более невозможно любое использование силового (армии) и административного ресурса в скрытом или явном виде.
3. Потенциальное присоединение Крыма к России равно появлению лишней строки бюджета.
Безусловно, если Крым присоединят к России, то и доходная часть бюджета повысится. Но повысится и расходная. В масштабах всей страны, возможно, это будет "капля в море". Улюкаев сказал, что Россия может выделять Крыму по 80-90 млн. долларов ежемесячно на покрытие дефицита бюджета. Дальше я просто считаю и сравниваю. В год при настоящем курсе доллара это около 35 млрд. рублей. Расходы, например, Москвы в 2014 году на социальное обеспечение и иные выплаты населению - почти 202 млрд. рублей. То есть, если это обещание осуществится, то в Крым за 2014 год уйдет около 17% от расходов Москвы на социалку. Мне не кажется, что это мало. Знаете сколько простеньких томографов можно купить на 35 миллиардов рублей? Больше 4300. В публикациях "на тему" нашла цифру, что в РФ более 22 тысяч больниц и поликлиник. Если утрировать, то это значит, что около 19% из них томографов могут не получить. Меня это пугает!
4. Бабско-истеричное. Обострение конфликта между странами НАТО и ЕС с одной стороны и Россией - с другой, с учётом стягивания российских военных к границам с Украиной и базирования российского флота в Севастополе, может привести к началу военных действий.
В составе этих боевых подразделений не только профессионалы, которые по долгу присяги и за зарплату могут вступить в боевые действия. Там дети, призванные из разных городов России. И эти дети могут погибнуть! Надеюсь, что те, кто поддерживает эти действия российских властей, хотя бы на секунду попытались себе представить, что среди этих детей окажется их ребенок, собственный ребенок, выращенный, выпестованный, любимый, а может быть и единственный. И это не в условиях, когда на страну валятся вражеские бомбы. Это в условиях, когда страна хочет удовлетворить свои геополитические амбиции, имперское самосознание и жажду власти над "меньшим братом". Когда я пытаюсь себе это представить, мне хочется пойти и перегрызть глотку и этим людям, и "партии и правительству".
5. Дополнительные фактор - возня вокруг "неправильных" СМИ.
Я считаю, что сайты, блоги и СМИ можно и нужно блокировать. Но только в тех случаях, когда там содержится исходящий от определенного блогера или редакции СМИ конкретный, четко сформулированный призыв к убийствам, терроризму, массовым беспорядкам, педофилии, порнографии. Что-то вроде: "все встали, вышли на улицу и пошли стрелять (взрывать, бросать камни, крушить витрины и т.п.)". На мой взгляд, даже интервью с фашиствующим элементом (подчеркиваю, именно интервью) не может служить поводом для блокировки или развала редакции "сверху". Последовательность действий должна быть другая, на мой взгляд: суд - вердикт - если необходимо блокировка. Но никак не наоборот.
Параллельно с этим у меня возникает вопрос, а почему не заблокированы до сих пор сайты с откровенно неприличными баннерами? Открываешь ты сайт, там в центре страницы, например, текст книжки выложен, а по периметру ... ну вы поняли... (я приличная девочка, описать даже это не могу).
Зачем?
Зачем идти, ведь всё уже решили за нас? Да, возможно. Но "капля камень точит". Я в этом пока еще уверена и не жалею, что пошла. Вылезла из своей стеклянной банки, посмотрела на лица "москвичей и гостей столицы" в возрасте от 0 плюс до 80-100 минус. Пообщалась с незнакомыми до этого момента людьми. В чём-то увидела с ними близкие мысли, в чём-то они меня не переубедили. Нормальный, человеческий диалог между думающими людьми, желающими сделать мир вокруг себя лучше. Для меня этот марш оказался не только удовлетворением собственных внутренних потребностей, но и полезный опыт.