(Untitled)

Nov 22, 2017 09:47

Когда я 20 лет назад эмигрировал в Америку, у меня был job offer Ресёрч Ассистента на PhD программе (ясно, что на пустое место я бы никогда не решился уехать, да и в Америку не слишком хотел), по которому от меня требовалось работать 20 часов в неделю (то есть полставки), и платили мне 13 тыс в год стипендии, плюс университет покрывал плату за ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

carla461 November 22 2017, 18:06:20 UTC
нынешнее количество аспирантов явно в разы больше мест трудоустройства

Reply

duchifat November 22 2017, 20:23:23 UTC
Но они зачем-то продолжают бессмысленно учиться, а могли бы в это время в компьютерные игры играть и порнуху смотреть, например! :)

Reply

carla461 November 22 2017, 21:20:32 UTC
судя по тому как они учатся как раз в игры и порнуху таки и играют

Reply

duchifat November 22 2017, 22:42:12 UTC
Ну почему, аспиранты разные есть. Даже у нас бывают очень умные и трудолюбивые.

Reply


pilpilon November 22 2017, 19:13:22 UTC
не, это всего лишь значит, что университеты снизят мифический tution в десять раз.

Reply

almony November 22 2017, 19:46:58 UTC
Это во многих случаях технически невозможно, насколько я понимаю (например, потому что платы за обучение для undergraduates и graduates как-то коррелируют).

Reply

pilpilon November 22 2017, 19:50:24 UTC
будут коррелировать по-другому.

Reply

almony November 22 2017, 19:57:05 UTC
Это определяется скорее англо-саксонским обычным правом, чем внутриуниверситетскими правилами. Пока что этот законопроект выглядит как (потенциальная) полная катастрофа для всего высшего образования в Америке, а учитывая, насколько американские университеты сейчас доминируют в мире, как и более глобальная катастрофа.

Насколько реально, что он пройдёт, неясно -- удивительным образом, конгресс и сенат голосуют за разные формулировки, а потом их как-то сводят воедино. В варианте, за который будет голосовать сенат, налога на tuition waiver нет.

Reply


Leave a comment

Up