Сколько раз преподавал ТММ про кулачковые механизмы, всегда проскакивал эту главy в учебнике, ограничиваясь обсуждением фундаментального закона проектирования кулачковых механизмов и полиномиальных профилей. В этом году преподаю по слайдам, доставшимся от другого преподавателя, который готовился более обстоятельно. Узнал много нового. Вот кто, например, слыхал про десмодромные клапаны с сопряженными кулачковами механизмами? Из любопытства даже заглянул в русский учебник, есть ли там такое. Нету.
Кулачковые механизмы классифицируются по следующим признакам:
- по расположению звеньев в пространстве: пространственные, плоские,
- по движению кулачка, вращательное, поступательное, винтовое
- по движению выходного звена: возвратно-поступательное ( с толкателем), возвратно-вращательное ( с коромыслом),
- по наличию ролика: с роликом, без ролика,
- по виду кулачка: дисковый (плоский), цилиндрический, коноид (сложный пространственный)
- по форме рабочей поверхности выходного звена : плоская, заостренная, цилиндрическая, сферическая, эвольвентная
- по способу замыкания элементов высшей пары : силовое, геометрическое
http://tmm-umk.bmstu.ru/lectures/lect_17.htm Про десмодромные сопряженные механизмы с геометрическим способом замыкания нет. Вот этот бред я преподаю на английском языке. По-русски очевидно, что это чушь собачья, а по-английски - не вполне.
По-русски это звучит как пародийный текст, какая-то стим-панк поэма, что ли. Колхоз, МТС, тракторист Федя, доярка Клава, стог сена. Kоноид (сложный пространственный). А по-английски идет на полном серьезе, стою перед студентами в галстуке и вот это произношу с тяжелым русским акцентом, и PPT слайды показываю. Oни зевают и спрашивают, когда зачет.
Есть некий абсурдизм в том, что я преподаю предмет, который сам никогда не изучал, и в котором практически ни бельмеса не смыслю. Но Америкa вообще страна абсурда, что уж там удивляться.