"Совок"

Nov 24, 2006 15:44


 В " Окнах", приложении газеты "Вести" от 23.12.06, Шели Шрайман, рассказывая об обманутых Г. Лернером пенсионерах, пишет:"...многие из сегодняшних потерпевших в своё время устраивали демонстрации в защиту Лернера, обвиняя полицию в несправедливых гонениях на честного " русского" бизнесмена. Теперь, оказавшись обманутыми " честным бизнесменом",  они  снова обвиняют полицию только уже за совершенно противоположные вещи: почему не уследили за Лернером, позволив ему безнаказанно их обмануть? Поистине мы имеем дело с удивительным казусом, которому трудно найти логическое объяснение."  На мой взгляд, объяснение - в слове " совок" .  Типично совковое поведение. А пропо, дорогие друзья, какое содержание вкладываете вы в это понятие?   Термин, часто употребляемый, но каждый понимает его по-своему. Ознакомившись с российскими  блогами на эту тему, я увидела, что молодые люди употребляют его для обозначении того, что по их мнению является мещанством. Просто, слово "мещанство"- вне их лексикона. В устах многих  совок - синоним слов "дурак, ограниченный человек" и др.
      Для меня " совки"- это люди, порождённые советской системой, её замкнутостью, и как следствие, адекватно не воспринимающие реальность, в какой находятся, сохраняющие  в оценке этой реальности  те или иные установки, усвоенные в СССР и конкретной обстановке не соответствующие. Они делятся на 2 категории: приверженцы коммунистической системы ( с ними всё ясно) и  те, кто сохраняет  эти установки по энерции и ещё не освободился от них, т.е. мы с вами.  И совковость приходится выдавливать из себя по капле, как раба. Примеров, весьма иногда парадоксальных, - тьма.   Считаем, что если государство обвиняет человека, то тот в любом случае  не виноват. Не верим прессе, но верим всяким объявлениям в ней , сулящим обогащению на халяву. В обоих случаях не даём себе труда вникнуть в суть дела и провести самостоятельный анализ.  Пенсионеры, искренне возмущённые тем, что с ними разговаривают на иврите, а не по-русски. А кого из репатриантов не приводили в шок, мягко говоря, расхождения  в Израиле по религиозному или этническому принципу, Как , оказывается, нас не все любят! Это в нашем-то государстве!  Евреи, дискриминируемые в других странах и столько выстрадавшие, могут друг друга не любить и  (о ужас!) даже обманывать!   И т.д.,т.п.
 Делаем открытие для себя, что демократия - не всегда хорошо, но приходится согласиться с Черчиллем в том, что лучше пока не придумали.

Размышлизмы

Previous post Next post
Up