Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер - исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.
e-mail:
d-pi@yandex.ru 1 апреля я опубликовал заметку под названием
«Понимаете ли Вы физику? Проверьте себя», а затем и продолжение, где разъяснил
суть энергетического парадокса. Один из читателей, Степан Бобылев, написал мне следующий комментарий, цитирую:
Честные люди, не нужно ничего доказывать данному созданию, ведь это всего лишь тролль, еще и агрессивно пытающийся получить денег, с тех, кто попытается его вразумить (за такое бы в суд подать), а разговаривать с троллем нужно его языком. Итак, дядя, добросовестный инженер, частный псевдонаучный дефектив или как там тебя, когда же твое следующее разоблачения заговора в физике? Когда там уже объявишь несостоятельность закона сохранения энергии и выкатишь на всеобщее обозрение еще один вечный двигатель, А еще разоблачим Эйнштейна, докажем эфир, плоскую Землю, ну все в таком духе что там у вас популярно, я просто отстал от новомодных течений в сфере раскрывателей тайн природы и вселенной.
П.С. Ах да ставлю кусок говна против твоих десяти, как ты просил.
Ну чем на такое можно ответить? Степан, так мы уже на «ты»? Набиваетесь мне в друзья? На мой взгляд, в такой ситуации лучше всего подходят слова, сказанные вольноопределяющимся Мареком:
Вольноопределяющийся Марек - крайний справа. Художник Йозеф Лада.
Вольноопределяющийся Марек - крайний справа. Художник Йозеф Лада.
«Бросаться направо и налево дерьмом - аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям.»
Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»
Насчёт несостоятельности закона сохранения энергии в его нынешнем виде. Да, действительно, закон сохранения энергии в его нынешнем виде был, если говорить честно и откровенно, высосан из пальца неким Готтфридом Лейбницем примерно 350 лет тому назад. Этот «закон» основан на некоем заблуждении, которого придерживались все учёные того времени, и до сих пор придерживаются практически все более-менее образованные люди.
Более подробно об этом можно прочесть в:
https://www.academia.edu/36198658/Закон_сохранения_энергии Раньше эта статья была размещена и на сайте «Техносообщество России», где она за год набрала более 4200 просмотров. Некоторые туповатые граждане пытались возражать на эту статью в стиле Степана Бобылёва, многие не смогли понять суть до конца, так как СКАЗАННОЕ В СТАТЬЕ ПРОТИВОРЕЧИТ СТЕРЕОТИПАМ, ЗАЛОЖЕННЫМ В НАШИ МОЗГИ В ШКОЛЬНЫЕ ГОДЫ. А это и есть самая большая проблема - перестроить стереотипы в мозгах очень сложно, особенно в старости. Но сайт Техносообщества России вдруг перестал работать. Интересно, почему?
А еще разоблачим Эйнштейна, докажем эфир, плоскую Землю
Это один из приёмов истово верующих остолопов - смешать в кучу опровержение Эйнштейна, существование эфира и плоскую Землю - как будто это всё одного поля ягоды. То, что Земля не плоская - это доказанный факт, а пристегнув к этому факту опровержение СТО и существование эфира, верующие остолопы пытаются убедить критика в том, что опровергать Эйнштейна или доказывать существование эфира - это то же самое, что и доказывать, будто бы Земля - плоская. То есть это идиотизм.
На самом деле существование эфира, а вместе с ней и опровержение гипотеза (только тупые ослы называют её теорией) Эйнштейна, согласно которой 1+1=1, было доказано опытами Дэйтона Миллера еще в 1920-ых…1930-ых годах. Но верующие остолопы никогда не слышали ни о Дэйтоне Миллере, ни об его опытах. Почему? Потому что ни в школах, ни в вузах про это не рассказывают. Видимо, «настоящие учёные» считают, что обывателям, быдлу этого знать не надо. 99% школьных учителей никогда не слышали про Дэйтона Миллера и его эксперименты. Да я думаю, что и 80% академиков из отделения физических наук РАН тоже ничего не знают ни о Дэйтоне Миллере, ни о его опытах.
Ну а насчёт существования «светоносного» эфира. Есть два простых доказательства:
1. Существование электромагнитных волн - радиоволн, света, теплового излучения. Запомните (а лучше - запишите на бумажке и повторяйте каждое утро) Первый постулат инженера П.И. Дубровского - «Если есть волна, то обязательно есть и упругая среда, в которой эта волна распространяется». И для света и радиоволн эта среда - эфир. Уже сегодня многие известные физики говорят о существовании эфира, правда, иносказательно. Иначе сообщество «настоящих учёных» может отвергнуть тебя. Они называют эфир «физическим вакуумом» (в отличие от просто вакуума), суперструнами в «струнной теории». О Дэйтоне Миллере и его опытах я как-нибудь расскажу в будущем. Ближайшем будущем.
2. Современный вакуум обладает какими-то характеристиками, как, например, «магнитная проницаемость вакуума». Настоящая пустота (настоящий вакуум) никакими физическими характеристиками обладать не может.
3. Эффект Допплера.
Глупости гипотезы, названной Специальная теория относительности я тоже посвящу несколько рассказов.
Ну, а моё предложение насчёт пари было и остаётся в силе. Причем свои слова я всегда готов подтвердить экспериментами. А физика, как известно - экспериментальная наука, а не набор умозрительных заключений, таких, как бестолковая Специальная гипотеза относительности имени Альберта Эйнштейна.