Совершается ли в этом случае полезная работа?
Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер - исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.
Начну с того, что физика - это наука о природе, изучающая свойства, законы движения и законы взаимодействия окружающих нас объектов материального мира. (Читаем статью «Физика как наука. Основной метод физики.»)
Из этого определения вытекает и основная задача физики - правильно, достоверно описывать посредством открытых законов окружающий нас материальный мир.
Два основных фактора, определяющих движение Земли по орбите.
Два основных фактора, определяющих движение Земли по орбите.
Если мы рассмотрим Солнечную систему и движение планет по орбитам, то очевидно, что основными факторами, определяющими движение планет по своим орбитам являются инерция, а точнее, количество движения mV и сила гравитационного взаимодействия с Солнцем F = γ(M×m)/R² .
Конечно, для более точных расчётов следует также принять во внимание гравитационное взаимодействие и с другими планетами Солнечной системы, и со спутниками, особенно это касается Земли, так как спутник Земли довольно массивный относительно своей планеты, вращение планет вокруг собственных осей, следует учитывать также влияние солнечного ветра и, возможно, какие-то другие факторы.
Так вот, благодаря силе гравитационного взаимодействия с Солнцем, Земля продолжает оставаться на своей орбите, то есть сила гравитационного взаимодействия постоянно, ежесекундно, ежемгновенно, изменяет траекторию движущейся по инерции Земли. Не будь силы гравитационного взаимодействия, Земля немедленно унеслась бы в открытый космос, а уже через несколько дней всё живое на Земле бы погибло - в первую очередь из-за нехватки тепла и света...
То есть, с точки зрения банальной эрудиции, силы гравитационного взаимодействия совершают полезную для человека работу, изменяя траекторию Земли и сохраняя жизнь всему человечеству. С точки зрения современных физико-теоретиков, которые остались верны догматам теоретической физики XVII, XVIII и отчасти XIX веков, никакой работы, а тем более полезной, сила Всемирного тяготения над Землей не совершает, так как работа равна A = FS cosα. В рассматриваемом случае A = 0, так как cosα = 0. Однако никакие формулы и определения не могут изменить того факта, что польза - сохранение жизни all mankind, всему человечеству, от действия силы Всемирного тяготения - налицо.
С другой стороны, как я уже говорил в самом начале, основная задача физики - правильно, достоверно описывать посредством открытых законов окружающий нас материальный мир, а не пытаться втиснуть представления людей об окружающем нас мире в прокрустово ложе убогих представлений и вековых заблуждений "современных" горе-физико-теоретиков, живущих по научным догматам двух... и трёхвековой давности.
К.Э. Циолковский писал: "Постоянно отвергаются старые гипотезы и совершенствуется наука. И всегда этому более всего препятствуют ученые, потому что они от этой переделки более всего теряют и страдают."
Может быть, настало время пересмотреть старые догматы в физике? Или хотя бы прилюдно их обсудить - не только "в узком кругу ограниченных людей".
Может быть, как говорил Жванецкий, "в консерватории", а точнее, в Отделении физических наук Российской академии наук", состоящей сплошь из академических дедушек глубоко пенсионного возраста, что-то следует подправить?
Прошу - не надо истерить в комментариях, не надо пытаться мне подсунуть под нос тот или иной учебник физики - поверьте, я прочитал учебников и курсов лекций по физике в десятки раз больше, чем подавляющая масса читателей. Мне хотелось бы услышать хорошо аргументированные доводы каждой стороны по каждому затронутому мной вопросу. И, ксати, на этом вопрос о том, что именно следует считать работой или просто "механической работой", не закончен. Разговор об этом на моём канале только-только начался.