Дебаты
Я тоже следил за дебатами Алексея Навального в моей one-time альма матер ВШЭ. Зрелище было печальное. Качество дискуссии с обеих сторон было очень низким (по крайней мере на том отрывке, что я застал). Настолько низким, что собственно по сути вопроса высказаться сложно. Зато можно о впечатлении.
От Навального, допустим, мы чего-то похожего и ожидали. Он явно растет как политик, и хотя в данной дискуссии это было не совсем к месту, готов выступать так, как это любит народ. Тяжелое впечателение на меня произвел Кузьминов. В принципе конечно я мало чего хорошего о нем думал и до того, но сейчас на него совсем жалко смотреть. Не потому что аргументы по сути были слабые, а потому что видно, что настоящий разговор он вести боится. И поэтому вынужден повторять идиотские фразы про то, что все нормально, надо только закон поправить.
Я сейчас читаю очень интересную книжку, называется Red Plenty. Это что-то среднее между fiction и нет про тот момент в развитии СССР, когда казалось что с помощью компьютеров, математики и экономики можно будет построить успешную и богатую страну. В частности главные герои там включают Леонида Канторовича, академика Аганбегяна и других (включая почему-то Александра Галича). Про саму книжку я еще напишу, но сейчас хотел заметить до какой степени некоторые из ее анти-героев и не-совсем-героев по своему поведению тогда напоминают то, что сейчас происходит с людьми типа Кузьминова. Как будто и не было 50-ти лет.
С другой стороны, конечно хорошо, что дебаты состоялись. Плохо, что вот ЭТО лучшее из того что мы имеем.
От Навального, допустим, мы чего-то похожего и ожидали. Он явно растет как политик, и хотя в данной дискуссии это было не совсем к месту, готов выступать так, как это любит народ. Тяжелое впечателение на меня произвел Кузьминов. В принципе конечно я мало чего хорошего о нем думал и до того, но сейчас на него совсем жалко смотреть. Не потому что аргументы по сути были слабые, а потому что видно, что настоящий разговор он вести боится. И поэтому вынужден повторять идиотские фразы про то, что все нормально, надо только закон поправить.
Я сейчас читаю очень интересную книжку, называется Red Plenty. Это что-то среднее между fiction и нет про тот момент в развитии СССР, когда казалось что с помощью компьютеров, математики и экономики можно будет построить успешную и богатую страну. В частности главные герои там включают Леонида Канторовича, академика Аганбегяна и других (включая почему-то Александра Галича). Про саму книжку я еще напишу, но сейчас хотел заметить до какой степени некоторые из ее анти-героев и не-совсем-героев по своему поведению тогда напоминают то, что сейчас происходит с людьми типа Кузьминова. Как будто и не было 50-ти лет.
С другой стороны, конечно хорошо, что дебаты состоялись. Плохо, что вот ЭТО лучшее из того что мы имеем.