Только одно фото

[dubikvit]

Comments

[china_x_pilot]

В то время фантазии мэтра были ещё на стороне советской власти.

[grey_akella]

Да ладно Вам, "на стороне Советской Власти!"
По сути, типичный вестерн с условно-злодейскими Белыми и, тоже условно-прекрасными Чекистами.

Ну, и еще про "мужскую дружбу", тонко так и не очень навязчиво.
(Это для того кто понимает, например, для особо внимчивого зрителя, конечно!)
Снять фильм совсем-совсем без женщин это, конечно, Высший класс!
Как-то даже и не могу вспомнить подобного прецедента.

[ext_4482798]

(Это для того кто понимает, например, для особо внимчивого зрителя, конечно!)Я так понимаю что вы особо внимчивый зритель - это как?

[grey_akella]

Это так, чтобы стремиться понимать что показывают на экране,
а не просто трепетно следить кто у кого чего покрал и кто кому морду набил.
Странные Вы какие-то вопросы задаете, камарад Maxsim.

[ext_4482798]

Да нормальные я вопросы задаю. Я чего то тонкого и ненавязчивого про "мужскую дружбу" в скобках не заметил. Тем более не понял что означает "для внимчивого зрителя".

[grey_akella]

"Внимчивый" от слова внимать.
(Внятливый и понятливый, толковый, дельный, если по Далю)
В принципе, и без словаря должно быть понятно.
Опять зачем-то странные вопросы какие-то задаете?

[ext_4482798]

Видимо только для тех до кого доходят окказионализмы видят тонкости мужской дружбы в фильме. )))

[grey_akella]

Видимо, такЪ!
Настоящее Искусство не все понимают.
Тут уж ничего не поделать.
Такая уж, видимо, Ваша Ипостась.

[ext_4482798]

Да, точно у меня другая ипостась. Я "тонкости" в искусстве не выискиваю. Когда мужики за столом бухают, я буквально воспринимаю что они бухают. И никакая кушетка на заднем плане меня с этого восприятия не сбивает. А в вашей ипостаси хрен его знает что происходит.

[grey_akella]

А то, что Вы называете "тонкости" это и есть самое главное в Искусстве.
Искусство, как учил еще Станиславский, имеет дело именно со слабыми возбуждениями Психики.
Грубые же возбуждения Психики
( это когда, например, бухают, морды бьют,
трахаются или с двух рук из пулеметов шмаляют)
это, конечно, интереснее для человеков.
И не потому что важнее, а, просто, так устроена психика человека.
Массовая Культура эти вещи хорошо понимаете и потому лихо теснит
Искусство и Культуру по всем фронтам.

[ext_4482798]

А разве Станиславский учил искать в мужской дружбе какие-то тонкости?

[grey_akella]

Станиславский учил понимать то, что Художник показывает в своем творении.
Причем, Он делал упор в этой своей синекдохе именно на тонкие вещи
( на "слабые возбуждения Психики" в его терминологии).

А уж что художник там заложил в свое Творение
(типа " быть или не быть" или там, например,
"и чем родней по крови человек, тем кровожаднее" ( типа, все родственники сволочи!))
без разницы. Главное, чтобы вникать внимчиво, внятливо, понятливо и дельно!
А сама конкретная Тема от Художественного Произведения зависит.

[ext_4482798]

Вы у Михалкова не спрашивали, что он там заложил в своё творение?

[vinny_the_poo]

Да это гопник какой-то! На блатной фене max sim означает "съел ножик".

[yadocent]

вот ты и прокололся, саракшианский шпион !

[vinny_the_poo]

Вот не надо так нагло очернять, комконовский бот на зарплате! Я вообще с Гиганды, просто хорошо информирован.