"Служебный роман" против "Сослуживцев"

[dubikvit]

Comments

[evizvarina]

А я вот помню, как смотрела этот фильм по черно-белому телевизору... (хоть и было мне очень мало лет) - видимо, все же яркое было зрелище, основа успеха - в сценарии...

[butovo_msk]

А я школьником ходил в театр Маяковского на эту пьесу, еще до фильма. С Левинсоном, Евг. Лазаревым и др.
Поэтому "Служебный роман" категорически не понравился (как и большинство фильмов Рязанова).

[heike_kessler]

Я на спектакль не ходила, но несколько раз слушала по радио и по телевизору смотрела. Поэтому фильм показался ...специфическим. Сначала не понравился, потом вроде ничего показался. Ахеджакова в образе якобы смазливой секретарши просто с ног валила ...ну и многое другое!

Короче, понимаю вас!

[mura_mo]

А мы в Ленинграде стояли в очереди в кинотеатр Выборгский и на ближайший сеанс не хватило билетов. :)

[akelleo]

Ну, танец на фоне масок - хорош. :-))

[heike_kessler]

Мягкову слабо было так станцевать)

Но всё же староват артист в спектакле. Немного опоздал на эту роль.

[enjinrer]

Да там все староваты, похоже

[heike_kessler]

Не, которая играет Калугину - отлично выглядит. Они такую красотку взяли, что и очками не испортишь.

[sashha]

Какое-то нечеловеческое лицо у Новосельцева в "Сослуживцах".

[heike_kessler]

Старое у него лицо. По сценарию 40, артисту больше 50-ти

[malena1986]

Оно и видно, дед какой-то.

[bozkurt_turan]

Побитый жизнью еврей.

[larchik1950]

Простите, но абсолютное не корректное сравнение!!!! Я видела спектакль театра им. Маяковского. Это был на порядок художественней спектакль, чем бездарная телеверсия - легкий, радостный и грустный ... Театральную ткань спектакля ,в переводе на телеспектакль, невозможно( от слова совсем!) перенести.... Вы, сравнивая, допускаете фатальную ошибку, как в рекламе шоколада " Дав" - " Шоколад Дав - нежнее шелка".Безграмотно, увы... Сравнивать можно сравнимое - вкус шоколада со вкусом, а дактильные качества с дактильными.Работа Лазарева .. Да это такой современный уровень актерского мастерства!!!! Вот не надо так.... Не надо хайпа... Господи, что же это происходит...

[dubikvit]

Простите, а где в моей публикации хайп?!

[larchik1950]

Не лукавьте...Для того так и сравнивали...

[dubikvit]

Мадам, я ничего не имею против спектакля театра Маяковского. Я сравнил конкретный телефильм с конкретным фильмом. Я никого и ничего не ругал. Да, сравнение в пользу фильма Рязанова. Но я не хаял спектакль, который я не видел (и видеть не мог). Так что это вы не лукавьте. И не надо приписывать мне то, чего я не писал и даже не думал

[iolla]

Нравится и фильм и спектакль. Обе постановки прекрасные. Но абсолютно разные. Спектакль, это современный водевиль, где-то, фарс, прекрасно поставленный, с пониманием темпоритма фабулы, а фильм, простите его почитатели, все же, привычная для Рязанова размазня о взаимоотношениях и странностях любви. И мне нравится исключительно некоторыми актерскими работами. Музыка из телеспектакля запомнилась навсегда. Такая веселая и добавляет шарма действию. А вот все эти лирические песнопения из фильма, как-то не очень. И, да, Новосельцев Левинсона нравится больше, чем Мягкова. Новосельцев абсолютный добряк, что в точности передает Левинсон, а Мягков, несмотря на фамилию и лицо, как подушка, жесткий в своей основе, и обладает, все же, не положительной харизмой, что у него и проскакивало во всех его ролях, несмотря на положительность его героев. Недаром, так хорошо сыграл гада в фильме "На Дерибасовской...". Да, и другие отрицательные роли. У Рязанова вообще был свой, своеобразный взгляд на актеров и их амплуа. Но, согласна, авторский. У него

[dom_pod_goroy]

По поводу харизмы Мягкова - тоже были такие мысли, Вы их точно выразили!

[mexanicheskiy]

" тоже были такие мысли,"
Весьма неприятный тип,и очень.Согласен.
Вот поспудно от такого пакость ожидаешь.

[doncunita]

Ну, не везде. Просто ему роли мерзкие доставались. Или, правильнее сказать, Рязанов давал ему всегда одну и ту же роль мерзкого типа. А вот у Басова в "Дни Турбиных" Мягков - совсем другой человек