Буба Касторский, Штепсель и Тарапунька

[dubikvit]

Comments

[kiska_zaichik]

Наверное зависит от конкретного человека и ситуации. Я напимер искренне завидую всем людям и городам восточнее Москвы, потому что не смотря на призыв мужчин или тыловую работу детей и женщин. У них и дома (с фото и документаи) не сожгли и женщин не изнасиловали и детей не убили тогда, и поэтому меньшее влияние на сейчас. А у нас на западе все это прошло по полной. Вот если бы мои ошметки разметало немецкой миной 20 лет назад, то чем бы я отличалась от солдата минера, или разведчика подорвавшегося в бою в 43 году? а ничем - поэтому для себя я считаю это "мы" правомерным, тем более правомерно "мы" ко всему народу - мы русские, и немцев победили русские, а не китайцы или папуасы. Но современное поколение - да другое - и лет через 10 будет перелом восприятия. Вспомните пример войны 12 года. Её помнили вплоть до 100 летнего юбилея - были живы участники, воспоминания итд......а потом случилась первая мировая и революция и стало просто не до той старой войны. Меня вот другой вопрос мучает. По соцопросу 5 или 7 % сказали что их семьи не коснулась война......вот мне интересно бы взглянуть в лицо этим дебилам.......потому что у нас надо быть или дебилом или понаехавшим из Африки или китая, что б тебя война не коснулась. Даже у детдомовцев есть родня, а детдомовцы 40 и стали детдомовцами из-за войны, даже ненцы, кигризы и таджики - воевали или работали в тылу. И даже если у тебя в прямых предках никто не погиб - то это не "не коснулось", это просто либо по возрасту проскочили, либо выжили в боях и потом встретились, но без войны - большинство людей бы создали совершенно другие семьи и прожили другую жизнь. А эти 5 % просто дураки, или у нас действительно есть таакие семьи в стране которых в рамках семьи это не коснулось. Ну ладно Лыковы пересидели в тайге, ну может пара удаленных племен ненцев или чукчей-якутов,.....но не 5% же. Хотя даже чукчи помогали строить лендлизовские аэропорты, а староверы сдавали пушнину на танки, так что это все таки дебилы

[anna_bpguide]

Спасибо.
Для меня это - "наши деды, наши предки"... Я очень остро чувствую, что могу употреблять "мы", только когда "я" была и действовала внутри этого "мы." Но это вопрос уже, пожалуй, лингвистический.

=По соцопросу 5 или 7 % сказали что их семьи не коснулась война......вот мне интересно бы взглянуть в лицо этим дебилам.......=

Большая часть споров упирается в терминологию. Семьей часто считают только ближайших родственников. Если дед был ребенком, то "не коснулась". А про прадеда человек часто не знает ничего (я не исключение).

Но, если можно, ещё.
"Мы" - это касательно побед, свершений, предметов гордости? А в противоположных случаях - тоже "мы"? Или нет? Танки вводили в Будапешт и Прагу, церкви 17 века в Москве взрывали, термин ЧСВН сочиняли (какой-то другой пример; не бывает же, чтобы в истории были только положительные примеры) - это "мы" или не "мы"?

[kiska_zaichik]

Ну и танки и церкви тоже мы, и мне в этом стыдно за нас, хоть я наоборот все что могу спасаю - людей, церкви котят итд. Но все же наши танки (по обективным подсчетам) в праге уничтожили несравненно меньше людей, чем немецкие, а взорванная церковь это не то же самое что дереня сожженная дотла, часто с людьми. Даже гулаг , давал несравнимо больше шансов выжить, чем концлагерь или гетто. Это (мы) скорее нарушение моральных свобод - но при этом люди оставались живы и могли продолжать бороться за свои права, а потом и достигали их и жили и рожали. Есть такая статистика, что со времен средних мелкокняжеских веков - именно русские всегда вели оборонительные воины защищая свою землю. Пока немцы англичане французы арабы пытались когото завоевать. Та что это Мы - оно может и не идеальное, но неплохое, и я ради им быть

[anna_bpguide]

Соглашусь не со всем, но спасибо.