Иван Бездомный Галкина из "Мастера и Маргариты"

[dubikvit]

Comments

[konstantin_tmp]

Как-то по телику показывали в параллель два разных образа из двух разных фильмов: Бездомный в исполнении Галкина и он же в исполнении Гармаша. Абсолютно одинаковые сцены (в дурке) и абсолютно разные образы. Но - ерш твою медь! - невозможно выбрать, кто лучше, кто хуже. Блестяще. То же касается и двух разных образов Коровьева - ироничный у Абдулов и гротескный у Филипенки. И одинаково провальны роли Маргариты, что у Вертинской, что у Марьсергевны Ковальчук. Не все так просто с экранизацией Булгаковской прозы.

[vopros_veka]

Дамы подкачали, видимо, потому что совершенно не понимают героиню. А как её правильно понимать - вопрос сложнейший, но актрисе просто необходимо найти на неё ответ, который помог бы создать достоверный образ.

[a_spyd]

[letnie_sumerki]

Согласна с Вами, Маргариты провальны.

[massaraksh10]

Я не считаю, что у Вертинской образ Маргариты провальный. Он оказался совершенно не соответствовавшим моему внутреннему образу Маргариты, но её концепция имеет право на существование. Я даже пост написала когда посмотрела и осмыслила, неудобно давать ссылки в каментах к чужому посту на себя любимую. Я тогда поняла концепцию Маргариты Вертинской что Маргарита с самого начала и была ведьмой, до встречи с Воландом и Ко. С этим уже можно соглашаться или не соглашаться.
А у Ковальчук да, нет своей концепции, по крайней мере я её не увидела, и у режиссёра, на мой взгляд, никакой концепции Маргариты не было, поэтому я согласна - провальный образ.

[ext_3784421]

В точку.