Иван Бездомный Галкина из "Мастера и Маргариты"

[dubikvit]

Comments

[wildfelix]

На мой взгляд, весьма и весьма достойная экранизация романа. Актерский состав хорош, а игра актеров бесспорно отличная. Стоит, видимо, ещё отметить работу режиссера и съёмочной группы, но думаю, что это и так очевидно. В общем, опять же на мой взгляд, этот фильм - шедевр! Смотрел уже раза три (читал более 5 раз), и ещё не раз пересмотрю и перечитаю, что авторская тонкая ирония, что режиссерская и актерская работа - выше всяких похвал.

[yabarmalei]

согласен, также смотрел неоднократно...

[vi_kenty]

И при каждом прочтении находятся какие-то новые детали.

[yabarmalei]

наверное это с возрастом связано, меняется мировозрение,что то видишь по другому, более полно...
по крайней мере у меня так...

[discoman]

Да, фильм и правда потрясающий.
А вообще это большая редкость, когда шедевральную книгу не портят посредственной экранизацией. Это очень легко, ведь зритель, точнее среднестатистический читатель будет предъявлять к экранизации своего любимого литературного произведения очень высокие, если не сказать завышенные, требования. И здесь у Владимира Бортко всё сделано на высшем уровне.

[dart_vitmort]

Мне единственно Воланд не понравился. Представлял его при чтении романа весьма молодым.

[lenochek1311]

И Пилат, кстати, тоже должен бы быть помоложе.
Лавров и Басилашвили, безусловно, талантливые актеры, но именно на эти роли не подходили, кмк.

[karjalainen]

Абсолютно согласен. На мой взгляд эти роли удались Ульянову и Гафту соответственно в экранизации Юрия Кары. Во всяком случае, глядя на Пилата в исполнении Михаила Ульянова, веришь, что он когда-то командовал кавалерийской турмой, прорубавшейся сквозь отряды германцев на помощь пехотному манипулу.
А при всем уважении к Кириллу Лаврову, его Пилат лично у меня вызвал ассоциации с каким-то насквозь положительным и рассудительным парторгом или другим советским начальником, коих Кирилл Юрьевич немало сыграл в своей жизни))

[lenochek1311]

Лавров, при всем уважении, выглядел как человек, которому уже абсолютно нечего терять, потому что он одной ногой в могиле практически. Что ему там оправдать государственного преступника! Перед ним уже вечность. А Пилат по-настоящему ооочень дорожил своим местом и карьерой. Так что мимо.

[lord_vitinari]

Фильм неплох, да. Но меня изрядно бесили дурацкие вставки с персонажем, косплеящим Берию. Ну вот нафига оно надо было?

[wildfelix]

согласен на все 100%.лучший фильм после развала СССР

[ext_4513447]

очень согласен

[protopych]

Единственным черным пятном - это роль Маргариты, совершенно бездарно сыграна.

[asd_qwe_nvrsk]

Вот соглашусь насчет потрясающей актерской игры, но вот каст мне категорически не понравился.
В эпоху рыночных отношений так и не умеют подбирать актеров и берут то, что было свободнее.
На мой взгляд, самый лучший подбор актеров к экранизации "Мастера и Маргариты" был у Анджея Вайды в фильме 1972 года.

Да, актерская игра не сравнится с нашими, все-таки школа дает о себе знать, но подбор актеров - потрясающий. Прям почти под мои визуальные впечатления от книги.

ЗЫ А вот Воланда многие (даже судя по комментариям) предсталяли все себе моложе, а мне кажется, что для этой роли изумительно бы подошел Дэвид Суше. Вот не знаю, сколько не читал - именно им его себе и представлял.